2026-01-02 12:20:14

Trong thị trường tiền mã hóa, càng trải qua nhiều, bạn càng hiểu rõ một chân lý — thị trường phức tạp hơn nhiều so với biểu đồ K-line thể hiện. Những thông tin giá cả và chỉ số dữ liệu tưởng chừng ổn định, thực ra đã sớm bị biến chất từ trong bóng tối. Đến một ngày, khi thị trường sụp đổ, mọi người mới nhận ra: mô hình định lượng từng được coi là hiệu quả hàng trăm lần trước đây, thực ra đã sớm mất hiệu lực. Dữ liệu có vẻ chính xác, nhưng hoàn toàn không phản ánh được tình hình thực tế của thị trường.

Về bản chất, vấn đề nằm ở cơ chế khuyến khích — toàn bộ hệ thống được thiết kế để ưu tiên giảm chi phí hơn là đặt độ chính xác của dữ liệu lên hàng đầu. Vì vậy, sai số cứ như quả bóng tuyết, ngày càng lớn dần, cuối cùng không thể kiểm soát nổi.

Xem xét việc thu thập dữ liệu trên chuỗi của tiền mã hóa, có hai cách chính: đẩy và kéo. Đẩy nghe có vẻ an toàn — liên tục phát ra dữ liệu theo tần suất cố định. Nhưng khi thị trường biến động mạnh, vấn đề sẽ lộ rõ: nó vẫn phát lại các tin tức cũ rích, trong khi thị trường thực tế đã thay đổi hoàn toàn. Còn kéo thì dữ liệu đúng thời điểm, nhưng chi phí cao và dễ bị trễ. Khi thị trường biến động dữ dội, cả hai phương pháp đều không thể hoạt động tốt, thậm chí còn làm tăng thêm nhiễu loạn của tín hiệu thị trường.

Điều đau lòng nhất là, khi dữ liệu thị trường bắt đầu bị sai lệch, giá vẫn trông có vẻ khá ổn định. Nhiều chỉ số đã sớm gặp vấn đề từ trong bóng tối, chỉ là khi thị trường yên tĩnh, không ai nhận ra được.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

OnChainDetective

· 16giờ trước

thật sự... các mẫu giao dịch đã báo động điều này trong nhiều tháng. dữ liệu phân nhóm ví cho thấy cùng những kẻ thao túng đó tái sử dụng thanh khoản trên các sàn giao dịch trong khi các nguồn tin vẫn không hay biết gì. họ thậm chí còn không cố gắng che giấu điều đó nữa.

Xem bản gốcTrả lời0

wagmi_eventually

· 17giờ trước

Khi thức dậy, chúng ta đã biết về sự biến dạng dữ liệu từ lâu, và chúng ta sợ rằng chúng ta sẽ không thể thay đổi nó ngay cả khi chúng ta biết điều đó Tôi thực sự không thể cầm cự, mô hình định lượng là một chiếc bánh lớn, khi thị trường tốt, nó thổi bay bầu trời, và khi nó sụp đổ, nó không là gì Cả đẩy và kéo đều được kéo, và cuối cùng chúng bị cắt, đó là vòng tròn tiền tệ Ưu tiên chi phí phải được thay đổi, nếu không sớm muộn gì cũng sẽ có một đợt giông bão khác Thiết kế hệ thống như thế này, chúng ta có thể làm gì, đề phòng nó Dữ liệu là lừa đảo, biểu đồ trông ổn định và thực sự thối rữa, quá đúng Nếu cơ chế khuyến khích không thay đổi sẽ luôn là dữ liệu giả mạo

Xem bản gốcTrả lời0

StakeWhisperer

· 23giờ trước

Nghe một câu chuyện của bạn còn hơn đọc mười năm biểu đồ K, đau lòng quá --- Đây chính là lý do tại sao tôi đã không còn tin vào những mô hình đó từ lâu, dù sao khi sập thì cũng giống nhau hết --- Không thể gửi hay lấy dữ liệu, vậy thì cứ không cần dữ liệu luôn đi haha --- Vấn đề vẫn là tham lam, càng rẻ càng tốt, có chuyện gì rồi tính sau --- Rủi ro kín đáo nhất thường ẩn trong sự yên bình, suy nghĩ kỹ càng thật đáng sợ --- Vì vậy, dữ liệu trong thị trường tiền mã hóa về cơ bản chỉ là một con tôm hùm, bề ngoài không sao nhưng bên trong đã nứt vỡ --- Cơ chế khuyến khích mà hỏng thì dữ liệu cũng hỏng theo, logic này thật không có vấn đề gì

Xem bản gốcTrả lời0

NFTPessimist

· 01-03 00:26

Tôi đã nhìn thấu nó trong một thời gian dài, tức là chi phí được đặt lên hàng đầu, và không ai quan tâm liệu dữ liệu có chính xác hay không --- Độ trễ đẩy, kéo tốn kém, cả hai đầu đều bị chặn và vị thế xứng đáng bị thanh lý --- Silent Hill có một cái tên gọi là dữ liệu vòng tròn tiền tệ, và đó là điều đáng sợ nhất khi im lặng --- Vào ngày mô hình định lượng thất bại, tôi biết rằng hệ thống này ban đầu là một con hổ giấy --- Ai vẫn tin vào các chỉ báo, tất cả chúng đều là vỏ bọc, và khi giá giảm, tất cả các chỉ báo đều vô ích --- Sự ổn định của thị trường là một ảo tưởng, và nó từ lâu đã bị đầy rẫy những lỗ hổng trong bí mật, chỉ chờ một ngày xé toạc --- Nói một cách thẳng thắn, cơ chế khuyến khích là mục nát, rẻ > chính xác, và sự lựa chọn này sẽ thất bại

Xem bản gốcTrả lời0

PriceOracleFairy

· 01-02 12:50

ngl, tình huống oracle đẩy/ kéo lại khác biệt khi biến động trở nên parabolic... tối ưu hóa chi phí cuối cùng luôn ăn mòn sự thật

Xem bản gốcTrả lời0

StakeHouseDirector

· 01-02 12:50

Đây chính là cái bẫy mà chúng ta luôn vấp phải, dữ liệu bị sai lệch hoàn toàn không thể phát hiện ra Biết sớm thì less is more, đừng tin vào cái gọi là lượng hóa đó nữa Thông báo đẩy và kéo đều là giấy tờ lừa đảo, khi biến động đến đều phải quỳ gối Cơ chế khuyến khích quá tệ, chi phí ưu tiên dữ liệu quái đản đi đâu rồi Trước khi giảm mạnh, đường K bắt đầu nói dối, còn chúng ta vẫn đang mơ mộng Dữ liệu trên chuỗi? Cười rồi, xu hướng thực tế hoàn toàn không theo kịp Giống như tự mình làm mù mắt rồi hỏi tại sao lại đâm vào cây Số liệu không sai đúng không, kết quả là tài khoản bị xóa sạch Khi chỉ số gặp vấn đề thì yên tĩnh nhất, đó mới là nguy hiểm nhất Hệ thống ưu tiên chi phí sớm muộn gì cũng chết, chúng ta thua lỗ còn họ tiết kiệm tiền

Xem bản gốcTrả lời0

ChainDoctor

· 01-02 12:48

Mẹ kiếp, đó chính là lý do tại sao tôi không tin những chiến lược định lượng đó, tôi đã sớm nhìn thấu rồi Khi thị trường bùng nổ, mô hình ban đầu lập tức lộ rõ, dữ liệu có thể lừa dối thật sự Việc đẩy và kéo đều là giấy tờ giả, khi biến động ai cũng không thể cứu nổi Điều kỳ quặc nhất là rõ ràng đã sụp đổ rồi, thị trường vẫn còn giả vờ, thật sự tuyệt vời Hệ thống này từ ngày thiết kế đã quá tồi tệ, không còn cứu vãn được

Xem bản gốcTrả lời0

gas_guzzler

· 01-02 12:39

Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ hoàn toàn tin tưởng vào dữ liệu on-chain, quá nhiều hộp đen Nói một cách thẳng thắn, độ chính xác của dữ liệu ưu tiên chi phí đã chết, và sớm muộn gì nó cũng sẽ bị lật ngược Đẩy và kéo là cạm bẫy, và không ai có thể cứu bạn khi biến động cao Từ lâu tôi đã phát hiện ra rằng thị trường thường trông như không có vấn đề gì, nhưng khi nó sụp đổ, tôi nhận ra rằng tất cả chỉ là ảo tưởng Tôi có nên xem xét ít hơn các chỉ báo và chuyển nhượng trên chuỗi nhiều hơn, nó thực sự hơi hèn nhát Bài viết này hơi đau lòng, và tôi cảm thấy như mình đang nói về lịch sử máu và nước mắt của mình Thật thái quá, dữ liệu đang lừa dối mọi người và không được thảo luận, tôi nên tin điều gì?

Xem bản gốcTrả lời0

TokenStorm

· 01-02 12:29

Dữ liệu bị biến dạng vào khoảnh khắc đó hoàn toàn không thể phát hiện ra, đến khi phản ứng thì đã bị thu hoạch rồi... Mô hình backtest của tôi cũng từng gặp sự cố, dữ liệu trên chuỗi chậm trễ đó đã rõ trong lòng từ lâu rồi. Đây chính là lý do tại sao tôi nói rằng dù phân tích kỹ thuật hoàn hảo đến đâu cũng không thể chống lại những khe nứt của cơ chế khuyến khích, hệ thống ưu tiên chi phí sớm muộn gì cũng gặp vấn đề. Gửi và lấy dữ liệu đều không ổn, vậy chúng ta dựa vào gì? Chẳng phải vẫn là cược vào phản ứng nhanh của chính mình, nơi cơn bão là an toàn nhất sao [dog head]. Giá cả có vẻ ổn định mới là đáng sợ nhất, các chỉ số đang âm thầm đâm dao sau lưng. Độ chính xác của dữ liệu hoàn toàn không thể xem nhẹ, cộng đồng này đã sớm hiểu rằng chi phí mới là cha.

Xem bản gốcTrả lời0

DAOplomacy

· 01-02 12:29

Thật sự thì vấn đề lệch lạc động lực là điều tiết lộ thật sự—mọi người đều tối ưu hóa để giảm chi phí trong khi giả vờ dữ liệu là hợp lệ. Phụ thuộc vào con đường đã chọn là điểm mạnh nhất. Các cấu trúc không tối ưu chỉ làm tăng rủi ro hệ thống, không giới hạn.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm