Gần đây, sự hiện diện của Polymarket trong vòng tròn tiền tệ đã đạt đến mức có phần thái quá.



Nó không chỉ là một sự suy thoái giao thông trong vòng tròn tiền tệ mà còn vượt qua tầm nhìn chính thống. Một số chủ đề dự đoán phổ biến có thể khiến các chữ V lớn như Elon Musk trực tiếp tương tác và thích và chuyển tiếp; Nhiều cuộc thảo luận liên quan có thể được đọc hàng chục triệu lần trong vòng 24 giờ. Điều này từ lâu đã vượt ra ngoài phạm vi "tự giải trí trong vòng tròn tiền tệ".

So với sự im lặng của Augur khi đó, tốc độ trở lại của thị trường dự đoán thực sự đáng để suy ngẫm. Từ không ai đến cuộc thảo luận sôi nổi trên toàn mạng, điều gì đã xảy ra đằng sau điều này? Có thể là thị trường đã chín muồi, hoặc đơn đăng ký cuối cùng đã tìm thấy một vết rạch trong nhu cầu thực tế. Dù sao, Polymarket đã chứng minh rằng một khi thị trường dự đoán phá vỡ vòng tròn, sức nóng nói chung không khốc liệt.
REP-1,43%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SocialAnxietyStakervip
· 01-03 11:10
Phá vòng là nói trắng ra là tìm được người phù hợp, thời điểm phù hợp, việc phù hợp, Polymarket được xem là đã chọn đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClickervip
· 01-03 05:32
Chờ đã, Polymarket thực sự mạnh như vậy sao? Tôi còn nghĩ nó chỉ là một hiện tượng nhất thời trong giới tiền mã hóa thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 01-01 13:01
Thật lòng mà nói, đợt này của Polymarket thực sự đã bắt đúng nhịp điệu. Nhưng tôi muốn hỏi hơn là — độ nóng này có thể duy trì được bao lâu?

Phân tích các tham số: tỷ lệ giữ chân người dùng, độ sâu giao dịch, cơ chế khuyến khích, ba yếu tố này, liệu hiện tại có thực sự chống đỡ được áp lực lưu lượng sau khi vượt ra khỏi phạm vi ban đầu không? Augur cũng từng nổi bật, kết quả thì sao, token bị giảm phát, người chơi mất đi, cuối cùng trở thành thứ bỏ đi.

Điều then chốt là Polymarket có tìm ra được điểm chạm nhu cầu thực sự hay không, hay là hiện tại chỉ đang tận dụng lợi thế từ đà nóng? Đây mới là chỉ số để đánh giá nó có thể tồn tại được bao lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTearsvip
· 2025-12-31 12:30
Thành thật mà nói, Polymarket hiện tại chỉ là một nền tảng cá cược, chỉ là một chiếc áo choàng của dự đoán mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMinervip
· 2025-12-31 12:30
Phá vòng mới là con đường đúng đắn, thời điểm đó Augur thực sự chưa thích nghi tốt
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageurvip
· 2025-12-31 12:28
Augur lúc đó thật sự rất ảm đạm, giờ đây Polymarket đã trực tiếp bứt phá, sự khác biệt lớn như vậy sao? Cảm giác như chỉ cần chờ đúng thời điểm thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasWranglervip
· 2025-12-31 12:17
Thật sự, polymarket chỉ hoạt động trên polygon nên khả năng xử lý giao dịch tự nhiên ưu tiên nó hơn so với việc mạng chính ethereum của augur bị quá tải. Nếu phân tích chi phí gas thực tế, rõ ràng đặt cược ở đó rẻ hơn—đó không phải là phóng đại, đó chỉ là tối ưu hóa lớp nền đang phát huy tác dụng. Việc mọi người hướng về nó không có gì ngạc nhiên khi các lựa chọn thay thế được thiết kế để kém tối ưu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58vip
· 2025-12-31 12:15
Việc phá vòng tròn thực sự rất ấn tượng, hồi đó Augur chết vì sản phẩm quá phức tạp đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoivip
· 2025-12-31 12:08
Thành thật mà nói, Augur đã chết ngay từ khi không nắm bắt được cơ hội, còn hiện tại Polymarket trực tiếp bay cao thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.26KNgười nắm giữ:3
    0.09%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:2
    0.30%
  • Vốn hóa:$2.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.21KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim