Về một số vấn đề lựa chọn dự án trong hệ sinh thái Tree Graph, gần đây nhiều thành viên cộng đồng đang thảo luận về sự khác biệt lợi nhuận giữa Long Mạch và CFX, dưới đây là tổng hợp một số điểm khác biệt thực tế.

**Sự khác biệt về cơ chế lợi nhuận**
CFX áp dụng thiết kế PoS lãi suất thấp hàng năm, người sở hữu có thể nhận lợi nhuận cơ bản ngay lập tức. Long Mạch thì là mô hình staking LP, người tham gia có thể đồng thời nhận lợi nhuận từ nhà cung cấp thanh khoản và thưởng hệ sinh thái, trong đó hệ thống liên kết còn tạo ra lợi nhuận theo thế hệ. So với nhau, cấu trúc lợi nhuận đa dạng của Long Mạch phức tạp hơn một chút. Mặc dù Long Mạch có giới hạn thời gian khóa, nhưng phần thưởng được tích lũy theo thời gian thực và cũng hỗ trợ rút bất cứ lúc nào.

**Quy mô thị trường và không gian tăng trưởng**
Dựa trên dữ liệu so sánh, tổng lượng lưu hành của CFX đã vượt quá 5 tỷ token, tương ứng với vốn hóa thị trường khoảng 50 tỷ. Tổng cung của Long Mạch đặt là 88,88 triệu token, hiện tại vốn hóa chỉ ở mức 50 vạn. Điều này có nghĩa là quy mô của Long Mạch còn nhỏ hơn nhiều, cơ sở vốn hóa thấp — từ góc độ này, tiềm năng tăng trưởng trong tương lai sẽ có khả năng nhân đôi lớn hơn.

**Ngưỡng tham gia và ý nghĩa hệ sinh thái**
Ngưỡng tham gia của Long Mạch thân thiện hơn, chỉ cần vài trăm USD là có thể tham gia. Quan trọng hơn, mô hình staking LP này còn trực tiếp hỗ trợ tính thanh khoản của hệ sinh thái, so với việc chỉ giữ token đơn thuần thì còn giúp hệ sinh thái có thể tự tạo ra dòng tiền. Điều này cũng giải thích tại sao ngày càng nhiều người tham gia có xu hướng chọn Long Mạch.

Nhìn chung, hai dự án đều có vị trí riêng, Long Mạch thể hiện các đặc điểm khác nhau về cấu trúc lợi nhuận, không gian vốn hóa và ngưỡng tham gia.