Câu hỏi về Altcoin: Tại sao một thị trường tăng giá thực sự cần sự tham gia rộng hơn

Những tuyên bố rằng “Mùa Shanzhai” đã kết thúc có thể còn quá sớm. Hãy xem xét ý nghĩa thực sự của một kết quả như vậy: khoảng 90% các altcoin sẽ nằm im trên biểu đồ hàng tháng như một đường ngang trên màn hình, tiếp theo là một đợt sụp đổ tàn khốc khác 90% trong đợt suy thoái kéo dài tiếp theo. Hầu hết các dự án sẽ biến mất hoàn toàn hoặc đối mặt với việc bị delist. 10% còn lại có thể gặp khó khăn trong việc mang lại lợi nhuận 10x dù chỉ là một mức lợi nhuận nhỏ. Trong kịch bản này, toàn bộ thị trường altcoin sẽ bị tàn phá, và sự tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ có khả năng sẽ biến mất trong tương lai gần.

Nhưng khung cảnh này có hợp lý không? Liệu điều này có thực sự phản ánh một hệ sinh thái thị trường hoạt động hiệu quả?

Vấn đề cốt lõi với các chu kỳ yếu

Một thị trường bò hợp pháp phát triển dựa trên sự lan tỏa lợi nhuận—dòng vốn chảy qua các ngành, tạo cơ hội cho các nhà tham gia ở mọi cấp độ. Nếu hầu hết các altcoin vẫn im lặng hoặc giảm giá trong khi chỉ có một số tài sản nhất định tăng giá, chúng ta có thể gọi đây là một thị trường bò thực sự không? Nếu không có sự luân chuyển tài sản ý nghĩa và các điểm vào dễ tiếp cận cho người mới, tại sao các nhà giao dịch hàng ngày lại quay trở lại? Làm thế nào các nhà tham gia thị trường, sàn giao dịch và nhóm phát triển có thể duy trì hoạt động?

Ngay cả trong các dự báo thận trọng về chu kỳ cổ tức crypto, các phép tính nên ưu tiên các altcoin chất lượng với các bước di chuyển 5x và các token đầu cơ với ít nhất 2x tăng giá. Mức độ biến động này không quá mức—nó là nền tảng cho sức khỏe của thị trường. Nếu không có nó, niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ bị xói mòn vĩnh viễn.

Hai tương lai có thể xảy ra

Tình hình đưa ra hai con đường. Hoặc vốn đầu tư tổ chức theo logic thị trường truyền thống—hoạt động liên tục, luân chuyển cơ hội, tạo ra của cải theo chu kỳ trong toàn bộ hệ sinh thái—hoặc chu kỳ này là sự khai thác cuối cùng, với các nhà chơi lớn coi thị trường bò như mùa thu hoạch cuối cùng của họ.

Lựa chọn thay thế gợi ý rằng các tổ chức đã quyết định phá hủy hoàn toàn hệ thống, biến đợt tăng giá này thành một đợt chảy máu duy nhất thay vì một chu kỳ bền vững.

Hầu hết các nhà tham gia thị trường vẫn tin rằng dòng vốn luôn chảy và các bong bóng cuối cùng cũng sẽ luân chuyển. Dựa trên niềm tin đó, các vị trí vẫn còn, đặc biệt là trong $BTC và $ETH. Đường ngang trên các biểu đồ truyền thống không định nghĩa tương lai của crypto—đường ngang vô hình chia tách niềm tin khỏi sự bỏ rơi có thể chính là.