Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Thêm
Một trò chơi đổ lỗi lộn xộn đang diễn ra xung quanh việc quản lý dự trữ của TUSD.
Justin Sun vừa đưa ra cáo buộc rằng First Digital Trust bí mật chuyển giao dự trữ thanh khoản của TUSD cho một bên thứ ba không được ủy quyền. Nghe có vẻ nghiêm trọng, phải không? Nhưng đây là chỗ trở nên thú vị—FDT đã phản bác ngay lập tức, tuyên bố rằng họ không có lỗi. Biện hộ của họ? Họ chỉ đơn giản là thực hiện theo lệnh từ Techteryx, và đoán xem ai là cố vấn ở đó? Chính người đưa ra cáo buộc.
Vậy ai thật sự chịu trách nhiệm khi các quỹ dự trữ được chuyển nhượng? Người giám sát thực hiện các chỉ thị, hay chuỗi tư vấn đưa ra các chỉ thị đó? Cuộc tranh cãi này đặt ra những câu hỏi khó chịu về trách nhiệm trong việc quản lý quỹ dự trữ stablecoin. Khi nhiều bên xử lý tính thanh khoản của bạn, ai thực sự sẽ trả lời khi mọi thứ đi sai hướng?
Không gian tiền điện tử theo dõi chặt chẽ khi các nhà đầu tư tổ chức này chuyền trách nhiệm qua lại. Những gì đang bị đe dọa không chỉ là danh tiếng của TUSD—mà còn là niềm tin vào toàn bộ cấu trúc về cách quản lý và giám sát dự trữ stablecoin.
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ sờ vào Stablecoin... người theo lệnh long thì lại không ai chịu trách nhiệm
Sun và FDT cứ chỉ trích nhau, cuối cùng người bị thương vẫn là tiền trong túi của bán lẻ
---
Nói trắng ra, người theo lệnh long quản lý chỉ là chôn lấp, có chuyện gì xảy ra đều có thể trốn...
---
Bây giờ thì tốt rồi, chuỗi trách nhiệm càng dài càng không ai chịu trách nhiệm, Stablecoin cứ thế mà bị hỏng
---
Tôi chỉ muốn biết người dùng TUSD bây giờ đang nghĩ gì...
---
Câu nói cổ điển "Tôi chỉ làm theo chỉ thị", nghe phát ngán với những lời này
---
Vài chuyên nghiệp chỉ trích nhau, cuối cùng đồ ngốc phải trả giá, kịch bản này quá quen thuộc
---
Quản lý reserve thật sự cần phải minh bạch hóa, giờ thế này ai dám chạm vào Stablecoin...
Chuỗi này dài như búp bê Nga, cuối cùng xảy ra chuyện ai cũng có thể đùn đẩy ra ngoài
Cách làm của Justin Sun lần này có chút thú vị, vừa chỉ trích người khác vừa có phần của mình...
Stablecoin chơi như thế này, ai dám yên tâm nắm giữ chứ?