Chuyên gia giải thích tại sao lý thuyết vốn hóa thị trường không áp dụng cho XRP | Bitcoinist.com

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo Các luận điểm về vốn hóa thị trường luôn chiếm ưu thế trong các cuộc tranh luận về tiềm năng giá dài hạn của XRP, đặc biệt khi đề cập đến các mục tiêu hai chữ số và ba chữ số. Các nhà phê bình chỉ ra rằng nguồn cung lưu hành lớn của altcoin này và so sánh giá trị ẩn của nó với các ngân hàng và tập đoàn lớn, sử dụng so sánh đó như một lý do để bác bỏ các kịch bản giá cao hơn.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cũng cho rằng khung lý thuyết này hiểu sai về chức năng của token. Theo một chuyên gia như vậy, vấn đề không phải là toán học, mà là mô hình được sử dụng để diễn giải nó.

Tại sao so sánh vốn hóa thị trường của Ngân hàng lại bỏ qua điểm chính

Nhà phân tích tiền điện tử Crypto Luke gần đây đã phản bác ý kiến cho rằng XRP nên được định giá dựa trên cùng một logic áp dụng cho các ngân hàng và tổ chức tài chính. Ý tưởng là các ngân hàng xử lý khối lượng tiền khổng lồ mỗi ngày, thường là hàng nghìn tỷ, nhưng họ không giữ số tiền đó trên bảng cân đối kế toán của mình. Vốn hóa thị trường của các ngân hàng dựa trên lợi nhuận, rủi ro, gánh nặng pháp lý và hiệu quả hoạt động, chứ không phải là tổng giá trị chảy qua hệ thống của họ.

Đọc thêm: BlackRock Có Đặt Cược XRP Một Tỷ USD Không? Đây Là Sự ThậtTham chiếu XRP với các tổ chức tài chính như BNY Mellon pha trộn hai khái niệm rất khác nhau. Các ngân hàng hoạt động như trung gian chuyển tiền của người khác và kiếm phí trên đường đi. Trong khi đó, altcoin này không phải là một công ty mà là một cầu nối thanh khoản. Nó được thiết kế để trở thành tài sản thực sự thanh toán giá trị. Do đó, việc sử dụng so sánh vốn hóa thị trường theo kiểu cổ phiếu để đánh giá một tài sản thanh toán như XRP dẫn đến những kết luận chưa đầy đủ.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các cuộc tranh luận về giá XRP

Như nhà chuyên môn đã lưu ý, câu hỏi về thiết kế không phải là khối lượng di chuyển nhiều hay ít; mà là lượng vốn cần thiết để hỗ trợ sự di chuyển đó mà không cần dự trữ trước.

Cần lưu ý rằng tuyên bố rằng lý thuyết vốn hóa thị trường không áp dụng cho XRP không phải là phủ nhận toán học cơ bản. Giá nhân với cung sẽ luôn bằng vốn hóa thị trường. Tuy nhiên, điều mà Crypto Luke và những người khác đang thách thức là giả định rằng vốn hóa thị trường của nó phải được diễn giải giống như của một ngân hàng hoặc một công ty truyền thống.

Đọc thêm: Giá XRP Tại $10 Quá Thấp? Nhà phân tích nói Đó Là Phục vụ Người Tiêu Dùng, Tiết Lộ Mục Tiêu Tổ Chức

Một nhà phân tích khác, Pantoja, đã bác bỏ ý kiến cho rằng vốn hóa thị trường là rào cản để altcoin này đạt 1.000 đô la. Nhà phân tích này lưu ý rằng định giá dài hạn của XRP sẽ phụ thuộc vào việc áp dụng công nghệ nền tảng của nó trong thế giới thực. Nói về việc chấp nhận, điều này đề cập đến việc token và XRP Ledger được các ngân hàng sử dụng để thanh toán xuyên biên giới.

Tại thời điểm viết bài, XRP có nguồn cung lưu hành là 60,7 tỷ token XRP. Nếu tiền điện tử này đạt mức giá hai chữ số, chẳng hạn như 10 đô la, dựa trên nguồn cung hiện tại, vốn hóa thị trường ẩn sẽ khoảng $607 tỷ đô la. Điều này nghe có vẻ cực đoan ngay từ cái nhìn đầu tiên, nhưng không tự nhiên là không thể. Để so sánh, vốn hóa thị trường của Bitcoin khoảng 1,79 nghìn tỷ đô la, vì vậy điều này hoàn toàn có thể xảy ra đối với một loại tiền điện tử.

Quan điểm này làm yếu đi các tuyên bố chung rằng token không thể đạt được các mức giá nhất định chỉ vì giá trị ẩn trông lớn khi so sánh với bảng cân đối kế toán của các công ty. Đồng thời, nó cũng không tự động xác nhận các mục tiêu giá cực đoan. Một nhà phân tích tiền điện tử, Mason Versluis, đã lưu ý rằng $10 là mục tiêu giá thực tế hơn nhiều so với dự đoán 10.000 đô la.

XRP giao dịch ở mức 1,95 đô la trên biểu đồ 1D | Nguồn: XRPUSDT trên Tradingview.comẢnh nổi bật từ Adobe Stock, biểu đồ từ Tradingview.com Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.