ขอขอบคุณ Sismo อย่างยิ่งที่สนับสนุนซีรีส์นี้!
ยินดีต้อนรับกลับ!!!! สู่ซีรีส์ 'The Rise of Web3 Social' ในบทความวันนี้ ผมจะแบ่งปันสิ่งที่ผมค้นพบเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Lens และ Farcaster
ฉันจะวิเคราะห์ระบบนิเวศทั้งสองตามวิธีการที่ฉันแนะนำในส่วนถัดไป และฉันจะแบ่งปันความคิดเห็นของฉันตลอดทั้งชิ้น
ฉันได้จัดโครงสร้างการวิเคราะห์นี้ตามองค์ประกอบหลักสามประการของโปรโตคอล web3:
ประการแรก โปรโตคอลเอง
ประการที่สอง มีระบบนิเวศของโครงการที่พัฒนาโดยใช้โปรโตคอลนี้
สุดท้ายนี้ ชุมชนที่ขับเคลื่อนระบบนิเวศนี้
Lens เกิดจากระบบนิเวศของ Aave และทีมงานหลัก โดยรวบรวมวัฒนธรรมแบบ web3-native ซึ่งมีรากฐานมาจาก DeFi
ในแง่หนึ่ง โปรโตคอล Lens ได้รับการออกแบบในขั้นต้นโดยมีการติดตามทั้งหมดและการเผยแพร่จะถูกบันทึกบนเชนในรูปแบบของ NFT ซึ่งสร้างกราฟโซเชียลบนเชน
การมีเนื้อหาและโปรไฟล์เป็นโทเค็น อาจกล่าวได้ว่า Lens เป็นโซเชียลมีเดียที่ 'ให้ความสำคัญกับสินทรัพย์เป็นอันดับแรก' (ตามที่ได้รับการประกาศเกียรติคุณจากทีมงานของ Variant Fund) สิ่งนี้ทำให้สินทรัพย์โซเชียลมีเดียของ Lens เช่น โปรไฟล์และเนื้อหาสามารถรวบรวม แลกเปลี่ยน และประกอบกับส่วนที่เหลือของระบบนิเวศ Ethereum ได้ นี่คือการเล่นบนคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของบล็อคเชน ตัวอย่างเช่น เราสามารถใช้เนื้อหาอันมีค่าบางส่วนเป็นหลักประกันในการกู้ยืมเงินเพื่อสนับสนุนการสร้างสรรค์ผลงานใหม่ๆ
ผู้สร้างสามารถทำให้โพสต์ของตนน่าสะสมและเพิ่มเงื่อนไขในการสะสมได้
อีกตัวอย่างหนึ่งของพลังของการเป็น onchain คือแอป MadFinance ที่ช่วยให้แบรนด์และผู้มีอิทธิพลทำธุรกิจเกี่ยวกับโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุนโดยไม่ต้องมีคนกลางและออนไลน์โดยตรง แบรนด์สร้างรางวัลสำหรับโพสต์ที่พวกเขาต้องการเห็น โดยนำเงินไปไว้ในสัญญาเอสโครว์ จากนั้นครีเอเตอร์จะสร้างโพสต์ ลงนาม และส่งให้แบรนด์ตรวจสอบ หากแบรนด์พอใจ ก็สามารถตรวจสอบโพสต์ซึ่งจะถูกโพสต์โดยอัตโนมัติ ในเวลาเดียวกันกับที่ครีเอเตอร์ได้รับเงิน
เนื่องจากกิจกรรมส่วนใหญ่บน Lens ได้รับการบันทึกแบบออนไลน์ จึงมีโอกาสที่จะกระจายมูลค่าได้ชัดเจนและเป็นระบบมากขึ้นผ่านสัญญาอัจฉริยะ ตัวอย่างเช่น ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายรายในห่วงโซ่คุณค่าของโซเชียลมีเดีย เช่น ผู้สร้างลูกค้า ผู้อ้างอิง ผู้สนับสนุน และผู้สร้าง อาจได้รับส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมจากการซื้อ NFT โดยผู้ใช้ปลายทาง ในการกระจายคุณค่าของกระบวนทัศน์ web2 มักจะคลุมเครือ โดยกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่มไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานของพวกเขาด้วยซ้ำ
ยิ่งไปกว่านั้น ทีมงาน Lens จะเปิดตัว LensV2 ในเร็วๆ นี้ด้วยแนวคิดเช่น Open Actions และ ERC-6551 ProfileNFTs ที่ลดข้อดีของ Lens เป็นสองเท่าในด้านความสามารถในการจัดวางองค์ประกอบ Open Actions ช่วยให้ผู้สร้างและผู้สร้างสรรค์ฝังแอปพลิเคชัน web3 อื่นๆ ลงในฟีดของไคลเอ็นต์ Lens เช่น hey.xyz ได้โดยตรง ตัวอย่างเช่น ฉันสามารถให้ผู้ติดตามของฉันรวบรวมโพสต์ Lens เพื่อเข้าถึงการเข้าร่วมกลุ่ม party.app onchain ทั้งหมดในโพสต์โซเชียลมีเดียเดียว ERC-6551 ProfileNFT เป็นเจ้าของโดยตรงของข้อมูลทั้งหมดที่โพสต์ผ่านข้อมูลดังกล่าว ซึ่งอาจก่อให้เกิดกรณีการใช้งานที่น่าสนใจเมื่อใช้ร่วมกับอวตารที่พัฒนาโดย Sonar ซึ่งเป็นบริษัทที่ทีมงาน Lens ซื้อกิจการมาโดยมีจุดประสงค์ที่จะปรับปรุงโปรไฟล์ สามารถย้ายไปยังกระเป๋าสตางค์อื่นได้
Jason Goldberg ผู้ก่อตั้ง Airstack แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพลังของ Open Actions
อย่างไรก็ตาม ข้อดีที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เป็นเพียงการคาดเดาบางส่วน และแนวโน้มของโปรโตคอลนอกเหนือจากการเปิดตัว LensV2 ยังคงเป็น TBD นอกจากนี้ อาจมีข้อเสียที่สำคัญบางประการของการเป็น 'สินทรัพย์ต้องมาก่อน' และ onchain อย่างมาก
เป็นการยากที่จะคาดการณ์พฤติกรรมที่จะเกิดขึ้นพร้อมกับการจัดหาทางการเงินของสินทรัพย์โซเชียลมีเดียทั้งหมด เช่น โปรไฟล์ของเราเอง! ลองนึกภาพตลาดเปิดสำหรับบัญชี twitter/x ลองนึกภาพว่าโพสต์ TikTok ทั้งหมดสามารถรวบรวมและแลกเปลี่ยนได้ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การเก็งกำไรที่ดี แต่ยังรวมถึงพฤติกรรมที่ไม่ดี เช่น การคว้าเงินสดและการหลอกลวงชั่วคราว ฉันยังรู้สึกว่าแม้ว่าการสร้างรายได้จะเป็นพลังวิเศษสำหรับผู้สร้าง แต่การหาเงินไม่ใช่ความสนุกที่คนส่วนใหญ่มองหาบนโซเชียลมีเดีย
นอกจากนี้ Lens ยังประสบปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดในอดีตด้วยต้นทุนต่อผู้ใช้สูงเกินไป นี่คือราคาของการเป็นโทเค็นจำนวนมากและโทเค็นสิ่งพิมพ์ทั้งหมดบน Polygon ทีมงานกำลังมองหาที่จะบรรเทาปัญหานี้โดยการย้ายการดำเนินการทางสังคมแบบ offchain โดยเริ่มจากการเผยแพร่ ไปยัง Optimistic Layer 3 ใหม่ที่เรียกว่า Momoka พร้อมตัวเลือกในการโทเค็นการเผยแพร่หากจำเป็น เป็นคำถามเปิดสำหรับผู้ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคเช่นฉันว่าการออกแบบนี้สามารถขยายไปยังผู้ใช้งานนับล้านต่อวันได้หรือไม่
สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ตามที่อธิบายไว้ ที่นี่ โดย giga brain @Oops การออกแบบปัจจุบันของ ProfileNFT ช่วยให้ผู้คนนั่งยองๆ และปลอมตัวเป็นด้ามจับโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยไม่มีกลไกใดๆ ในการจัดการการจัดการและปกป้องผู้ใช้รายอื่นจากผู้ไม่ประสงค์ดี Stani แนะนำว่าอ๊ะควรส่งข้อเสนอเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ในระดับโปรโตคอล
การดูแลจัดการแนวคิดเกี่ยวกับเลนส์ชั้นนำของฉัน รายการนี้ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ ไปที่เอกสาร Lens https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens
ข้อมูลสั้นๆ เกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการกำกับดูแลโปรโตคอล Lens และโมเดลรายได้
การกำกับดูแลเลนส์: ขณะนี้ Lens กำลังทดสอบในสภาพแวดล้อมแบบปิด และทีมงานหลักจะควบคุมทุกอย่าง พวกเขากำลังเปิดกว้างอย่างช้าๆ โดยปล่อยให้ชุมชนเสนอแนะการปรับปรุงผ่านข้อเสนอการปรับปรุงเลนส์ ซึ่งได้รับคำแนะนำจากโมเดลการกำกับดูแลที่คล้ายกับ EIP
เงินทุนและรูปแบบธุรกิจ: Lens มีเงินทุนมากกว่า 17 ล้านเหรียญจากบริษัทต่างๆ เช่น IDEO และ General Catalyst วิธีการที่พวกเขาจะยั่งยืนในอนาคตยังไม่ชัดเจน แต่พวกเขาอาจใช้รูปแบบค่าธรรมเนียม เช่น Zora และ Mirror เพื่อลดกระแสมูลค่าที่ใดที่หนึ่งบนแพลตฟอร์มของพวกเขา
ด้านล่างนี้คือภาพรวมโดยสรุปของระบบนิเวศปัจจุบันของแอปพลิเคชันและเครื่องมือที่สร้างขึ้นบน Lens
และการใช้งานสำหรับแอปและไคลเอนต์ที่แตกต่างกันตาม Zurf.social ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
โพสต์ แสดงความคิดเห็น และสะท้อนสถิติตั้งแต่วันที่ 10 เมษายนถึง 10 ตุลาคมบน Zurf.social
แอปพลิเคชันที่ใหญ่ที่สุดสามรายการในระบบนิเวศของ Lens คือไคลเอนต์ที่มีฟีดโซเชียลมีเดีย ตามแผนภูมินี้ Hey.xyz (ก่อนหน้านี้คือ Lenster) ซึ่งเป็น Twitter เช่นเดียวกับไคลเอนต์ที่สร้างขึ้นระหว่างงานแฮ็กกาธอนของ Lens ในเดือนมีนาคม 2022 ขณะนี้มีส่วนแบ่งการตลาดที่ชัดเจน Phaver ซึ่งระดมทุนได้ 7 ล้านดอลลาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ มาเป็นอันดับสอง ตามมาด้วย Orb ซึ่งเพิ่งระดมทุน 2.3 ล้านดอลลาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้
ประสบการณ์บน Hey และ Orb นั้นมีความคล้ายคลึงกับ Twitter/x เป็นอย่างมาก นอกเหนือจากความสามารถในการสร้างโพสต์ที่มีรั้วกั้นหรือเก็บสะสมได้ ในขณะที่ Phaver เปิดโอกาสให้ผู้คนเดิมพันในโพสต์ของกันและกันเพื่อดูแลจัดการและรับรางวัลหากพวกเขามีรสนิยมดี
ข้อสังเกตเหล่านั้นก่อนที่จะเปิดตัวการดำเนินการแบบเปิดซึ่งจะทำให้แอปที่ซับซ้อนมากขึ้นสามารถฝังอยู่ในฟีดได้ การใช้งาน LensV2 อาจกระตุ้นให้เกิดฟีเจอร์ใหม่ๆ และความกระตือรือร้นในระบบนิเวศของ Lens
Airstack วางตำแหน่งในฐานะผู้ให้บริการข้อมูลชั้นนำและ API สำหรับโซเชียล web3 รวมถึง Farcaster และ Lens
สถิติกิจกรรมรายวันของ Lens จากแหล่งที่มา: Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f
ปัจจุบัน Lens ยังอยู่ในช่วงที่มีรั้วรอบขอบชิด และมีคนมากกว่า 100,000 คนเพียงเล็กน้อยที่สามารถคว้าที่จับ Lens ได้
Lens มีปัญหาบางอย่างกับบอทที่กำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อแก้ไขผ่านการใช้ AI เบต้าแบบปิด และวิธีการอื่นที่อาจเป็นไปได้ที่ฉันไม่ทราบ การปรากฏตัวของบอทบนแพลตฟอร์มที่ลดลงอาจทำให้กิจกรรมลดลงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ซึ่งไม่แน่ใจ 100%
จากสิ่งที่ฉันได้เห็น ทีมงาน Lens ให้ความสำคัญกับความพยายามในการเติบโตทั้งในด้านนักพัฒนาและผู้สร้างไปพร้อมๆ กัน ทั้งนี้เพื่อเริ่มต้นการจัดหาแอปพลิเคชันและบริการตลอดจนเนื้อหาอันมีค่าซึ่งเป็นส่วนสำคัญของแพลตฟอร์มโซเชียลทั้งหมด
เนื้อหาบน Lens มีแนวโน้มที่จะสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ทั่วไปหรือผู้สร้าง web3 เป็นส่วนใหญ่ เราจะเห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมากจากชุมชนนักพัฒนา Farcasters จำนวนมาก ตัวอย่างของผู้สร้างคือ Jessyfries.lens ChaoticMonk.เลนส์, กรัม. เลนส์, thefaketomato.เลนส์
ผู้คน 500 คนเป็นส่วนหนึ่งของแท็บ/ช่อง "ชุมชนนักพัฒนา" ของแอป Orb (คุณลักษณะกลุ่มที่คล้ายกับชุมชน Twitter) มีการใช้งานปานกลางเท่านั้น แต่อาจเป็นที่ที่ดีที่สุดในการรับการอัปเดตเกี่ยวกับ Lens และถามคำถามกับนักพัฒนารายอื่น
โดยรวมแล้วชุมชน Lens ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและฉันยังไม่ได้สังเกตเห็นมู่เล่ชุมชนที่มั่นคง
Farcaster ก่อตั้งขึ้นในซิลิคอนแวลลีย์โดย Dan Romero และ Varun Srinivasan ซึ่งทั้งคู่เคยดำรงตำแหน่งอาวุโสที่ Coinbase
รากฐานทางวัฒนธรรมของผู้ก่อตั้งสะท้อนให้เห็นในตัวเลือกทางสถาปัตยกรรมที่หรูหราของโปรโตคอล และปรัชญาเชิงปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการกระจายอำนาจ ซึ่ง CTO ของพวกเขาเรียกว่า การกระจายอำนาจที่เพียงพอ โดยระบุว่าผู้ใช้สองคนในเครือข่ายฟาร์แคสเตอร์ควรจะสามารถสื่อสารกันได้ตลอดเวลา ซึ่งหมายความว่า
เรามาดูวิธีการทำกัน
สถาปัตยกรรม Farcaster อธิบายไว้ใน https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html
ในระดับสูง ข้อมูลระบุตัวตนผู้ใช้จะถูกบันทึกและเป็นเจ้าของบนเครือข่าย ในขณะที่ข้อความและโพสต์จะถูกเก็บไว้ในเครือข่ายออฟเชนของโหนดที่เรียกว่า Hubs ซึ่งช่วยให้การประมวลผลเหตุการณ์เร็วขึ้นและการจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ที่ถูกกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชัน onchain เต็มรูปแบบ ในหลาย ๆ ด้าน เราสามารถพูดได้ว่า Lens กำลังแก้ไขแนวทาง offchain มากขึ้นด้วย L3 Momoka ใหม่ของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม Farcaster ไม่ได้นำเสนอความสามารถ onchain ใหม่สุดเซ็กซี่ในระดับโปรโตคอลในปัจจุบัน (ลองนึกถึง Lens Open Actions รวบรวม…) ในทางกลับกัน ทีม FC กลับมุ่งเน้นไปที่การสร้างชุดฟีเจอร์โซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการโพสต์ การแชร์ความคิดเห็นต่อ และอื่นๆ ดังนั้น คำถามเปิดสำหรับฉันก็คือ การออกแบบโปรโตคอลแบบออฟไลน์และอนุรักษ์นิยมบางส่วนนี้จะจำกัดความสามารถของ FC ในการเป็นสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับนักพัฒนาในการปลดปล่อยความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาหรือไม่
สิ่งหนึ่งที่อาจบรรเทา 'ข้อเสีย' นี้คือบริการของบุคคลที่สามที่เกิดขึ้นแล้วในระบบนิเวศของ Farcaster:
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ ไม่มีวิธีใดในการรวบรวมโพสต์ โปรไฟล์การค้า และทรัพย์สินทางสังคมอื่น ๆ บน Farcaster ณ จุดนี้
เมื่อพูดถึงประสบการณ์ของนักพัฒนา สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้คือฉันได้ยินเรื่องดีๆ จากผู้สร้างในชุมชน FC ความเรียบง่ายของ Farcaster เป็นข้อได้เปรียบในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนอยู่แล้ว
แนวคิดที่สำคัญบางประการในโปรโตคอล Farcaster
โมเดลธุรกิจของ FC: ผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมรายปีให้กับฮับเพื่อจัดเก็บข้อมูลของตน ซึ่งได้รับการจัดการโดยสัญญาการจัดเก็บและราคาขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน
การกำกับดูแลของ FC: “Farcaster ยอมรับ ความเห็นพ้องต้องกันคร่าวๆ และการใช้โค้ด เป็นรูปแบบการกำกับดูแล การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเมื่อมีคนยื่นข้อเสนอ รับการบายอิน และจัดส่งโค้ดที่รันอยู่ “
ด้านล่างนี้เป็นรายการโครงการที่สร้างโดยชุมชน Farcaster โดยสังเขป
รายการโครงการโดยย่อของโครงการที่สร้างขึ้นบน Farcaster
Warpcast เป็นลูกค้าหลักของ Farcaster ในปัจจุบันด้วยส่วนแบ่งการตลาดมากกว่า 90% สร้างขึ้นโดยทีม Farcaster และเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความรอบรู้มากที่สุดในระบบนิเวศของ FC ทั้งหมด ทีม FC กำลังสร้างไคลเอนต์ Warpcast ในเวลาเดียวกันกับโปรโตคอลของ Farcaster และพวกเขาตั้งใจที่จะปล่อยให้การบำรุงรักษาโปรโตคอลขึ้นอยู่กับชุมชนในระยะยาว
ข้อดีประการหนึ่งคือมีลูกค้าคุณภาพสูงรายหนึ่งที่ทุกคนสามารถใช้เป็นช่องทางในการเข้าสู่ชุมชน FC ได้ อีกประการหนึ่งคือทีมงานสามารถทดลองใช้คุณสมบัติใหม่ ๆ ในขณะที่พัฒนาโปรโตคอลได้
ข้อเสียเปรียบหลักประการหนึ่งคือสิ่งนี้อาจกระทบต่อการจัดตำแหน่งแรงจูงใจระหว่างทีมงานหลัก รวมถึงการพัฒนาโปรโตคอล และโครงการอื่น ๆ ที่แข่งขันกันสำหรับผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า Warpcast มีทั้งส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่และความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติก่อนกำหนด ด้วยเหตุนี้ Warpcast จึงอาจยังคงเป็นตัวละครหลักในระบบนิเวศของ Farcaster และกลายเป็นสุดยอดแอป เหมือนกับเมื่อก่อนเมื่อ Twitter มีแอปของบุคคลที่สามอยู่รอบๆ แต่แข็งแกร่งกว่า
วิทยานิพนธ์นี้สามารถได้รับการสนับสนุนโดยการแบ่งประเภทของโครงการในระบบนิเวศของ FC ในสองกลุ่ม
เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าหมวดหมู่เหล่านี้ประเภทใดจะเจริญรุ่งเรืองในปีหน้า
ขั้นตอนการเริ่มต้นใช้งานย่อหน้าแนะนำให้สมัครติดตามผู้ติดตาม FC ของคุณ
โปรดทราบว่าวันนี้คือวันที่ 10 ตุลาคม 2023 และ Farcaster จะเปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชม สิ่งนี้อาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อพลวัตของชุมชน
การวัดเลนส์ ณ วันที่ 12 ตุลาคม 2023 - https://dune.com/pixelhack/farcaster
ชุมชน Farcaster มีความผูกพันกันแน่นแฟ้นมาก ชุมชนยุคแรกเกิดขึ้นในช่วงที่คริปโตล่มครั้งล่าสุด และได้รับการอธิบายให้ฉันฟังว่าเป็นกลุ่ม “ผู้สร้างที่มองโลกในแง่ดีอย่างชาญฉลาด” มันถูกครอบงำโดยนักพัฒนาและผู้ก่อตั้ง บางคนสร้างเนื้อหาและสตรีมสดแบบโดดเดี่ยว แต่ฉันไม่เคยเห็นผู้สร้างเต็มรูปแบบเลย
นักพัฒนามักออกไปเที่ยวด้วยกันและชอบที่จะแบ่งปันการทดลองใหม่ๆ ให้แก่กัน ระบบนิเวศของแอปในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นสิ่งนี้ ด้วยโปรเจ็กต์ที่หลงใหลในคนเพียงคนเดียวจำนวนมาก นักพัฒนาบอกฉันว่าชุมชนรู้สึกอบอุ่นและสิ่งจูงใจทางสังคมให้รางวัลแก่ผู้สร้างที่เดินหน้าสร้างสรรค์สิ่งต่างๆ อย่างแท้จริง
จนถึงทุกวันนี้ Dan Romero เป็น แหล่งที่มาหลัก ของการเริ่มต้นใช้งาน Farcaster การเชิญผู้ใช้ถือเป็นเรื่องที่สอง การเริ่มต้นใช้งานแบบค่อยเป็นค่อยไปด้วยตนเองนี้มีข้อดีสองประการ นั่นคือ ค่อยๆ รวบรวมวัฒนธรรมของชุมชนและป้องกันไม่ให้บอทเข้าสู่แพลตฟอร์ม โดยรักษาความสามัคคีและคุณภาพในแง่ของการสนทนาและเนื้อหา
สมาชิกบางคนมีส่วนร่วมจริงๆ และมันแสดงให้เห็นจำนวนผู้ติดตามของพวกเขา ส่วนใหญ่มีผู้ติดตามบน Twitter น้อยกว่ามาก บางคนยกมือขึ้นและก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำช่องทางที่มีเมตตา (เลือกรับฟีดที่มีหัวข้อต่างๆ) บน Farcaster มีผู้ใช้งานเพียงไม่กี่รายที่มีบัญชีสำหรับสภาพคล่องในการสนทนาส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์ม
https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f - พวกนอกรีตโดย @ghostlnkz.eth, สแนปชอต 12 เรียบเรียงโดย @ccarella.eth
ตอนนี้จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่ Farcaster เปิดขึ้นเป็นคำถามเปิด ควรประสบปัญหาเดียวกันกับที่ Lens เผชิญเกี่ยวกับบอทและสแปม และชุมชนเริ่มแรกอาจทำให้คุณภาพของการเป็นพื้นที่ที่เชื่อถือได้และสะดวกสบายลดลง
ขอบคุณสำหรับการอ่าน!
ณ จุดนี้เห็นได้ชัดว่า Lens และ Farcaster มีการออกแบบที่แตกต่างกันมาก แม้ว่าฉันจะมีความเกี่ยวข้องทางทฤษฎีมากกว่ากับความสามารถในการประกอบและความเป็นเว็บที่นำเสนอโดยโปรโตคอล Lens แต่ฉันชื่นชมที่ทีม Warpcast ประสบความสำเร็จในการสร้างโปรโตคอล ลูกค้า และชุมชนทั้งหมดในเวลาเดียวกันด้วยความสำเร็จในระดับสูงจนถึงตอนนี้
LensV2 จะนำนวัตกรรมคลื่นลูกใหม่มาสู่ระบบนิเวศของ Lens หรือไม่ Warpcast จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพื่อครองระบบนิเวศของ Farcaster หรือไม่? มาตรวจสอบคำถามเหล่านี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
ฉันจะเพิ่มทั้งโปรเจ็กต์ FC และ Lens ลงในการแมปที่ฉันแชร์ครั้งแรกในฉบับที่ 1 และเราจะจับตาดูโปรโตคอลทั้งสองนี้ในขณะที่เราสำรวจเลเยอร์ข้อมูลประจำตัวของ web3 ในฉบับที่ 5
Mời người khác bỏ phiếu
ขอขอบคุณ Sismo อย่างยิ่งที่สนับสนุนซีรีส์นี้!
ยินดีต้อนรับกลับ!!!! สู่ซีรีส์ 'The Rise of Web3 Social' ในบทความวันนี้ ผมจะแบ่งปันสิ่งที่ผมค้นพบเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Lens และ Farcaster
ฉันจะวิเคราะห์ระบบนิเวศทั้งสองตามวิธีการที่ฉันแนะนำในส่วนถัดไป และฉันจะแบ่งปันความคิดเห็นของฉันตลอดทั้งชิ้น
ฉันได้จัดโครงสร้างการวิเคราะห์นี้ตามองค์ประกอบหลักสามประการของโปรโตคอล web3:
ประการแรก โปรโตคอลเอง
ประการที่สอง มีระบบนิเวศของโครงการที่พัฒนาโดยใช้โปรโตคอลนี้
สุดท้ายนี้ ชุมชนที่ขับเคลื่อนระบบนิเวศนี้
Lens เกิดจากระบบนิเวศของ Aave และทีมงานหลัก โดยรวบรวมวัฒนธรรมแบบ web3-native ซึ่งมีรากฐานมาจาก DeFi
ในแง่หนึ่ง โปรโตคอล Lens ได้รับการออกแบบในขั้นต้นโดยมีการติดตามทั้งหมดและการเผยแพร่จะถูกบันทึกบนเชนในรูปแบบของ NFT ซึ่งสร้างกราฟโซเชียลบนเชน
การมีเนื้อหาและโปรไฟล์เป็นโทเค็น อาจกล่าวได้ว่า Lens เป็นโซเชียลมีเดียที่ 'ให้ความสำคัญกับสินทรัพย์เป็นอันดับแรก' (ตามที่ได้รับการประกาศเกียรติคุณจากทีมงานของ Variant Fund) สิ่งนี้ทำให้สินทรัพย์โซเชียลมีเดียของ Lens เช่น โปรไฟล์และเนื้อหาสามารถรวบรวม แลกเปลี่ยน และประกอบกับส่วนที่เหลือของระบบนิเวศ Ethereum ได้ นี่คือการเล่นบนคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของบล็อคเชน ตัวอย่างเช่น เราสามารถใช้เนื้อหาอันมีค่าบางส่วนเป็นหลักประกันในการกู้ยืมเงินเพื่อสนับสนุนการสร้างสรรค์ผลงานใหม่ๆ
ผู้สร้างสามารถทำให้โพสต์ของตนน่าสะสมและเพิ่มเงื่อนไขในการสะสมได้
อีกตัวอย่างหนึ่งของพลังของการเป็น onchain คือแอป MadFinance ที่ช่วยให้แบรนด์และผู้มีอิทธิพลทำธุรกิจเกี่ยวกับโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุนโดยไม่ต้องมีคนกลางและออนไลน์โดยตรง แบรนด์สร้างรางวัลสำหรับโพสต์ที่พวกเขาต้องการเห็น โดยนำเงินไปไว้ในสัญญาเอสโครว์ จากนั้นครีเอเตอร์จะสร้างโพสต์ ลงนาม และส่งให้แบรนด์ตรวจสอบ หากแบรนด์พอใจ ก็สามารถตรวจสอบโพสต์ซึ่งจะถูกโพสต์โดยอัตโนมัติ ในเวลาเดียวกันกับที่ครีเอเตอร์ได้รับเงิน
เนื่องจากกิจกรรมส่วนใหญ่บน Lens ได้รับการบันทึกแบบออนไลน์ จึงมีโอกาสที่จะกระจายมูลค่าได้ชัดเจนและเป็นระบบมากขึ้นผ่านสัญญาอัจฉริยะ ตัวอย่างเช่น ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายรายในห่วงโซ่คุณค่าของโซเชียลมีเดีย เช่น ผู้สร้างลูกค้า ผู้อ้างอิง ผู้สนับสนุน และผู้สร้าง อาจได้รับส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมจากการซื้อ NFT โดยผู้ใช้ปลายทาง ในการกระจายคุณค่าของกระบวนทัศน์ web2 มักจะคลุมเครือ โดยกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่มไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานของพวกเขาด้วยซ้ำ
ยิ่งไปกว่านั้น ทีมงาน Lens จะเปิดตัว LensV2 ในเร็วๆ นี้ด้วยแนวคิดเช่น Open Actions และ ERC-6551 ProfileNFTs ที่ลดข้อดีของ Lens เป็นสองเท่าในด้านความสามารถในการจัดวางองค์ประกอบ Open Actions ช่วยให้ผู้สร้างและผู้สร้างสรรค์ฝังแอปพลิเคชัน web3 อื่นๆ ลงในฟีดของไคลเอ็นต์ Lens เช่น hey.xyz ได้โดยตรง ตัวอย่างเช่น ฉันสามารถให้ผู้ติดตามของฉันรวบรวมโพสต์ Lens เพื่อเข้าถึงการเข้าร่วมกลุ่ม party.app onchain ทั้งหมดในโพสต์โซเชียลมีเดียเดียว ERC-6551 ProfileNFT เป็นเจ้าของโดยตรงของข้อมูลทั้งหมดที่โพสต์ผ่านข้อมูลดังกล่าว ซึ่งอาจก่อให้เกิดกรณีการใช้งานที่น่าสนใจเมื่อใช้ร่วมกับอวตารที่พัฒนาโดย Sonar ซึ่งเป็นบริษัทที่ทีมงาน Lens ซื้อกิจการมาโดยมีจุดประสงค์ที่จะปรับปรุงโปรไฟล์ สามารถย้ายไปยังกระเป๋าสตางค์อื่นได้
Jason Goldberg ผู้ก่อตั้ง Airstack แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพลังของ Open Actions
อย่างไรก็ตาม ข้อดีที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เป็นเพียงการคาดเดาบางส่วน และแนวโน้มของโปรโตคอลนอกเหนือจากการเปิดตัว LensV2 ยังคงเป็น TBD นอกจากนี้ อาจมีข้อเสียที่สำคัญบางประการของการเป็น 'สินทรัพย์ต้องมาก่อน' และ onchain อย่างมาก
เป็นการยากที่จะคาดการณ์พฤติกรรมที่จะเกิดขึ้นพร้อมกับการจัดหาทางการเงินของสินทรัพย์โซเชียลมีเดียทั้งหมด เช่น โปรไฟล์ของเราเอง! ลองนึกภาพตลาดเปิดสำหรับบัญชี twitter/x ลองนึกภาพว่าโพสต์ TikTok ทั้งหมดสามารถรวบรวมและแลกเปลี่ยนได้ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การเก็งกำไรที่ดี แต่ยังรวมถึงพฤติกรรมที่ไม่ดี เช่น การคว้าเงินสดและการหลอกลวงชั่วคราว ฉันยังรู้สึกว่าแม้ว่าการสร้างรายได้จะเป็นพลังวิเศษสำหรับผู้สร้าง แต่การหาเงินไม่ใช่ความสนุกที่คนส่วนใหญ่มองหาบนโซเชียลมีเดีย
นอกจากนี้ Lens ยังประสบปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดในอดีตด้วยต้นทุนต่อผู้ใช้สูงเกินไป นี่คือราคาของการเป็นโทเค็นจำนวนมากและโทเค็นสิ่งพิมพ์ทั้งหมดบน Polygon ทีมงานกำลังมองหาที่จะบรรเทาปัญหานี้โดยการย้ายการดำเนินการทางสังคมแบบ offchain โดยเริ่มจากการเผยแพร่ ไปยัง Optimistic Layer 3 ใหม่ที่เรียกว่า Momoka พร้อมตัวเลือกในการโทเค็นการเผยแพร่หากจำเป็น เป็นคำถามเปิดสำหรับผู้ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคเช่นฉันว่าการออกแบบนี้สามารถขยายไปยังผู้ใช้งานนับล้านต่อวันได้หรือไม่
สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ตามที่อธิบายไว้ ที่นี่ โดย giga brain @Oops การออกแบบปัจจุบันของ ProfileNFT ช่วยให้ผู้คนนั่งยองๆ และปลอมตัวเป็นด้ามจับโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยไม่มีกลไกใดๆ ในการจัดการการจัดการและปกป้องผู้ใช้รายอื่นจากผู้ไม่ประสงค์ดี Stani แนะนำว่าอ๊ะควรส่งข้อเสนอเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ในระดับโปรโตคอล
การดูแลจัดการแนวคิดเกี่ยวกับเลนส์ชั้นนำของฉัน รายการนี้ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ ไปที่เอกสาร Lens https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens
ข้อมูลสั้นๆ เกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการกำกับดูแลโปรโตคอล Lens และโมเดลรายได้
การกำกับดูแลเลนส์: ขณะนี้ Lens กำลังทดสอบในสภาพแวดล้อมแบบปิด และทีมงานหลักจะควบคุมทุกอย่าง พวกเขากำลังเปิดกว้างอย่างช้าๆ โดยปล่อยให้ชุมชนเสนอแนะการปรับปรุงผ่านข้อเสนอการปรับปรุงเลนส์ ซึ่งได้รับคำแนะนำจากโมเดลการกำกับดูแลที่คล้ายกับ EIP
เงินทุนและรูปแบบธุรกิจ: Lens มีเงินทุนมากกว่า 17 ล้านเหรียญจากบริษัทต่างๆ เช่น IDEO และ General Catalyst วิธีการที่พวกเขาจะยั่งยืนในอนาคตยังไม่ชัดเจน แต่พวกเขาอาจใช้รูปแบบค่าธรรมเนียม เช่น Zora และ Mirror เพื่อลดกระแสมูลค่าที่ใดที่หนึ่งบนแพลตฟอร์มของพวกเขา
ด้านล่างนี้คือภาพรวมโดยสรุปของระบบนิเวศปัจจุบันของแอปพลิเคชันและเครื่องมือที่สร้างขึ้นบน Lens
และการใช้งานสำหรับแอปและไคลเอนต์ที่แตกต่างกันตาม Zurf.social ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
โพสต์ แสดงความคิดเห็น และสะท้อนสถิติตั้งแต่วันที่ 10 เมษายนถึง 10 ตุลาคมบน Zurf.social
แอปพลิเคชันที่ใหญ่ที่สุดสามรายการในระบบนิเวศของ Lens คือไคลเอนต์ที่มีฟีดโซเชียลมีเดีย ตามแผนภูมินี้ Hey.xyz (ก่อนหน้านี้คือ Lenster) ซึ่งเป็น Twitter เช่นเดียวกับไคลเอนต์ที่สร้างขึ้นระหว่างงานแฮ็กกาธอนของ Lens ในเดือนมีนาคม 2022 ขณะนี้มีส่วนแบ่งการตลาดที่ชัดเจน Phaver ซึ่งระดมทุนได้ 7 ล้านดอลลาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ มาเป็นอันดับสอง ตามมาด้วย Orb ซึ่งเพิ่งระดมทุน 2.3 ล้านดอลลาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้
ประสบการณ์บน Hey และ Orb นั้นมีความคล้ายคลึงกับ Twitter/x เป็นอย่างมาก นอกเหนือจากความสามารถในการสร้างโพสต์ที่มีรั้วกั้นหรือเก็บสะสมได้ ในขณะที่ Phaver เปิดโอกาสให้ผู้คนเดิมพันในโพสต์ของกันและกันเพื่อดูแลจัดการและรับรางวัลหากพวกเขามีรสนิยมดี
ข้อสังเกตเหล่านั้นก่อนที่จะเปิดตัวการดำเนินการแบบเปิดซึ่งจะทำให้แอปที่ซับซ้อนมากขึ้นสามารถฝังอยู่ในฟีดได้ การใช้งาน LensV2 อาจกระตุ้นให้เกิดฟีเจอร์ใหม่ๆ และความกระตือรือร้นในระบบนิเวศของ Lens
Airstack วางตำแหน่งในฐานะผู้ให้บริการข้อมูลชั้นนำและ API สำหรับโซเชียล web3 รวมถึง Farcaster และ Lens
สถิติกิจกรรมรายวันของ Lens จากแหล่งที่มา: Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f
ปัจจุบัน Lens ยังอยู่ในช่วงที่มีรั้วรอบขอบชิด และมีคนมากกว่า 100,000 คนเพียงเล็กน้อยที่สามารถคว้าที่จับ Lens ได้
Lens มีปัญหาบางอย่างกับบอทที่กำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อแก้ไขผ่านการใช้ AI เบต้าแบบปิด และวิธีการอื่นที่อาจเป็นไปได้ที่ฉันไม่ทราบ การปรากฏตัวของบอทบนแพลตฟอร์มที่ลดลงอาจทำให้กิจกรรมลดลงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ซึ่งไม่แน่ใจ 100%
จากสิ่งที่ฉันได้เห็น ทีมงาน Lens ให้ความสำคัญกับความพยายามในการเติบโตทั้งในด้านนักพัฒนาและผู้สร้างไปพร้อมๆ กัน ทั้งนี้เพื่อเริ่มต้นการจัดหาแอปพลิเคชันและบริการตลอดจนเนื้อหาอันมีค่าซึ่งเป็นส่วนสำคัญของแพลตฟอร์มโซเชียลทั้งหมด
เนื้อหาบน Lens มีแนวโน้มที่จะสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ทั่วไปหรือผู้สร้าง web3 เป็นส่วนใหญ่ เราจะเห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมากจากชุมชนนักพัฒนา Farcasters จำนวนมาก ตัวอย่างของผู้สร้างคือ Jessyfries.lens ChaoticMonk.เลนส์, กรัม. เลนส์, thefaketomato.เลนส์
ผู้คน 500 คนเป็นส่วนหนึ่งของแท็บ/ช่อง "ชุมชนนักพัฒนา" ของแอป Orb (คุณลักษณะกลุ่มที่คล้ายกับชุมชน Twitter) มีการใช้งานปานกลางเท่านั้น แต่อาจเป็นที่ที่ดีที่สุดในการรับการอัปเดตเกี่ยวกับ Lens และถามคำถามกับนักพัฒนารายอื่น
โดยรวมแล้วชุมชน Lens ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและฉันยังไม่ได้สังเกตเห็นมู่เล่ชุมชนที่มั่นคง
Farcaster ก่อตั้งขึ้นในซิลิคอนแวลลีย์โดย Dan Romero และ Varun Srinivasan ซึ่งทั้งคู่เคยดำรงตำแหน่งอาวุโสที่ Coinbase
รากฐานทางวัฒนธรรมของผู้ก่อตั้งสะท้อนให้เห็นในตัวเลือกทางสถาปัตยกรรมที่หรูหราของโปรโตคอล และปรัชญาเชิงปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการกระจายอำนาจ ซึ่ง CTO ของพวกเขาเรียกว่า การกระจายอำนาจที่เพียงพอ โดยระบุว่าผู้ใช้สองคนในเครือข่ายฟาร์แคสเตอร์ควรจะสามารถสื่อสารกันได้ตลอดเวลา ซึ่งหมายความว่า
เรามาดูวิธีการทำกัน
สถาปัตยกรรม Farcaster อธิบายไว้ใน https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html
ในระดับสูง ข้อมูลระบุตัวตนผู้ใช้จะถูกบันทึกและเป็นเจ้าของบนเครือข่าย ในขณะที่ข้อความและโพสต์จะถูกเก็บไว้ในเครือข่ายออฟเชนของโหนดที่เรียกว่า Hubs ซึ่งช่วยให้การประมวลผลเหตุการณ์เร็วขึ้นและการจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ที่ถูกกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชัน onchain เต็มรูปแบบ ในหลาย ๆ ด้าน เราสามารถพูดได้ว่า Lens กำลังแก้ไขแนวทาง offchain มากขึ้นด้วย L3 Momoka ใหม่ของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม Farcaster ไม่ได้นำเสนอความสามารถ onchain ใหม่สุดเซ็กซี่ในระดับโปรโตคอลในปัจจุบัน (ลองนึกถึง Lens Open Actions รวบรวม…) ในทางกลับกัน ทีม FC กลับมุ่งเน้นไปที่การสร้างชุดฟีเจอร์โซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการโพสต์ การแชร์ความคิดเห็นต่อ และอื่นๆ ดังนั้น คำถามเปิดสำหรับฉันก็คือ การออกแบบโปรโตคอลแบบออฟไลน์และอนุรักษ์นิยมบางส่วนนี้จะจำกัดความสามารถของ FC ในการเป็นสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับนักพัฒนาในการปลดปล่อยความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาหรือไม่
สิ่งหนึ่งที่อาจบรรเทา 'ข้อเสีย' นี้คือบริการของบุคคลที่สามที่เกิดขึ้นแล้วในระบบนิเวศของ Farcaster:
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ ไม่มีวิธีใดในการรวบรวมโพสต์ โปรไฟล์การค้า และทรัพย์สินทางสังคมอื่น ๆ บน Farcaster ณ จุดนี้
เมื่อพูดถึงประสบการณ์ของนักพัฒนา สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้คือฉันได้ยินเรื่องดีๆ จากผู้สร้างในชุมชน FC ความเรียบง่ายของ Farcaster เป็นข้อได้เปรียบในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนอยู่แล้ว
แนวคิดที่สำคัญบางประการในโปรโตคอล Farcaster
โมเดลธุรกิจของ FC: ผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมรายปีให้กับฮับเพื่อจัดเก็บข้อมูลของตน ซึ่งได้รับการจัดการโดยสัญญาการจัดเก็บและราคาขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน
การกำกับดูแลของ FC: “Farcaster ยอมรับ ความเห็นพ้องต้องกันคร่าวๆ และการใช้โค้ด เป็นรูปแบบการกำกับดูแล การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเมื่อมีคนยื่นข้อเสนอ รับการบายอิน และจัดส่งโค้ดที่รันอยู่ “
ด้านล่างนี้เป็นรายการโครงการที่สร้างโดยชุมชน Farcaster โดยสังเขป
รายการโครงการโดยย่อของโครงการที่สร้างขึ้นบน Farcaster
Warpcast เป็นลูกค้าหลักของ Farcaster ในปัจจุบันด้วยส่วนแบ่งการตลาดมากกว่า 90% สร้างขึ้นโดยทีม Farcaster และเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความรอบรู้มากที่สุดในระบบนิเวศของ FC ทั้งหมด ทีม FC กำลังสร้างไคลเอนต์ Warpcast ในเวลาเดียวกันกับโปรโตคอลของ Farcaster และพวกเขาตั้งใจที่จะปล่อยให้การบำรุงรักษาโปรโตคอลขึ้นอยู่กับชุมชนในระยะยาว
ข้อดีประการหนึ่งคือมีลูกค้าคุณภาพสูงรายหนึ่งที่ทุกคนสามารถใช้เป็นช่องทางในการเข้าสู่ชุมชน FC ได้ อีกประการหนึ่งคือทีมงานสามารถทดลองใช้คุณสมบัติใหม่ ๆ ในขณะที่พัฒนาโปรโตคอลได้
ข้อเสียเปรียบหลักประการหนึ่งคือสิ่งนี้อาจกระทบต่อการจัดตำแหน่งแรงจูงใจระหว่างทีมงานหลัก รวมถึงการพัฒนาโปรโตคอล และโครงการอื่น ๆ ที่แข่งขันกันสำหรับผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า Warpcast มีทั้งส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่และความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติก่อนกำหนด ด้วยเหตุนี้ Warpcast จึงอาจยังคงเป็นตัวละครหลักในระบบนิเวศของ Farcaster และกลายเป็นสุดยอดแอป เหมือนกับเมื่อก่อนเมื่อ Twitter มีแอปของบุคคลที่สามอยู่รอบๆ แต่แข็งแกร่งกว่า
วิทยานิพนธ์นี้สามารถได้รับการสนับสนุนโดยการแบ่งประเภทของโครงการในระบบนิเวศของ FC ในสองกลุ่ม
เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าหมวดหมู่เหล่านี้ประเภทใดจะเจริญรุ่งเรืองในปีหน้า
ขั้นตอนการเริ่มต้นใช้งานย่อหน้าแนะนำให้สมัครติดตามผู้ติดตาม FC ของคุณ
โปรดทราบว่าวันนี้คือวันที่ 10 ตุลาคม 2023 และ Farcaster จะเปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชม สิ่งนี้อาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อพลวัตของชุมชน
การวัดเลนส์ ณ วันที่ 12 ตุลาคม 2023 - https://dune.com/pixelhack/farcaster
ชุมชน Farcaster มีความผูกพันกันแน่นแฟ้นมาก ชุมชนยุคแรกเกิดขึ้นในช่วงที่คริปโตล่มครั้งล่าสุด และได้รับการอธิบายให้ฉันฟังว่าเป็นกลุ่ม “ผู้สร้างที่มองโลกในแง่ดีอย่างชาญฉลาด” มันถูกครอบงำโดยนักพัฒนาและผู้ก่อตั้ง บางคนสร้างเนื้อหาและสตรีมสดแบบโดดเดี่ยว แต่ฉันไม่เคยเห็นผู้สร้างเต็มรูปแบบเลย
นักพัฒนามักออกไปเที่ยวด้วยกันและชอบที่จะแบ่งปันการทดลองใหม่ๆ ให้แก่กัน ระบบนิเวศของแอปในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นสิ่งนี้ ด้วยโปรเจ็กต์ที่หลงใหลในคนเพียงคนเดียวจำนวนมาก นักพัฒนาบอกฉันว่าชุมชนรู้สึกอบอุ่นและสิ่งจูงใจทางสังคมให้รางวัลแก่ผู้สร้างที่เดินหน้าสร้างสรรค์สิ่งต่างๆ อย่างแท้จริง
จนถึงทุกวันนี้ Dan Romero เป็น แหล่งที่มาหลัก ของการเริ่มต้นใช้งาน Farcaster การเชิญผู้ใช้ถือเป็นเรื่องที่สอง การเริ่มต้นใช้งานแบบค่อยเป็นค่อยไปด้วยตนเองนี้มีข้อดีสองประการ นั่นคือ ค่อยๆ รวบรวมวัฒนธรรมของชุมชนและป้องกันไม่ให้บอทเข้าสู่แพลตฟอร์ม โดยรักษาความสามัคคีและคุณภาพในแง่ของการสนทนาและเนื้อหา
สมาชิกบางคนมีส่วนร่วมจริงๆ และมันแสดงให้เห็นจำนวนผู้ติดตามของพวกเขา ส่วนใหญ่มีผู้ติดตามบน Twitter น้อยกว่ามาก บางคนยกมือขึ้นและก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำช่องทางที่มีเมตตา (เลือกรับฟีดที่มีหัวข้อต่างๆ) บน Farcaster มีผู้ใช้งานเพียงไม่กี่รายที่มีบัญชีสำหรับสภาพคล่องในการสนทนาส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์ม
https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f - พวกนอกรีตโดย @ghostlnkz.eth, สแนปชอต 12 เรียบเรียงโดย @ccarella.eth
ตอนนี้จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่ Farcaster เปิดขึ้นเป็นคำถามเปิด ควรประสบปัญหาเดียวกันกับที่ Lens เผชิญเกี่ยวกับบอทและสแปม และชุมชนเริ่มแรกอาจทำให้คุณภาพของการเป็นพื้นที่ที่เชื่อถือได้และสะดวกสบายลดลง
ขอบคุณสำหรับการอ่าน!
ณ จุดนี้เห็นได้ชัดว่า Lens และ Farcaster มีการออกแบบที่แตกต่างกันมาก แม้ว่าฉันจะมีความเกี่ยวข้องทางทฤษฎีมากกว่ากับความสามารถในการประกอบและความเป็นเว็บที่นำเสนอโดยโปรโตคอล Lens แต่ฉันชื่นชมที่ทีม Warpcast ประสบความสำเร็จในการสร้างโปรโตคอล ลูกค้า และชุมชนทั้งหมดในเวลาเดียวกันด้วยความสำเร็จในระดับสูงจนถึงตอนนี้
LensV2 จะนำนวัตกรรมคลื่นลูกใหม่มาสู่ระบบนิเวศของ Lens หรือไม่ Warpcast จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพื่อครองระบบนิเวศของ Farcaster หรือไม่? มาตรวจสอบคำถามเหล่านี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
ฉันจะเพิ่มทั้งโปรเจ็กต์ FC และ Lens ลงในการแมปที่ฉันแชร์ครั้งแรกในฉบับที่ 1 และเราจะจับตาดูโปรโตคอลทั้งสองนี้ในขณะที่เราสำรวจเลเยอร์ข้อมูลประจำตัวของ web3 ในฉบับที่ 5