Odaily Planet Daily รายงานว่า Ingo Rübe ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง KILT Protocol ผู้ให้บริการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ กล่าวว่าลักษณะทางเทคนิคขั้นสูงของการพิสูจน์ ZK ทำให้รัฐบาลและสถาบันต่างๆ ยอมรับได้ยาก โดยอธิบายว่าตัวระบุแบบกระจายอำนาจ (เช่น ข้อมูลไบโอเมตริกซ์) สามารถเลือกแชร์กับฝ่ายต่างๆ และตรวจสอบความถูกต้องแบบออนไลน์ได้โดยใช้ Merkle tree ทำให้ง่ายขึ้น เร็วขึ้น และมีประสิทธิภาพมากกว่าการพิสูจน์ ZKRübe ยังเชื่อด้วยว่าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่มักใช้สำหรับโซลูชัน ZK อาจเป็นระเบิดเวลาที่นำไปสู่การละเมิดข้อมูลขนาดใหญ่ที่เปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ที่ละเอียดอ่อน โดยกล่าวเพิ่มเติมว่า "สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือใช้บล็อกเชนสาธารณะที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่อจัดเก็บความถูกต้องของข้อมูลรับรอง ” ผู้ใช้กล่าวว่าผู้ใช้จะต้องเป็นเจ้าของและสร้างตัวระบุดิจิทัลของตนเองโดยอัตโนมัติ ซึ่งจะถูกจัดเก็บไว้ในเครื่องและตรวจสอบโดยใช้เครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ (คอยน์เทเลกราฟ)
ความคิดเห็น: การพิสูจน์ ZK นั้นซับซ้อนเกินไปสำหรับการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ และไม่เอื้อต่อการนำไปใช้ของรัฐบาลและสถาบัน
Odaily Planet Daily รายงานว่า Ingo Rübe ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง KILT Protocol ผู้ให้บริการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ กล่าวว่าลักษณะทางเทคนิคขั้นสูงของการพิสูจน์ ZK ทำให้รัฐบาลและสถาบันต่างๆ ยอมรับได้ยาก โดยอธิบายว่าตัวระบุแบบกระจายอำนาจ (เช่น ข้อมูลไบโอเมตริกซ์) สามารถเลือกแชร์กับฝ่ายต่างๆ และตรวจสอบความถูกต้องแบบออนไลน์ได้โดยใช้ Merkle tree ทำให้ง่ายขึ้น เร็วขึ้น และมีประสิทธิภาพมากกว่าการพิสูจน์ ZK Rübe ยังเชื่อด้วยว่าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่มักใช้สำหรับโซลูชัน ZK อาจเป็นระเบิดเวลาที่นำไปสู่การละเมิดข้อมูลขนาดใหญ่ที่เปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ที่ละเอียดอ่อน โดยกล่าวเพิ่มเติมว่า "สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือใช้บล็อกเชนสาธารณะที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่อจัดเก็บความถูกต้องของข้อมูลรับรอง ” ผู้ใช้กล่าวว่าผู้ใช้จะต้องเป็นเจ้าของและสร้างตัวระบุดิจิทัลของตนเองโดยอัตโนมัติ ซึ่งจะถูกจัดเก็บไว้ในเครื่องและตรวจสอบโดยใช้เครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ (คอยน์เทเลกราฟ)