BRICS ก้าวไปข้างหน้าสร้างสกุลเงินร่วมสำหรับการข้ามพรมแดน

กลุ่มประเทศ BRICS กำลังดำเนินการตามแผนสำหรับสกุลเงินร่วมเพื่อการค้าภายในประเทศ ซึ่งอาจเปิดตัวได้ในปีหน้า สัปดาห์ที่แล้ว สถาบันกลยุทธ์เศรษฐกิจแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียประกาศตัวอย่างต้นแบบของสกุลเงินการค้าเรียกว่า “ยูนิต” ซึ่งออกแบบให้สนับสนุนโดยสกุลเงินของประเทศสมาชิก BRICS ร้อยละ 60 และทองคำจริงร้อยละ 40

ส่วนของสกุลเงินแห่งชาติถูกถ่วงน้ำหนักเท่ากันระหว่างเรียลบราซิล, หยวนจีน, รูปีอินเดีย, รูเบิลรัสเซีย และแรนด์แอฟริกาใต้ ซึ่งเป็นสมาชิกก่อตั้งของกลุ่มนี้ ปัจจุบันขยายเป็น 11 ประเทศ BRICS คิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสามของ GDP โลก

องค์กรนี้ได้สำรวจความเป็นไปได้ของระบบชำระเงินที่ดำเนินการโดยอิสระจากดอลลาร์สหรัฐเป็นเวลานานแล้ว ยูนิตเป็นส่วนสำคัญของโครงการชำระเงินข้ามพรมแดน BRICS (BCBPI) ซึ่งออกแบบเป็นทางเลือกที่เน้นอุตสาหกรรมแทนเครือข่าย Swift ขณะนี้ทำงานภายใต้การดูแลของสหรัฐฯ กลุ่มนี้ยังวางแผนสร้างโครงสร้างการส่งข้อความคู่ขนานเพื่อทดแทนระบบ Swift ที่ใช้สำหรับการสื่อสารระหว่างธนาคาร

ยูนิตถือเป็นก้าวสำคัญในการปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและประเทศเกิดใหม่ เป้าหมายคือเริ่มทดสอบธุรกรรมในปีหน้าที่เกี่ยวข้องกับบราซิล จีน และรัสเซีย เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความปลอดภัยของสกุลเงินใหม่ก่อนการเปิดตัวเต็มรูปแบบ

จุดที่ต้องแก้ไข

แม้จะมีความคืบหน้าในการสร้างสกุลเงินอย่างเป็นทางการ แต่โครงการนี้ยังมีปัญหาที่ต้องแก้ไขอีกมาก เช่น กลไกการชำระเงิน ข้อตกลงการแบ่งปันค่าใช้จ่าย และโปรโตคอลด้านความปลอดภัย ซึ่งล่าช้าการพัฒนากรอบการชำระเงินข้ามพรมแดนที่ใช้งานได้จริง

“จริงๆ แล้ว การค้าระหว่างกลุ่มประเทศนี้ไม่ได้มากนัก” ฮิวจ์ ทอมส์ นักวิเคราะห์อาวุโสด้านการค้าและองค์กรที่ Javelin Strategy & Research กล่าว “สิ่งที่พวกเขามีร่วมกันคือเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ยกเว้นรัสเซีย และความไม่สนใจต่อสหรัฐ”

คู่แข่งที่เป็นมิตร

ยังมีความกังวลว่าประเทศเหล่านี้มักแข่งขันกันเอง โดยเฉพาะจีนและอินเดีย ซึ่งจะทำให้ความร่วมมือในสกุลเงินร่วมเป็นเรื่องท้าทายโดยธรรมชาติ

“คุณกำลังพูดถึงการประสานนโยบายการเงินของสองประเทศที่มักมุ่งหวังจะได้เปรียบซึ่งกันและกัน” ทอมส์กล่าว “ความคาดหวังของผมคือพวกเขาจะยังคงสร้างโซลูชันแบบจุดที่สามารถหาจุดร่วมในกรณีใช้งานและกลุ่มเป้าหมายที่เต็มใจ แต่ความต้องการระบบที่โปร่งใสในประเทศที่มีหน่วยงานกำกับดูแลอิสระและกฎระเบียบที่ชัดเจนจะทำให้ธุรกรรมส่วนใหญ่ยังคงใช้ Swift”