โดยสรุป
- กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ปฏิเสธข้อโต้แย้งของโรมัน สตอร์ม (Roman Storm) ที่ว่าคำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกาควรนำไปสู่การยกฟ้องคดีของเขา
- อัยการบอกกับผู้พิพากษาว่าคำตัดสินนั้นไม่ควรนำมาใช้ โดยโต้แย้งว่ามันเกี่ยวข้องกับสถานการณ์และอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน
- คดีนี้สะท้อนความตึงเครียดระหว่างจุดยืนสนับสนุนคริปโทของรัฐบาลทรัมป์ และการยังคงดำเนินคดีกับนักพัฒนาคริปโท
ทนายความของกรมกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันอังคารว่า “เทน้ำเย็น” ใส่คำร้องล่าสุดของโรมัน สตอร์ม นักพัฒนาอีเธอเรียม (Ethereum) ที่ยื่นขอยกฟ้องคดีอาญาของเขา ซึ่งตอนนี้อาจต้องเข้าสู่การพิจารณาคดีในศาลเป็นครั้งที่สองแล้ว
ในจดหมายที่ส่งวันนี้ อัยการรัฐบาลกลางขอให้ผู้พิพากษาเคเธอรีน โพลค์ ฟาอิลลา (Katherine Polk Failla) เพิกเฉยต่อคำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกา ซึ่งทนายของสตอร์มกล่าวว่าสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อปัญหาทางกฎหมายในปัจจุบันของนักพัฒนาซอฟต์แวร์รายนี้
สตอร์มถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาในปี 2023 จากการให้บริการ Tornado Cash ซึ่งเป็นบริการผสมเหรียญ (coin mixing) ที่ช่วยให้ผู้ใช้ Ethereum เก็บธุรกรรมของตนให้เป็นส่วนตัว ซึ่งโดยปกติธุรกรรมจะมองเห็นได้บนบล็อกเชน อัยการกล่าวหาว่าสตอร์มรู้ว่ามิจฉาชีพกำลังใช้ Tornado Cash เพื่อฟอกเงิน แม้ว่าซอฟต์แวร์จะทำงานอย่างอิสระโดยปราศจากการมีส่วนร่วมโดยตรงของนักพัฒนา
เมื่อช่วงฤดูร้อนปีที่แล้ว คณะลูกขายในแมนฮัตตันพบว่าสตอร์มมีความผิดฐานเปิดการส่งเงินที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่สามารถได้ข้อยุติคำตัดสินอีกสองข้อหาในเรื่องการฟอกเงินและการหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร สตอร์มยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน เดือนที่แล้ว DOJ ของทรัมป์ยื่นเรื่องเพื่อพยายามดำเนินคดีกับนักพัฒนารายนี้อีกครั้งในข้อหาสมรู้ร่วมคิดเพื่อกระทำการฟอกเงิน และสมรู้ร่วมคิดเพื่อหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร
แต่ช่วงปลายเดือนที่แล้ว ทนายของสตอร์มคิดว่าอาจจับได้โอกาส “พลิกเกม” เมื่อวันที่ 25 มีนาคม ศาลฎีกาตัดสินเป็นเอกฉันท์ในคดีลิขสิทธิ์เพลงที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้อง โดยระบุว่า Cox ซึ่งเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ ไม่สามารถถูกถือว่ามีความรับผิดจากการกระทำผิดกฎหมายของลูกค้าได้
ในจดหมายถึงผู้พิพากษาฟาอิลลาที่ส่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทนายของสตอร์มโต้แย้งว่าคำตัดสินของศาลฎีกา—กล่าวคือ การที่ Cox มีความตระหนักว่าในบรรดาลูกค้าของตนบางรายอาจสตรีมเพลงอย่างผิดกฎหมาย ไม่ได้เท่ากับ “เจตนา” ในส่วนของ Cox ที่จะละเมิดลิขสิทธิ์เพลง—มีผลโดยตรงต่อคดีของพวกเขา
พวกเขาชี้ให้เห็นโดยเฉพาะถึงวิธีที่รัฐบาลทรัมป์เองสนับสนุนจุดยืนของ Cox ว่าเจ้าดาวยักษ์บนอินเทอร์เน็ตไม่ควรถูกมองว่าให้การสนับสนุนต่อการกระทำผิดกฎหมายของผู้ใช้บางส่วน ศาลฎีกาสรุปในท้ายที่สุดว่าข้อโต้แย้งนั้นน่าเชื่อถือ
แต่วันนี้ ในจดหมายสั้นๆ ยาวสามหน้าที่ชัดถ้อยชัดคำ อัยการของสหรัฐฯ ในเขตอำนาจ Southern District of New York ปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าการตัดสินใจของ Cox ควรมีผลต่อคดีของสตอร์ม
DOJ ระบุว่า Cox ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่เพื่อยับยั้งไม่ให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการละเมิดลิขสิทธิ์ ด้วยนโยบายที่ยุติพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องซึ่งถูกระบุไว้เป็นส่วนใหญ่ในวงกว้าง นอกจากนี้ อัยการยังเขียนว่า บริการอินเทอร์เน็ตของ Cox สามารถถูกใช้โดยลูกค้าได้เพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลายมากมาย นอกเหนือจากการละเมิดลิขสิทธิ์
ในทางตรงกันข้าม พวกเขาโต้แย้งว่า สตอร์มรู้เห็นเป็นการส่วนตัวถึงการกระทำผิดของผู้ใช้ Tornado Cash บางราย และไม่ได้เข้าไปแทรกแซงเพื่อหยุดยั้งมัน
DOJ ของทรัมป์ยังกล่าวเพิ่มเติมในจดหมายของวันอังคารว่า ไม่มีหลักฐานใดๆ ว่าบริการความเป็นส่วนตัวของคริปโท เช่น Tornado Cash สามารถทำได้ใน “การใช้งานที่ไม่ใช่อาชญากรรมอย่างมีนัยสำคัญหรือมีความสำคัญเชิงพาณิชย์” ข้อกล่าวอ้างนี้แทบจะแน่นอนว่าจะทำให้บรรดาผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวของคริปโทไม่พอใจ ซึ่งยืนยันว่าผู้ใช้อินทรัพย์ดิจิทัลทุกคนมีสิทธิที่จะเก็บธุรกรรมทางการเงินของตนไว้เป็นส่วนตัว
“การกระทำของจำเลยไม่ได้เทียบได้กับการกระทำที่เป็นประเด็นใน Cox” DOJ กล่าวเมื่อวันอังคาร “อย่างไรก็ตาม คดีลิขสิทธิ์แบบทางแพ่งไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับประเด็นนี้อยู่แล้ว”
ความพยายามของ DOJ ที่จะให้มีการพิจารณาคดีใหม่ของโรมัน สตอร์มถือว่าสังเกตได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับวาระที่สนับสนุนคริปโทอย่างหนักของรัฐบาลทรัมป์ เมื่อปีที่แล้ว DOJ ให้คำมั่นหลายครั้งว่าจะหยุดดำเนินคดีกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อความเป็นส่วนตัวของคริปโท ซึ่งสร้างความยินดีให้แก่วงการคริปโท แต่ระหว่างนั้น อัยการรัฐบาลกลางกลับส่งนักพัฒนาซอฟต์แวร์จำนวนมากดังกล่าวเข้าคุก สถานการณ์เช่นนี้สร้างความกังวลอย่างมากต่อบรรดาผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวชั้นนำ
