โดยสรุป
- Google เพิ่งเปิดตัว Veo 3.1 Lite
- โมเดลใหม่นี้สร้างวิดีโอด้วยความเร็วที่เร็วกว่าและราคาที่ถูกกว่ามาก เมื่อเทียบกับโมเดลอื่นๆ ของ Google
- การเปิดตัวเกิดขึ้นกี่วันหลังจาก OpenAI ปิดโปรเจกต์วิดีโอเจนเนอเรทีฟของตนลง คือ Sora
Google มีโมเดลวิดีโอ AI สำหรับนักพัฒนารุ่นใหม่ และมันถูกกว่า—ถูกกว่ามาก—กว่าสิ่งที่มาก่อนหน้า
Veo 3.1 Lite เปิดตัวสัปดาห์นี้ผ่าน Gemini API ในราคาไม่ถึงครึ่งหนึ่งของ Veo 3.1 Fast ตัวเลือกระดับกลางในไลน์อัปการสร้างวิดีโอของ Google โมเดลรองรับ Text-to-Video และ Image-to-Video ทั้งในแนวนอน (16:9) และแนวตั้ง (9:16) ที่ความละเอียด 720p และ 1080p ระยะเวลาวิดีโอปรับได้ที่ 4, 6 หรือ 8 วินาที โดยต้นทุนจะปรับตามสัดส่วน
เพื่อให้เห็นภาพ: ก่อนหน้านั้น Veo 3.1 มีค่าใช้จ่ายราว $0.40 ต่อวินาทีของวิดีโอที่สร้างขึ้นพร้อมเสียงผ่าน API ขณะที่ Veo 3.1 Fast อยู่ที่ $0.15 ต่อวินาที Lite ลดพื้นราคาลงมาอยู่ที่ $0.05 ต่อวินาทีสำหรับ 720p—ในที่สุดก็ทำให้แอปพลิเคชันวิดีโอที่มีปริมาณสูงทำได้ในเชิงการเงินสำหรับครีเอเตอร์รายเล็ก
เราลองโมเดลและการสร้างออกมาเร็วมาก โดยไม่เห็นการเสื่อมคุณภาพอย่างมีนัยสำคัญ วิดีโอ 8 วินาที (ยาวที่สุดที่มี) ใช้เวลาน้อยกว่า 1 นาทีในการสร้าง การยึดตามพรอมป์ทำได้ดีพอสมควร โดยมีความผิดพลาดเล็กน้อยในตัวอักษร นอกจากนั้น ความแตกต่างระหว่าง Veo 3.1 Lite กับ Veo 3.1 Fast ไม่เด่นชัดเท่าความแตกต่างระหว่าง Veo 3.1 Fast กับเวอร์ชันเต็มดั้งเดิมของ Veo 3.1
Google ไม่ได้หยุดแค่การตั้งราคาของโมเดลใหม่ให้แข่งขันได้อย่างจริงจัง วันที่ 7 เมษายน ราคาของ Veo 3.1 Fast ก็ลดลงด้วย บริษัทกล่าวว่าจะ “เติมเต็มตระกูลโมเดล Veo 3.1 โดยให้ความยืดหยุ่นแก่ผู้พัฒนาตามความต้องการ” ข้อความถึงผู้สร้างนั้นชัดเจน: เลือกระดับของคุณ ไม่ใช่เลือกเพดาน
เรื่องนี้สำคัญ เพราะต้นทุนคือความลับสกปรกของการสร้างวิดีโอด้วย AI มาตลอด ผลลัพธ์ดูดีในเดโม แต่โดยปกติเหล่านั้นเป็นการคัดเลือกวิดีโอที่สร้างมาอย่างดี และวิดีโอ AI ยังสุ่มเกินไปที่จะนำไปใช้งานได้อย่างสม่ำเสมอ
OpenAI รู้ด้วยวิธีที่ยาก Sora ถูกอ้างว่ากำลังเผาผลาญ $15 ล้านต่อวัน และสัปดาห์ที่แล้วบริษัทประกาศว่าจะปิดผลิตภัณฑ์นี้ทั้งหมดทันที ตอนนี้ OpenAI กำลัง “ปรับทิศไปสู่การวิจัยการจำลองโลกเพื่อพัฒนาหุ่นยนต์” —ซึ่งเป็นวิธีพูดแบบองค์กรที่ค่อนข้างตรงตัวว่าไม่สำเร็จ ข้อตกลงมูลค่า $1 พันล้านกับ Disney ก็ถูกพังไปพร้อมกันในซากนั้น
Veo 3.1 เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2025 ในฐานะการโชว์เคส AI ที่ดังที่สุดของ Google โดยวางตัวเป็นตัวสร้างแบบครบวงจรที่สร้างได้ทั้งวิดีโอและซาวด์แทร็กเต็มรูปแบบ—เสียงรอบข้าง เอฟเฟกต์ และแม้กระทั่งบทสนทนา จากนั้น Veo 3.1 ก็มาในเดือนตุลาคม โดยตะลุมบอนชนตรงกับ Sora 2 คุณภาพน่าประทับใจ แต่ป้ายราคาก็ไม่ได้ชวนให้ใครก็ตามที่พยายามส่งบางสิ่งออกสเกลใหญ่รู้สึกอยากลอง
คู่แข่งจากจีนเห็นช่องว่างนั้นตั้งแต่เนิ่นๆ Kling AI ของ Kuaishou ให้บริการการสร้างวิดีโอที่เทียบเคียงกันได้ในราคาที่ถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับแผน Ultra มูลค่า $250 ของ Google และยังถูกกว่าทางเลือกแบบโปรมูลค่า $20 ด้วย Hunyuan Video ของ Tencent ไปไกลกว่านั้นอีก โดยปล่อยโมเดลแบบโอเพนซอร์สฟรี โดยตั้งใจให้ลงในช่วงที่กระแสการเปิดตัว Sora ของ OpenAI ในปี 2024 กำลังฮิตอยู่ ตลาดจีนไม่ได้แข่งแค่เรื่องคุณภาพ แต่มันแข่งเรื่องเศรษฐศาสตร์ และกำลังชนะข้อโต้แย้งนั้นมาสักพักแล้ว
ในฝั่งผู้ใช้งานระดับมืออาชีพ เครื่องมืออย่าง PAI ของ Utopai กำลังสร้างช่องทางที่แตกต่างโดยสิ้นเชิง: การเล่าเรื่องแบบภาพยนตร์ระยะยาวด้วยตัวละครที่สม่ำเสมอ แผนภาพสตอรี่บอร์ดที่ละเอียด และการตัดต่อที่ขับเคลื่อนด้วย AI ในระดับฉาก PAI ไม่ได้ราคาถูก—$100 สำหรับเครดิต 10,000 เครดิตที่หมดเร็ว—แต่ก็ส่งสัญญาณว่าคนทำคอนเทนต์จริงจังต้องการอะไร พวกเขาต้องการการควบคุม ไม่ใช่แค่การสร้าง
Veo 3.1 Lite ไม่ได้พยายามเป็นไปป์ไลน์ด้านภาพยนตร์ของ PAI และก็ไม่ได้พยายามเอาชนะ Kling ด้วยราคา มันมุ่งไปที่ช่วงกลาง: นักพัฒนาที่ต้องการส่งฟีเจอร์วิดีโอออกสู่ตลาดในระดับสเกลโดยไม่ทำให้เครดิต API รั่วไหลไปกับทุกๆ การวนซ้ำ โมเดลนี้คือการเล่นด้านโครงสร้างพื้นฐานของ Google สำหรับรุ่นถัดไปของแอปที่มองวิดีโอเป็นองค์ประกอบมาตรฐาน ไม่ใช่ทริคพรีเมียม
หากการลดราคาสำหรับ Veo 3.1 Fast ในวันที่ 7 เมษายน เป็นไปตามที่สัญญาไว้ การสร้างด้วยวิดีโอ AI จะทำให้ต้นทุนลดลงทั่วไลน์อัปของ Google ในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์
