Recentemente, o Tribunal Popular do Distrito de Tongzhou, Nantong, Província de Jiangsu, na China, proferiu uma importante decisão em um caso envolvendo Ativos de criptografia, considerando inválido o contrato de empréstimo entre o autor Han e seu fren Ji. Esta decisão desencadeou um amplo interesse, especialmente em relação ao estatuto legal e aos riscos de investimento em Ativos de criptografia.
O caso começou quando o autor Han, através do amigo Ji, investiu em USDT (Tether) na esperança de obter retornos elevados. Ji informou a Han que investir em USDT era muito lucrativo, prometendo que, ao comprar 2000 USDT por apenas 15000 RMB, poderia rapidamente ganhar mais de cem mil. Han ficou muito interessado nisso e fez o investimento com a ajuda de Ji.
Depois, Ji comprou 2000 USDT para Han em uma plataforma com o celular de Han e afirmou que poderia ajudar Han a fazer a custódia. No entanto, na data acordada para resgatar os lucros, Ji não conseguiu cumprir a promessa, e nem mesmo conseguiu recuperar o capital. Sem alternativa,