A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA tomou medidas em direção a uma postura regulatória de cripto mais permissiva, mas não concedeu uma aprovação abrangente à indústria. Segundo a Reuters, as medidas recentes da agência mostram mudanças mais limitadas: mais clareza sobre como certos criptoativos são tratados e mais margem para que interfaces específicas de cripto operem sem registo imediato como corretor-dealer.

A SEC reduz a posição sobre as interfaces de cripto

Em 13 de abril, a Divisão de Negociação e Mercados da SEC publicou uma declaração de funcionários sobre interfaces de utilizador utilizadas em transações de valores mobiliários de criptoativos. A declaração afirmou que os funcionários não se oporiam em alguns casos se um fornecedor de interfaces criasse ou operasse uma interface desse tipo sem se registar como corretor-dealer.

A Comissária Hester Peirce disse que a declaração abordava frentes de utilizador e carteiras de autocustódia utilizadas por investidores em transações de valores mobiliários de criptoativos onchain. No entanto, o alívio foi limitado e aplicou-se apenas a circunstâncias específicas. A SEC não emitiu autorização ampla para bolsas, emissores de tokens, nem para o mercado cripto mais vasto.

Orientação mais ampla aponta para clareza, não para aprovação abrangente

A grande mudança de política ocorreu em 17 de março, quando a SEC emitiu uma orientação há muito aguardada sobre como as leis federais de valores mobiliários se aplicam a criptoativos. Segundo a Reuters, a agência agrupou os tokens em categorias incluindo commodities digitais, stablecoins e valores mobiliários digitais, ao mesmo tempo que afirmou que as leis de valores mobiliários se aplicam apenas aos valores mobiliários digitais.

Esta orientação representou uma mudança significativa face à abordagem anterior da agência, que era mais centrada na aplicação da lei. A SEC esclareceu que as leis federais de valores mobiliários se aplicam aos valores mobiliários digitais, enquanto muitos outros criptoativos podem ficar fora dessa categoria. Ao mesmo tempo, a agência tem continuado a sublinhar condições, categorias e limites legais, em vez de oferecer aprovação ampla.

Tendências de aplicação

Relatos recentes da Reuters indicaram que a atividade de aplicação da SEC caiu acentuadamente no ano fiscal de 2025, à medida que a agência mudou o seu foco para fraude, prejuízo para os investidores e integridade do mercado, em vez de perseguir volumes elevados de casos novos, incluindo alguns ligados a ativos digitais.

Distinção-chave

A SEC abriu um caminho mais estreito para algumas partes do ecossistema de cripto, mas não declarou que toda a atividade de cripto está resolvida ou aprovada. Um criptoativo ainda poderia ser tratado de forma diferente se for comercializado como um investimento ligado a expectativas de lucro. A leitura mais rigorosa é que o regulador tornou as regras mais favoráveis para partes da indústria, mantendo em vigor limites legais essenciais.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Director da Galaxy Research: A lista de sanções da OFAC dos EUA envolve 518 endereços de Bitcoin

A lista de sanções da OFAC do Tesouro dos EUA inclui 518 endereços de Bitcoin que se envolveram significativamente em transacções de cripto, actualmente detendo cerca de 9,306 BTC avaliados em $707 milhões, evidenciando a relação entre a criptomoeda e a regulamentação financeira.

GateNews4h atrás

O parlamento polaco pretende derrubar o veto do presidente ao projeto-lei sobre criptomoedas, falhando novamente na sua tentativa de aprovação

O parlamento polaco não conseguiu derrubar o veto do presidente à lei de regulação das criptomoedas, fazendo com que o processo de enquadramento legal dos ativos digitais ficasse bloqueado, tornando-se um dos poucos países da União Europeia que ainda não aplicaram o quadro MiCA. O presidente e o governo discordaram do conteúdo do projeto de lei, criando um impasse político que afetou a confiança do mercado e a transparência jurídica.

ChainNewsAbmedia15h atrás

Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa

Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.

GateNews17h atrás

Casa Branca Media Diferendo sobre Stablecoins do Clarity Act; Witt Revela Calendário Legislativo

Patrick Witt anunciou no cimeira do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou um diferendo sobre stablecoins para impulsionar o Clarity Act. O compromisso permite que bancos e empresas cripto, em conjunto, abordem preocupações regulatórias, com um foco futuro na tributação das criptomoedas e em estratégias de integração de blockchain entre instituições financeiras.

GateNews04-18 05:51

Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal

A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) alerta que os mercados de previsão são especulativos e não são produtos de investimento, faltando-lhes proteção regulamentar. Envolvem elementos de jogo, o que pode torná-los ilegais. O comité exorta o público a distinguir entre investimento e jogo.

GateNews04-18 03:46

Economista Propõe Stablecoin Nacional em USD para Eliminar Controlos de Moeda na Venezuela

Alejandro Grisanti, diretor da Ecoanalitica, propôs emitir uma stablecoin nacional em USD como parte de uma série de medidas para aliviar os controlos cambiais na Venezuela. Este sistema complementaria o atual sistema de leilões, permitindo ao setor excluído receber dólares através de infraestruturas blockchain. Chave

Coinpedia04-18 01:23
Comentar
0/400
MetalKeyInsomniavip
· 2h atrás
Explicar claramente a classificação de ativos é uma coisa boa, pelo menos a equipe do projeto sabe onde está pisando.
Ver originalResponder0
TheClarityAfterLiquidatingvip
· 13h atrás
O front-end pode funcionar, mas isso não significa que seja seguro em relação ao protocolo subjacente, especialmente quando envolve matching, custódia ou negociação em nome do cliente, que ainda são de alto risco.
Ver originalResponder0
GateUser-af0710bavip
· 14h atrás
Uma abordagem mais suave por parte da regulamentação pode ajudar a aquecer o sentimento do mercado, mas os verdadeiros benefícios dependerão de como os casos subsequentes serão julgados.
Ver originalResponder0
LintCollectorvip
· 14h atrás
Aplicar apenas a legislação de valores mobiliários aos títulos digitais significa que ativos que não são classificados como valores mobiliários podem ter um espaço maior? Mas a zona cinzenta ainda existe.
Ver originalResponder0
PaperSculptureSquidwardvip
· 14h atrás
Espero que isto mude de "estabelecer regras através da aplicação da lei" para "definir regras primeiro e depois aplicar a lei", o setor precisa de previsibilidade.
Ver originalResponder0
KiteStringQuantvip
· 14h atrás
Parece que a SEC está mais a voltar à linha principal de "combater fraudes e proteger o mercado", o que faz bastante sentido.
Ver originalResponder0
GateUser-16838403vip
· 14h atrás
A questão de não precisar de registo de corretoras na interface é bastante importante, pelo menos permite que o front-end DeFi respire um pouco.
Ver originalResponder0