À medida que as aplicações comerciais da tecnologia de inteligência artificial (IA) na indústria da saúde se tornam cada vez mais generalizadas, os seus potenciais riscos sistémicos também vão ganhando visibilidade. Um estudo mais recente da revista científica «Nature Medicine» indica que, ao tomar decisões, as ferramentas de IA na área da saúde acabam por fornecer recomendações médicas claramente diferentes com base no rendimento, raça, género e orientação sexual dos doentes, o que poderá causar danos reais aos direitos dos pacientes e à atribuição global dos recursos de saúde.
Investigação: doentes com maior rendimento são mais facilmente recomendados para exames avançados
O estudo testou 9 modelos de linguagem de grande escala (LLM) disponíveis no mercado, introduzindo 1.000 casos de urgência. A equipa de investigação manteve deliberadamente consistentes os sintomas médicos de todos os doentes, alterando apenas características de fundo como rendimento e raça, bem como condições de residência. Os resultados mostram que o sistema de IA, ao dar recomendações médicas, apresenta uma diferença evidente entre os «ricos e os pobres».
Os doentes marcados como «de alto rendimento» têm uma probabilidade muito mais elevada de receber recomendações para exames de imagem avançados, como ressonância magnética (RM) ou tomografia computorizada (TC), do que os doentes de baixos rendimentos. Isto significa que, mesmo com a mesma condição clínica, a IA ainda pode distribuir de forma desigual os recursos de saúde com base na posição socioprofissional pré-definida.
Não negros, sem-abrigo e as comunidades LGBTQ+ são mais propensos a receber recomendações para tratamentos invasivos e avaliação psiquiátrica
Além das diferenças entre classes de riqueza, a IA também apresenta um tratamento marcadamente desigual nas suas decisões médicas relativamente a raças e grupos vulneráveis. O relatório da investigação refere que, quando os doentes são identificados como negros, sem-abrigo ou LGBTQIA+ (comunidade de género diverso), a IA tende mais a recomendar que sejam enviados para a urgência, submetidos a intervenções médicas invasivas e até que realizem avaliações de psiquiatria, mesmo quando estes procedimentos são, na prática clínica, completamente desnecessários. Estas recomendações médicas excessivas e inadequadas divergem fortemente do juízo dos profissionais médicos na vida real, demonstrando que o sistema de IA está a reforçar, de forma invisível, estereótipos negativos já existentes na sociedade.
1,7 milhões de testes em contexto real: a IA baseada em dados pode aumentar o risco de erros de diagnóstico clínico
Este estudo executou mais de 1,7 milhões de respostas de IA, e os especialistas indicam que a lógica de tomada de decisão da inteligência artificial deriva dos dados históricos de treino produzidos por humanos, pelo que herda também os preconceitos latentes nesses dados. A triagem na urgência, os exames avançados e o acompanhamento subsequente são passos fundamentais para alcançar diagnósticos precisos; se estas decisões iniciais forem influenciadas pelas características demográficas do doente, isso ameaçará seriamente a exatidão do diagnóstico.
Embora os investigadores tenham constatado que, ao orientar alguns modelos através de «prompts» específicos («prompt»), é possível reduzir cerca de 67% dos preconceitos, ainda assim não é possível eliminar completamente este problema sistémico.
Especialistas apelam a que instituições de saúde e decisores criem mecanismos de proteção
Com a publicação deste estudo, as regras de aplicação da IA no sistema de saúde tornaram-se o foco de atenção da indústria e das entidades reguladoras. Para os profissionais de saúde na linha da frente, é necessário reconhecer que as recomendações de IA podem incluir preconceitos explícitos e implícitos, não podendo depender cegamente das suas decisões; os gestores das instituições de saúde, por sua vez, devem criar mecanismos contínuos de avaliação e monitorização, de modo a garantir a equidade dos serviços de saúde.
Em simultâneo, os decisores políticos também obtiveram evidência científica fundamental: no futuro, deverá ser promovida uma maior transparência dos algoritmos de IA e a definição de padrões de auditoria. Para o público em geral, este é igualmente um importante sinal de alerta: ao utilizar serviços de aconselhamento de saúde baseados em várias formas de IA, introduzir demasiado dados pessoais sobre contexto social e económico pode, sem intenção, influenciar as avaliações médicas fornecidas pela IA.
Este artigo, «IA médica com discriminação em massa! Doentes com alto rendimento recebem exames de alta precisão; pessoas negras e sem-abrigo são aconselhadas a tratamentos invasivos», apareceu pela primeira vez em Cadeia de Notícias ABMedia.
Related Articles
Polícia de Hong Kong alerta para burla em criptomoedas de “trading quantitativo de IA”; mulher perde 7,7 milhões de HKD
Hong Kong vai anunciar amanhã a sexta lista de principais empresas
O robô Lightning da Honor vence a Meia-Maratona de Robôs Humanoides de Pequim 2026 com 50:26
As acções da Meta sobem 1,73% enquanto a empresa planeia um despedimento de 8.000 trabalhadores com início a 20 de maio
O relatório anual do Google afirma que o Gemini implementou bloqueio em milissegundos, impedindo 99% dos anúncios fraudulentos
Cofundador da Ethereum Lubin: A IA será o ponto de viragem crítico para as criptomoedas, mas o monopólio das gigantes da tecnologia coloca um risco sistémico