Três senadores democratas enviaram uma carta conjunta a 10 de abril, solicitando que $TRUMP , o mentor por detrás do projeto da moeda, Bill Zanker, forneça documentação relativa ao planeamento, à divulgação e a potenciais lucros do evento do Mar-a-Lago a 25 de abril. Este evento é restrito a investidores que ocupem o top 297 em termos de volume de detenção de tokens TRUMP. Os senadores acusam os organizadores de promoverem a compra de tokens com base no incentivo de “obter acesso ao Presidente Trump”, enquanto as taxas de transação acabam por beneficiar Trump.
Acusações centrais dos três senadores: comportamento de compra de moedas em troca de oportunidades de contacto
Na carta conjunta, os três senadores indicam claramente que os organizadores usam a oportunidade de contactar o Presidente em funções como atrativo do evento, incentivando os investidores a comprar a $TRUMP Meme coin, e que as taxas de transação do token gerarão receitas diretas para Trump e a sua família. Consideram que este modelo comercial parece transformar a oportunidade oficial de contacto com o Presidente num instrumento de obtenção de lucro, constituindo um potencial conflito de interesses entre os interesses comerciais privados e os do Presidente em exercício.
Importa notar que os termos do evento já incluem uma declaração de isenção de responsabilidade, que avisa expressamente que Trump “poderá não comparecer”. Ainda assim, os senadores referem que, mesmo com a possibilidade de a presença estar em dúvida, os organizadores continuam a promover a moeda tendo “contactar o Presidente” como eixo principal da comunicação, o que tem um carácter potencialmente enganador.
Bill Zanker é um parceiro de negócios de longa data de Trump. Este evento é o segundo encontro de Meme coins por ele liderado; o primeiro realizou-se num campo de golfe em Virgínia, associado a Trump, e já tinha suscitado uma vaga de compras impulsivas de $TRUMP coins e protestos no local.
Conflitos de agenda aprofundam dúvidas sobre a presença
Outro ponto-chave desta situação prende-se com a possibilidade de o próprio Trump comparecer. No dia 25 de abril, Trump já tinha prometido publicamente comparecer ao jantar da Associação da Imprensa da Casa Branca, em Washington. Funcionários da Casa Branca tinham indicado previamente que a agenda formal de Trump ainda não incluía um evento de Meme coins no Mar-a-Lago.
Os três senadores afirmam que, existindo uma incerteza substancial quanto a saber se haverá ou não comparência, os organizadores continuam a utilizar “contactar Trump” como ponto central de promoção junto de potenciais participantes. Na prática, é um endosso da identidade presidencial de Trump para dar sustentação ao ato de compra de tokens.
Dilema ético da legislação cripto: cláusulas morais como obstáculo decisivo
O contexto em que ocorreu este envio de carta envolve um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas que está a ser avançado no Congresso dos EUA. O projeto de lei pretende distribuir o poder regulatório do mercado de criptomoedas de 2,5 biliões de dólares por entidades reguladoras de Wall Street, sendo visto como um objetivo legislativo central da indústria cripto. Atualmente, o progresso do projeto de lei é o seguinte:
· Senadores-chave chegaram a um acordo preliminar sobre a controvérsia de longa data em torno de incentivos a stablecoins
· Economistas da Casa Branca publicaram um estudo, suavizando o risco que os rendimentos das stablecoins representam para o sistema bancário
· As autoridades de aplicação alertaram para uma disposição que poderá permitir a alguns desenvolvedores de software cripto contornar os requisitos de licenças federais
· O diretor executivo da Fundação de Educação DeFi, Amanda Tuminelli, declarou inequivocamente que não tenciona modificar o texto dessa cláusula
Os deputados democratas afirmam que vão defender a inclusão de cláusulas morais no projeto de lei, para limitar que titulares atuais de cargos obtenham benefícios provenientes de negócios de criptoativos relacionados. Um informante ligado à indústria cripto, que pediu anonimato, afirmou que as questões de ética se tornaram uma ameaça “premente” ao avanço do projeto de lei, e que ambas as partes podem usá-las como moeda de troca para pressionarem o adversário nas negociações finais.
Perguntas frequentes
O que é a $TRUMP coin e que relação direta tem com Trump?
$TRUMP é uma Meme coin emitida com base no tema Trump, impulsionada por parceiros de negócios associados a Trump, como Bill Zanker. De acordo com a descrição da carta enviada pelos senadores, cada transação da $TRUMP gera taxas de transação que são encaminhadas para Trump e a sua família, mantendo Trump, enquanto detém o cargo presidencial, com uma ligação financeira direta aos interesses comerciais associados à moeda.
Que força jurídica têm as cartas de inquérito dos três senadores?
O envio desta carta faz parte de uma ação de supervisão do Congresso e, por si só, não tem efeito coercivo de aplicação da lei. No entanto, pode exigir que as partes relevantes forneçam documentos e servir de base para audiências futuras no Congresso ou para ações legislativas. Se Bill Zanker recusar colaborar, pode enfrentar procedimentos adicionais de convocação por parte do Congresso.
Como é que este caso afeta o avanço da lei de estrutura do mercado de criptomoedas nos EUA?
Os deputados democratas reforçaram, com este caso, a sua posição a favor de incluir cláusulas morais no projeto de lei, exigindo limitações para que titulares atuais de cargos não obtenham diretamente benefícios de criptoativos. Se cláusulas relacionadas forem integradas no projeto de lei final, poderão afetar a confiança do mercado em que surjam moedas por parte de figuras políticas semelhantes e aumentar a dificuldade de alcançar consenso bipartidário para a legislação.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Consulta do projecto de lei financeira da China termina; estatuto legal da moeda digital e a regulamentação de activos cripto em grande parte ausentes
O projecto de lei financeira da China tem como objectivo harmonizar a legislação financeira, concedendo às autoridades reguladoras amplos poderes de investigação. Embora reforçe a supervisão, não tem enfoque em sectores emergentes como a IA e as moedas digitais, salientando a necessidade de um equilíbrio entre a regulamentação e a inovação.
GateNews2h atrás
Director da Galaxy Research: A lista de sanções da OFAC dos EUA envolve 518 endereços de Bitcoin
A lista de sanções da OFAC do Tesouro dos EUA inclui 518 endereços de Bitcoin que se envolveram significativamente em transacções de cripto, actualmente detendo cerca de 9,306 BTC avaliados em $707 milhões, evidenciando a relação entre a criptomoeda e a regulamentação financeira.
GateNews13h atrás
A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente
A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.
CryptoFrontier23h atrás
O parlamento polaco pretende derrubar o veto do presidente ao projeto-lei sobre criptomoedas, falhando novamente na sua tentativa de aprovação
O parlamento polaco não conseguiu derrubar o veto do presidente à lei de regulação das criptomoedas, fazendo com que o processo de enquadramento legal dos ativos digitais ficasse bloqueado, tornando-se um dos poucos países da União Europeia que ainda não aplicaram o quadro MiCA. O presidente e o governo discordaram do conteúdo do projeto de lei, criando um impasse político que afetou a confiança do mercado e a transparência jurídica.
ChainNewsAbmedia04-18 14:45
Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa
Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.
GateNews04-18 12:41
Casa Branca Media Diferendo sobre Stablecoins do Clarity Act; Witt Revela Calendário Legislativo
Patrick Witt anunciou no cimeira do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou um diferendo sobre stablecoins para impulsionar o Clarity Act. O compromisso permite que bancos e empresas cripto, em conjunto, abordem preocupações regulatórias, com um foco futuro na tributação das criptomoedas e em estratégias de integração de blockchain entre instituições financeiras.
GateNews04-18 05:51
