Agent技术 já passou da fase de experimentação para a fase de aplicação prática. Agora, o mercado valoriza o desempenho desses sistemas automatizados no processamento de processos, decisão de roteamento e execução de condições — isso já se tornou uma parte padrão de toda a pilha de aplicações Web3.



O valor de projetos como o Warden Protocol não está em prometer uma operação totalmente sem riscos, mas em oferecer um ambiente de execução mais claro e transparente. Muitas estratégias inteligentes acabam sendo destruídas por erros básicos na camada de execução, e esse é exatamente o ponto que o mecanismo de proteção do Agent precisa resolver. Através de validações inteligentes de condições e gerenciamento de roteamento, é possível reduzir significativamente a probabilidade desses erros.

Sob essa perspectiva, vejo com bons olhos projetos que se dedicam a otimizar a camada de execução. No estágio atual do setor, quem conseguir controlar melhor os riscos de execução poderá conquistar uma fatia maior do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MindsetExpandervip
· 6h atrás
Honestamente, o verdadeiro gargalo na gestão de risco na camada de execução é mesmo esse. O mais importante ainda é ver os resultados práticos, não apenas palavras bonitas. Essa é a verdadeira competição na segunda metade do Web3.
Ver originalResponder0
GasGuruvip
· 7h atrás
A camada de execução é realmente um aspecto facilmente negligenciado, muitos projetos estão a promover risco zero e depois explodem... A abordagem do Warden está certa
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 7h atrás
A camada de execução sempre foi o verdadeiro fosso, para ser sincero... já vi muitas "estratégias geniais" serem liquidadas por causa de 2bp de deslizamento que não consideraram, haha
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· 7h atrás
O risco de execução realmente está subestimado, incrível... Pessoas inteligentes criam estratégias sofisticadas, mas acabam morrendo nos detalhes demais.
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 7h atrás
Para ser honesto, as coisas da camada de execução são realmente as que podem travar tudo, não aquelas promessas vistosas e vazias. Já vi muitas vezes estratégias inteligentes serem desperdiçadas por detalhes, quase tudo se perde por pouco. Projetos do tipo Protocol realmente precisam de atenção especial, agora o que importa é quem constrói a infraestrutura de forma sólida.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 7h atrás
Falando a verdade, os detalhes da camada de execução muitas vezes são negligenciados, mas é exatamente aí que as coisas mais facilmente dão errado Concordo totalmente, estratégias bem pensadas muitas vezes fracassam na execução O valor de Warden e similares realmente reside na transparência e proteção, não é nada de truques ou coisas extravagantes Controle de risco na execução? Essa é realmente a verdadeira barreira de proteção Estou curioso para ver se eles conseguem realmente resolver esses erros básicos... Falar bonito não adianta nada
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)