Movimento interessante na última sexta-feira — uma entidade governamental lançou um vídeo com a imagem da Sabrina Carpenter, mas convenientemente evitou licenciar as suas músicas. Usar o rosto de alguém sem o áudio protegido por direitos de autor? É essa a zona cinzenta onde a lei tradicional de propriedade intelectual se cruza com a criação de conteúdos moderna.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmarevip
· 12h atrás
Espera, usar apenas o rosto sem comprar direitos de autor da música? Esta jogada é mesmo incrível, o governo também começou a fazer isto?
Ver originalResponder0
DiamondHandsvip
· 12h atrás
Espera, os departamentos governamentais usam reconhecimento facial mas não música? Esta decisão é surreal, só falta mesmo escrever "legal, mas no limite" na cara.
Ver originalResponder0
BTCRetirementFundvip
· 12h atrás
Eh pá, que manobra incrível, usam a cara mas não a música? Esta brecha na lei de propriedade intelectual é absurdamente grande.
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 13h atrás
Curiosamente, este é o típico esquema de “emprestar a cara mas não a voz”. Na minha análise, há certamente coisas por trás disto que os dados on-chain não conseguem explicar.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)