Movimento interessante na última sexta-feira — uma entidade governamental lançou um vídeo com a imagem da Sabrina Carpenter, mas convenientemente evitou licenciar as suas músicas. Usar o rosto de alguém sem o áudio protegido por direitos de autor? É essa a zona cinzenta onde a lei tradicional de propriedade intelectual se cruza com a criação de conteúdos moderna.

O deputado Ro Khanna acaba de tomar uma iniciativa ousada—apelou publicamente ao vice-presidente Vance para se juntarem contra a proposta de aquisição da Warner Bros Discovery pela Netflix.
Esta não é a típica aliança política. Khanna entrou em contacto directamente, referindo-se a pontos em comum do passado entre ambos. A questão agora é: será que Vance vai aceitar?
O acordo entre a Netflix e a Warner Bros tem levantado suspeitas em Washington. Os críticos estão preocupados com a concentração dos meios de comunicação e o que isso significa para a concorrência. Se estes dois realmente se unire

Lembras-te de quando a Europa construiu impérios com pensamento inovador?
Agora constrói-os com burocracia. Montanhas dela.
Vejamos o exemplo da tecnologia de condução autónoma. Nos Estados Unidos, certos sistemas já acumularam milhares de milhões de quilómetros — superando estatisticamente os condutores humanos nos indicadores de segurança.
E por cá? A Europa continua a afogar-se em processos de aprovação.
O continente que outrora exportou o Iluminismo agora exporta... quadros de conformidade. As ideias não crescem quando estão soterradas sob a teia da regulamentação. A inovação precisa de ox

O Indiana acabou de dar um passo arrojado. O Projeto de Lei 1042 foi apresentado, podendo abrir a porta para que fundos públicos estaduais sejam investidos em Bitcoin.
A proposta encontra-se agora na Comissão de Instituições Financeiras da Câmara. Se for aprovada, o Indiana poderá juntar-se à lista crescente de estados norte-americanos que adotam as criptomoedas ao nível governamental. Vale a pena acompanhar o desenrolar desta situação.

Última hora: A Grayscale acabou de submeter uma alteração ao seu pedido S-1 para o ETF Spot Sui Trust junto da SEC.
Este é mais um passo significativo na corrida pela adoção institucional. Para contextualizar, a Grayscale tem sido pioneira em produtos de investimento em cripto—já lançou trusts para ativos de grande relevo e agora está a avançar com um ETF spot baseado em Sui.
O que é interessante aqui? A alteração sinaliza que estão a trabalhar ativamente com o feedback da SEC. Embora os prazos de aprovação continuem incertos, o facto de gestores de ativos tradicionais apostarem em ETFs de alt

O Indiana acabou de tomar uma iniciativa que vale a pena acompanhar. Os legisladores de lá apresentaram legislação que permitiria aos fundos públicos de investimento adicionar ETFs de Bitcoin aos seus portfólios. Pode ser um sinal de que mais estados estão a começar a abrir-se à exposição a cripto em veículos financeiros tradicionais. A adoção institucional a dar mais um passo em frente?

Na sexta-feira houve alguma agitação quando Marco Rubio, o Secretário de Estado dos EUA, se manifestou nas redes sociais sobre a decisão da Comissão Europeia. Acabaram de aplicar uma pesada multa de 120 milhões de euros à plataforma de Elon Musk por violações das regras digitais. Rubio não poupou críticas à decisão da UE, deixando bem clara a sua posição sobre o assunto. A penalização resulta de alegadas infrações aos regulamentos digitais do bloco, colocando a X diretamente na mira de Bruxelas. Este confronto sublinha a crescente tensão entre as plataformas tecnológicas e os organismos regula

Um membro do Parlamento Europeu do partido Vox de Espanha acabou de dizer algo que ninguém quer admitir: a UE já não está a proteger a liberdade — está a usar a conformidade como arma. O alerta de Jorge Buxadé? O Digital Services Act não serve para proteger os utilizadores. Serve para dar o exemplo. Primeiro vieram pelo X. Quem será o próximo? O plano é claro: discordas de Bruxelas, enfrentas as consequências. Isto não é regulação. É controlo disfarçado de linguagem legal.

Musk acabou de lançar uma granada verbal a Bruxelas—chamou literalmente a decisão de "UMA PALHAÇADA" depois de a UE ter aplicado uma multa de $120M à X. Os crimes alegados? Aqueles polémicos selos azuis que dizem ser "enganosos", além da recusa da X em entregar dados para o que os reguladores apelidam de "fins de investigação".
O mais surpreendente: isto já não se resume a crachás de verificação ou acesso à API. A UE está essencialmente a dizer que as plataformas têm de se abrir à análise académica, enquanto o lado de Musk argumenta que é abuso de poder disfarçado de transparência. Está a tor

Os reguladores da UE aplicaram agora uma multa de 120 milhões de euros a uma grande plataforma de redes sociais devido às suas políticas de moderação de conteúdos. A coima centra-se em acusações de que a abordagem da plataforma à regulação da liberdade de expressão não está em conformidade com os padrões europeus de governação digital.
Esta ação de fiscalização destaca a tensão contínua entre os ideais de comunicação descentralizada e os quadros regulamentares. Embora as autoridades apresentem isto como uma forma de proteger os utilizadores, os críticos argumentam que é mais um passo em direçã

Os recentes passos da UE para reforçar o controlo sobre certas plataformas sociais têm gerado um debate aceso. Quando os reguladores intervêm para limitar o que pode ser dito ou partilhado, onde está a linha entre a segurança pública e o excesso de zelo? Alguns argumentam que uma censura demasiado rigorosa estabelece um precedente perigoso, podendo sufocar a inovação e a liberdade de expressão. Outros acreditam que a responsabilização é necessária. Mas aqui está a verdadeira questão: se estas restrições tiverem um efeito contrário — levando os utilizadores a alternativas descentralizadas ou pr

Aqui está algo a considerar: até que chegue uma regulação adequada, os mercados cripto continuam a ser um terreno de brincadeira para operadores offshore que gerem operações não licenciadas. Estas entidades orquestram essencialmente um casino diário de $50 mil milhões.
O cepticismo é natural. Mas observa atentamente os padrões de liquidação—os dados contam a sua própria história. As estruturas de mercado não mentem quando acompanhas onde os pontos de pressão aparecem consistentemente.
A questão não é se existe manipulação. É quanto tempo estes ambientes não regulados conseguem sustentar estas

Novo desenvolvimento no caso Terra: os procuradores federais acabaram de apresentar a sua recomendação de sentença para Do Kwon, propondo 12 anos de prisão.
O fundador por detrás de um dos maiores colapsos da história das criptomoedas enfrenta agora mais de uma década atrás das grades, caso o tribunal concorde com os procuradores. Isto representa uma escalada significativa nas consequências legais do colapso Terra-Luna, que eliminou milhares de milhões em fundos de investidores em 2022.
A exigência de 12 anos demonstra que as autoridades estão a levar o caso muito a sério. Dada a dimensão das

Um legislador estadual de Indiana está a causar impacto com uma proposta arrojada para integrar Bitcoin nos fundos de pensões, ao mesmo tempo que defende uma maior proteção em torno dos pagamentos com criptomoedas. Esta medida representa mais um caso de legisladores regionais nos EUA a reconhecerem os ativos digitais como veículos de investimento legítimos. A abordagem de dois lados—focando tanto na adoção institucional através das pensões como nos direitos do consumidor via salvaguardas nos pagamentos—sinaliza uma perspetiva regulatória mais madura. À medida que mais estados exploram legislaç

Os procuradores federais estão a apertar o cerco a Do Kwon, exigindo uma pena de 12 anos de prisão pelo seu alegado papel num dos colapsos mais catastróficos da história das criptomoedas. O cofundador da Terraform Labs enfrenta sérias acusações pelo colapso espetacular do ecossistema Terra, que resultou numa implosão de $40 mil milhões e arrasou inúmeros investidores. Esta recomendação de sentença marca uma escalada significativa naquele que se tornou um dos casos legais mais acompanhados da indústria. O caso continua a causar ondas de choque no espaço cripto, à medida que as autoridades aper

Aqui está algo que vale a pena saber sobre o Grayscale Solana Trust ETF (ticker: GSOL) - funciona fora do quadro do Investment Company Act de 1940. O que isso significa para si? Ao contrário dos ETFs e fundos mútuos tradicionais regulados pelo "40 Act", este fundo não está sujeito às mesmas salvaguardas regulatórias e proteções para investidores. Em resumo: está a entrar num território diferente, com um perfil de risco distinto associado a esta estrutura.

A Europa acabou de aplicar uma multa massiva de €140M a uma grande plataforma tecnológica devido ao que os reguladores classificam como 'distintivos de verificação enganosos' e falta de transparência. A multa incide sobre a forma como os selos azuis estavam a ser distribuídos e sobre a falha da plataforma em comunicar claramente os seus critérios de verificação. Esta repressão destaca a crescente pressão regulatória sobre plataformas centralizadas — um lembrete claro da importância dos sistemas descentralizados. Quando os gigantes tradicionais das redes sociais enfrentam este tipo de escrutíni

Os procuradores federais acabam de tomar uma medida drástica: estão a pedir uma sentença de 12 anos para Do Kwon, o cérebro por detrás do colapso espetacular da Terra. Não estão a poupar críticas, classificando todo o caso TerraUSD como uma fraude "colossal" que não só evaporou milhares de milhões — como alegadamente deu início a um efeito dominó que derrubou outros gigantes, incluindo a FTX. A audiência de sentença aproxima-se e o governo deixa claro que vê este caso como uma das maiores traições no mundo cripto. O pesadelo jurídico de Kwon continua a agravar-se à medida que os reguladores o

Os reguladores da UE propuseram recentemente um acordo: eliminar as multas se certas plataformas sociais aceitassem incorporar ferramentas de moderação de conteúdos com portas traseiras. Uma grande plataforma aceitou discretamente. Outro fundador de alto perfil rejeitou-o categoricamente.
Agora, essa plataforma enfrenta processos de penalização por questões que alguns consideram triviais—como a acessibilidade do selo de verificação ser "demasiado permissiva". Os críticos argumentam que o momento levanta dúvidas sobre se a fiscalização se trata realmente de conformidade ou de outra coisa.
O imp

Kevin Hassett acabou de fazer comentários de peso sobre os poderes executivos no comércio. Segundo ele, a administração detém total autoridade para declarar emergências e regular o comércio através de tarifas ou quotas sempre que surgem ameaças. A lógica dele? Se há uma situação de emergência, é preciso ter ferramentas para gerir os fluxos comerciais—e tarifas mais quotas são os principais instrumentos disponíveis.
O que é particularmente interessante é a sua menção a um “plano de contingência” mesmo que o Supremo Tribunal se oponha à abordagem deles. Isto sugere que já anteciparam potenciais