Os recentes passos da UE para reforçar o controlo sobre certas plataformas sociais têm gerado um debate aceso. Quando os reguladores intervêm para limitar o que pode ser dito ou partilhado, onde está a linha entre a segurança pública e o excesso de zelo? Alguns argumentam que uma censura demasiado rigorosa estabelece um precedente perigoso, podendo sufocar a inovação e a liberdade de expressão. Outros acreditam que a responsabilização é necessária. Mas aqui está a verdadeira questão: se estas restrições tiverem um efeito contrário — levando os utilizadores a alternativas descentralizadas ou prejudicando a competitividade tecnológica da UE — quem suporta o custo? Tenho curiosidade em ouvir diferentes perspetivas sobre isto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ser_aped.eth
· 23h atrás
Dito de forma simples, esta jogada da UE é basicamente dar um tiro no próprio pé; os utilizadores já migraram para o web3 há muito tempo, quanto mais apertada for a regulação, mais rápido será o êxodo.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 23h atrás
Para ser sincero, esta medida da UE ficou um pouco aquém; ao empurrar as pessoas para a blockchain, acaba por ser ainda mais difícil de regulamentar.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 23h atrás
Dito de forma simples, esta manobra da UE é dar um tiro no próprio pé; os utilizadores já estavam à espera para migrar para o Web3.
Os recentes passos da UE para reforçar o controlo sobre certas plataformas sociais têm gerado um debate aceso. Quando os reguladores intervêm para limitar o que pode ser dito ou partilhado, onde está a linha entre a segurança pública e o excesso de zelo? Alguns argumentam que uma censura demasiado rigorosa estabelece um precedente perigoso, podendo sufocar a inovação e a liberdade de expressão. Outros acreditam que a responsabilização é necessária. Mas aqui está a verdadeira questão: se estas restrições tiverem um efeito contrário — levando os utilizadores a alternativas descentralizadas ou prejudicando a competitividade tecnológica da UE — quem suporta o custo? Tenho curiosidade em ouvir diferentes perspetivas sobre isto.