Gate News notícia, em 18 de março, X (Twitter) lançou o botão “não gosto” (dislike) para otimizar a classificação das respostas. Ao mesmo tempo, uma grande quantidade de emails de phishing que se fazem passar pela plataforma começou a surgir, colocando os utilizadores perante novos riscos de segurança. Segundo o relatório do analista de segurança Marty Party, os atacantes falsificam emails de aviso de “conteúdo violado” para induzir os utilizadores a clicarem no botão “reclamar violação”, roubando assim passwords e dados pessoais. Os emails usam domínios fraudulentos como communitycase-x.com, dificultando a distinção entre legítimo e falso.
Nikita Bier, responsável pelo produto na plataforma X, afirmou: “O botão ‘não gosto’ aparece apenas nas respostas, servindo para registar de forma privada o número de respostas de baixa qualidade. O algoritmo usa essa informação para melhorar a classificação de respostas de alta qualidade e reduzir a visibilidade de spam.” A funcionalidade ainda não está disponível para todos os utilizadores, especialmente na África Oriental, onde alguns podem não conseguir aceder imediatamente. Além disso, o problema de spam em mensagens privadas persiste sem uma solução definitiva.
Análises na blockchain indicam que, durante a fase de ajustes das funcionalidades, o volume de spam no Twitter aumentou, com os fraudadores aproveitando a inexperiência dos utilizadores com a nova funcionalidade para atacar. Especialistas em segurança aconselham os utilizadores a verificarem a origem dos emails e evitarem clicar em links suspeitos ou fornecer informações sensíveis.
De modo geral, a estratégia a longo prazo da plataforma visa reduzir a motivação económica por trás do spam, mas durante o período de transição, os utilizadores devem estar mais atentos para evitar o comprometimento das suas contas e dados pessoais. Com a otimização do algoritmo e a implementação gradual das novas funcionalidades, espera-se que a visibilidade de conteúdos de qualidade aumente, enquanto a propagação de informações maliciosas seja limitada.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A Florida e Massachusetts recuperam em conjunto 5,4 milhões de dólares em ativos de fraude criptográfica
O Gabinete do Procurador-Geral da Florida e o Gabinete do Xerife do Condado de Marion recuperaram em conjunto 5,4 milhões de dólares em fundos de uma fraude com criptomoedas, envolvendo um esquema de investimento disfarçado de fraude romântica. Parte dos fundos já foi devolvida às vítimas na Florida e em Massachusetts, a CFEU, desde a sua criação, já recuperou um total de 7,2 milhões de dólares, estando ainda 12,6 milhões de dólares de ativos congelados. Massachusetts também levou a cabo várias ações de aplicação da lei, encerrando sites de fraude e recuperando fundos.
MarketWhisper2h atrás
Flórida e Massachusetts Recuperam 5,4 M$ em Ativos de Fraude Cripto a partir de um Esquema de Fraude por Romance
As autoridades na Flórida e em Massachusetts recuperaram 5,4 milhões de dólares em criptomoeda de fraude de investimento relacionada com burlas amorosas, tendo as vítimas recebido reembolsos parciais. Continuam os esforços contra a fraude em cripto, com ativos adicionais a ser contestados em tribunal.
GateNews3h atrás
O assalto mais disparatado do sector cripto? Um hacker cunha 1 000 milhões de USD em DOT, mas só rouba 230 000 USD
Os hackers exploraram uma vulnerabilidade da ponte cross-chain Hyperbridge para cunhar 1 000 000 000 de tokens Polkadot (DOT), com um valor nominal superior a 1190 milhões de dólares, mas devido à falta de liquidez, acabaram por só realizar cerca de 237 000 dólares. O ataque aconteceu porque o contrato inteligente não verificou corretamente as mensagens, permitindo que os hackers obtivessem com sucesso controlo administrativo e cunhassem tokens. O incidente destaca o papel crucial da liquidez do mercado no sucesso das operações de arbitragem.
CryptoCity16h atrás
Falsa aplicação Ledger Live rouba 9,5 milhões de dólares a partir de mais de 50 utilizadores em várias blockchains
Uma aplicação fraudulenta do Ledger Live na App Store da Apple roubou 9,5 milhões de dólares de mais de 50 utilizadores ao comprometer as informações das carteiras. O incidente, que envolve perdas significativas para investidores importantes, levanta preocupações sobre a segurança da App Store, suscitando discussões sobre um possível processo judicial contra a Apple.
GateNews17h atrás
Criticado por congelar demasiado devagar o USDC! O CEO da Circle: é preciso esperar sempre pela ordem do tribunal para congelar; recusa congelar por conta própria
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, afirmou que, salvo se receber uma ordem judicial ou uma exigência por parte das autoridades de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proactivamente endereços de carteiras. Mesmo perante controvérsias de branqueamento por parte de hackers e críticas da comunidade, a Circle continua a insistir em operar segundo os princípios do Estado de direito.
Jeremy Allaire define o limite da execução coerciva da Circle
-----------------------------
Com o mercado global de criptomoedas a viver uma fase de grande agitação, o CEO do emissor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, numa conferência de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre a mais sensível questão do mercado: o “congelamento de ativos”. Referiu que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a menos que receba uma ordem judicial ou instruções formais das autoridades de aplicação da lei, a empresa não
CryptoCity19h atrás
