Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum (CRYPTO: ETH), reviu a sua visão de longa data de que as soluções de camada-2 deveriam ser o principal motor para escalar a rede, argumentando que essa abordagem já não faz sentido na sua forma atual. Numa publicação concisa na X, afirmou que é necessário um “novo caminho” à medida que o mainnet do Ethereum continua a escalar através de melhorias contínuas no limite de gás e do advento de rollups nativos. Os comentários refletem uma reflexão mais ampla dentro do ecossistema sobre como aliviar melhor a congestão, reduzir taxas e manter uma segurança robusta, ao mesmo tempo que permite aos desenvolvedores ultrapassar os limites das aplicações on-chain.
A posição de Buterin contrasta com anos de retórica que posicionava as L2 como a alavanca principal de escalabilidade para o Ethereum. Ele observou que muitos rollups não atingiram os ideais de descentralização e segurança originalmente imaginados, e que a capacidade do mainnet está a aproximar-se de uma escala onde pode ser justificado um pivô para outras abordagens arquiteturais. “Ambos estes factos, por razões distintas, significam que a visão original das L2 e do seu papel no Ethereum já não faz sentido, e precisamos de um novo caminho,” escreveu, sublinhando a complexidade de equilibrar o throughput com a minimização de confiança.
As redes de camada-2 — como Arbitrum, Optimism, Base e Starknet — foram concebidas como extensões rápidas e de baixo custo que herdariam as propriedades de segurança do Ethereum. O objetivo era criar espaço de bloco que permanecesse protegido pelo mainnet L1, garantindo que as transações pudessem ser validadas e finalizadas, sem censura. Mas Buterin sustenta que muitos designs de L2 dependem de pontes e mediações que podem comprometer a verdadeira escalabilidade se as garantias de segurança críticas forem mediadas por mecanismos cross-chain complexos, em vez de estarem ancoradas na segurança da camada-base.
Embora a narrativa em torno da escalabilidade frequentemente se tenha centrado no throughput, a discussão também abordou as características de segurança e descentralização dos ecossistemas L2. O comentário de Buterin de que um “EVM” de 10.000 TPS conectado ao L1 através de uma ponte multisig não representa uma verdadeira escalabilidade gerou um debate renovado sobre se o caminho para maior capacidade reside principalmente em rollups mais eficientes ou numa reconfiguração mais ampla de como o Ethereum processa transações.
Em comentários relacionados, vozes proeminentes dentro do ecossistema opinaram sobre o pivô. Max Resnick, ex-pesquisador de infraestrutura do Ethereum que mudou para o ecossistema Solana quando o foco na escalabilidade diminuiu em torno de melhorias no mainnet, argumentou que concentrar os esforços de escalabilidade no mainnet poderia gerar benefícios mais tangíveis para desenvolvedores e utilizadores. A sua posição destaca uma tensão perene na comunidade do Ethereum: deve-se concentrar esforços em empurrar mais trabalho através da camada base ou continuar a confiar nas rollups para fornecer escalabilidade modular, mantendo garantias de segurança fortes?
Nem todas as reações foram moderadas. Ryan Sean Adams, co-apresentador do programa focado no Ethereum, Bankless, acolheu o pivô de Buterin, chamando-lhe um sinal claro de realinhamento estratégico. “Este é ‘o pivô’. Estou feliz que agora seja dito. ETH forte, L1 forte,” escreveu numa publicação que ressoou com um segmento da comunidade que busca um foco renovado na engenharia do mainnet e na segurança fundamental. O diálogo reforça uma reavaliação pragmática do roteiro que há muito prioriza a escalabilidade centrada em L2 como o caminho padrão.
Rollups nativos, aumento do limite de gás, chave para escalar o Ethereum mainnet
Buterin defende que os rollups nativos — onde certas lógicas de escalabilidade estão efetivamente incorporadas na pilha de protocolos do Ethereum — desempenharão um papel central à medida que os avanços na escalabilidade amadurecem. Enfatizou a importância de rollups nativos que possam ser verificados diretamente pelos validadores do Ethereum, uma distinção em relação aos rollups off-chain tradicionais, cuja segurança depende de pontes e da disponibilidade de dados entre camadas. A ênfase está numa integração mais profunda e em suposições de confiança que se alinhem mais estreitamente com a camada-base do Ethereum, especialmente à medida que a tecnologia zk-based amadurece.
Um dos desenvolvimentos técnicos fundamentais que sustentam esta mudança é a integração antecipada de provas de Ethereum Virtual Machine de conhecimento zero (zkEVM) na camada-base. A tecnologia zkEVM promete possibilitar cálculos mais privados, escaláveis e comprováveis, potencialmente desbloqueando novos casos de uso enquanto preserva as garantias de segurança. À medida que as provas zkEVM se tornam mais maduras e amplamente integradas, o consenso é de que o mainnet poderá lidar com volumes maiores de transações com garantias criptográficas mais fortes, reduzindo a dependência de construções L2 periféricas.
Historicamente, os rollups funcionaram agrupando transações off-chain e publicando dados resumidos de volta ao Ethereum, criando um equilíbrio entre velocidade e segurança. A abordagem de rollup nativo, por outro lado, entrelaça a lógica do rollup na própria cadeia, permitindo que as transações sejam validadas diretamente pelos nós do Ethereum, em vez de via canais de ponte. Esta distinção é central para o argumento de que a verdadeira escalabilidade pode depender de uma integração mais profunda e segura na mainnet, em vez de camadas externas de validadores e pontes. A ideia é manter a finalização e resistência à censura do Ethereum, enquanto se expande o throughput de forma mais agressiva do que através de ecossistemas L2 isolados.
Olhar para o roteiro, os desenvolvedores do Ethereum já discutiram anteriormente a expansão da capacidade de gás do mainnet como mecanismo para aumentar o throughput. No final de 2025 e início de 2026, circularam discussões sobre o aumento do limite de gás de aproximadamente 60 milhões para 80 milhões por bloco, dependente do sucesso na implementação do recurso de parâmetros blob e das hard forks subsequentes. A hard fork blob, projetada para aumentar o espaço de bloco sem comprometer a segurança, começou a ser implementada em dezembro e foi totalmente ativada em janeiro, permitindo contratos inteligentes mais complexos e maior throughput de transações por bloco. Essa ampliação de capacidade tem potencial para diminuir a urgência percebida de ecossistemas L2 cada vez maiores, se os ganhos de eficiência se materializarem rapidamente.
Pesquisadores do setor há muito preveem melhorias dramáticas no throughput. Em julho do ano anterior, Justin Drake propôs um plano de 10 anos para atingir aproximadamente 10.000 transações por segundo no Ethereum mainnet, uma cifra que representaria um avanço substancial em relação aos níveis atuais de throughput e aproximaria o Ethereum de um uso verdadeiramente global. Embora ambicioso, o plano continua a fundamentar o debate sobre como realizar de forma mais eficaz uma computação escalável, segura e descentralizada na cadeia.
À medida que a conversa evolui, o ecossistema permanece dividido entre reforçar as capacidades do mainnet e aproveitar rollups que possam ser projetados para casos de uso especializados. Os defensores de uma escalabilidade centrada em L2 argumentaram que redes externas poderiam desbloquear inovação rápida, mantendo a segurança do Ethereum através da disponibilidade de dados no mainnet. O pivô de Buterin sugere uma abordagem mais nuanceada: escalar em múltiplas camadas, garantindo que as garantias de segurança essenciais não sejam comprometidas e que a confiança do utilizador permaneça central na adoção a longo prazo.
No final, o caminho a seguir pode combinar elementos de ambas as estratégias. Rollups nativos podem tornar-se uma pedra angular da arquitetura de escalabilidade, com zkEVM e outras provas de conhecimento zero permitindo verificações mais eficientes na camada-base. Enquanto isso, as L2 mainstream poderiam concentrar-se em nichos — recursos centrados na privacidade, serviços de identidade, primitives financeiras, aplicações sociais e até casos de uso com IA — sem se tornarem o único mecanismo de escalabilidade da rede. A postura em evolução sinaliza uma tendência mais ampla para uma estrutura de escalabilidade mais integrada e focada na segurança para o Ethereum.
À medida que o debate continua, os observadores ficarão atentos a marcos concretos: o progresso da integração do zkEVM na camada-base, os marcos de implementação dos rollups nativos e o impacto prático da próxima expansão do limite de gás nos custos de transação e throughput. O diálogo também destaca a importância de manter um equilíbrio entre inovação e segurança, garantindo que os avanços na escalabilidade não comprometam a descentralização ou a proteção dos utilizadores. A capacidade do ecossistema de alcançar esses marcos poderá moldar a posição competitiva do Ethereum num panorama cripto em rápida evolução.
Relacionado: Arbitrum, Optimism, Base e Starknet estão entre as L2 mais discutidas nesta mudança, mas a questão mais ampla permanece: será que a escalabilidade nativa, profundamente integrada, finalmente entregará a combinação prometida de velocidade, eficiência de custos e segurança no mainnet? Os próximos trimestres provavelmente revelarão até onde a comunidade está disposta a ir na redefinição da estratégia de camadas do Ethereum, e se o mercado responderá a uma abordagem mais unificada que priorize a escalabilidade do mainnet e garantias criptográficas em detrimento de soluções modulares e dependentes de pontes.
— Fontes: publicação de Vitalik Buterin na X; discussões sobre integração do zkEVM e artigos relacionados de tecnologia zk; discussões sobre aumentos do limite de gás e hard forks blob; comentários de Max Resnick; reações de Ryan S. Adams; e planos históricos como a proposta Lean Ethereum de Justin Drake.
Fontes & verificação
Publicação de Vitalik Buterin na X: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
Provas de Ethereum Virtual Machine de conhecimento zero (zkEVM) e escalabilidade: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
Discussões sobre aumento do limite de gás: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
Hard fork do parâmetro blob e implementação de janeiro: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
Conceito Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
Perspectiva de Max Resnick: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
Reação de Ryan S. Adams: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
Contexto de Arbitrum, Optimism, Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025
Este artigo foi originalmente publicado como Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s na Crypto Breaking News – sua fonte confiável de notícias cripto, notícias Bitcoin e atualizações de blockchain.
