Presidente do Solana Policy Institute: Principais Prioridades para a Lei CLARITY e Última Atualização sobre o Projeto de Lei | Bitcoinist.com

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios À medida que as discussões em torno da Lei CLARITY—frequentemente referida como o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas—continuam em Washington, Kristin Smith, presidente do Solana Policy Institute, forneceu insights sobre o estado atual da legislação e as principais prioridades da organização.

Otimismo do Solana Policy Institute em relação à Lei CLARITY

Uma das principais prioridades divulgadas por Smith em uma publicação recente na plataforma de redes sociais X (antiga Twitter), é a importância de proteger os desenvolvedores de código aberto no panorama legislativo.

Smith destacou que o recente atraso na análise do projeto de lei sobre a estrutura do mercado na semana passada, após a retirada da Coinbase, deve ser visto como um revés temporário. “Apesar do atraso, o envolvimento da indústria permanece robusto, e há um apoio bipartidário claro para alcançar uma clareza regulatória duradoura para a estrutura do mercado,” ela observou.

Leitura relacionada: O que o Co-CEO da Binance Disse em Davos: Explorando Planos de Retorno dos EUA e a Visão da RippleO Comitê de Agricultura do Senado está avançando com seu próprio projeto de lei, que deve ser divulgado na quarta-feira, conforme relatado anteriormente pelo Bitcoinist.

Smith também destacou um objetivo comum: criar uma estrutura que proteja os consumidores, fomente a inovação e ofereça certeza para os desenvolvedores que operam nos Estados Unidos. Um princípio central desse objetivo é a proteção dos desenvolvedores, que Smith argumentou ser crucial para o sucesso da indústria.

Smith defende proteções para desenvolvedores

O Solana Institute foi fundado para garantir que os formuladores de políticas obtenham uma compreensão abrangente das blockchains públicas e dos protocolos que as sustentam.

Smith articulou o papel crítico que o software de código aberto desempenha dentro do ecossistema cripto, observando que desenvolvedores ao redor do mundo colaboram para produzir softwares que qualquer pessoa pode inspecionar, usar ou melhorar. “A abertura é uma força—não uma responsabilidade,” ela afirmou.

No entanto, ela levantou preocupações em relação ao caso contra Roman Storm, da Tornado Cash, indicando que ele trata a inovação de código aberto como algo questionável. Smith alertou que penalizar desenvolvedores apenas por escreverem e publicarem código de código aberto coloca em risco todos aqueles envolvidos nesses esforços colaborativos.

Leitura relacionada: Secretário do Tesouro dos EUA Discute Planos Estratégicos de Reserva de Bitcoin à Medida que o Preço Cai Abaixo de $90.000Ela enfatizou o “efeito de intimidação” que a acusação poderia ter sobre os desenvolvedores de código aberto, afirmando que escrever código é um ato de expressão protegido pela Primeira Emenda.

Smith pediu por uma política clara que diferencie entre maus atores e desenvolvedores que trabalham em ferramentas legais e de uso geral. Para fortalecer essa causa, ela incentivou apoiadores a redigir cartas expressando sua posição a favor das proteções de código aberto.

Roman Storm respondeu ao apoio de Smith, agradecendo-a e à comunidade mais ampla por defender os princípios de código aberto. Ele comentou: “Criminalizar o ato de escrever e publicar código ameaça não apenas um desenvolvedor, mas as bases da segurança digital, privacidade e inovação.”

The gráfico diário mostra a recuperação do preço da Solana no nível $130 na quarta-feira. Fonte: SOLUSDT no TradingView.comNo momento da redação, o token nativo da Solana, SOL, estava sendo negociado a $130,33, refletindo o desempenho do mercado de criptomoedas mais amplo, caindo 11% no período semanal.

Imagem em destaque de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.