Dados dos clientes da carteira de criptomoedas Ledger mais uma vez vazados! A falha do fornecedor de pagamentos Global-e causa problemas, e os ataques de phishing podem voltar a acontecer

動區BlockTempo

De acordo com a mais recente divulgação do conhecido detetive on-chain ZachXBT em 05 de janeiro de 2026, o fabricante de carteiras de hardware Ledger sofreu um novo incidente de vazamento de dados pessoais de clientes.
(Resumo anterior: Ledger atualiza resultados do ataque via NPM: hackers cometeram um erro, quase não há vítimas)
(Informação adicional: Ledger revelou que a vulnerabilidade no telefone Solana Seeker pode ser irreparável, e o chip Dimensity 7300 pode vazar chaves privadas após sofrer choque elétrico)

De acordo com a mais recente divulgação do conhecido detetive on-chain ZachXBT em 05 de janeiro de 2026, o fabricante de carteiras de hardware Ledger sofreu um novo incidente de vazamento de dados pessoais de clientes. Este evento rapidamente chamou atenção na comunidade cripto, com vários usuários compartilhando posts de alerta de ZachXBT e anexando capturas de tela do email de aviso recebido pelos afetados.

Alerta à comunidade: Ledger teve outro vazamento de dados via processador de pagamento Global-e, expondo os dados pessoais dos clientes (nome e outras informações de contato).

Hoje mais cedo, os clientes receberam o email abaixo. pic.twitter.com/RKVbv6BTGO

— ZachXBT (@zachxbt) 5 de janeiro de 2026

No entanto, é importante notar que este vazamento não ocorreu por invasão direta nos sistemas da Ledger, mas sim por uma vulnerabilidade de segurança no provedor de pagamento parceiro, Global-e. O conteúdo vazado inclui principalmente nomes, endereços, telefones e outras informações de contato dos clientes, sem envolver frases-semente (seed phrase), senhas ou chaves privadas de ativos criptográficos.

Ledger não é a primeira vez que enfrenta problemas semelhantes

Porém, vale mencionar que a Ledger já enfrentou incidentes similares anteriormente. Em 2020, seu banco de dados de comércio eletrônico sofreu uma violação, resultando na exposição de mais de um milhão de endereços de email e algumas informações pessoais de clientes. As consequências graves desse incidente foram uma onda de ataques de phishing que duraram anos, com fraudadores usando os dados vazados para enviar emails ou mensagens falsificadas, induzindo os usuários a fornecer frases de recuperação, levando à perda de ativos de muitos usuários.

Este novo vazamento por meio de um provedor terceirizado reforça os riscos na cadeia de suprimentos. Embora os fundos não sejam diretamente roubados, a exposição de dados pessoais aumenta significativamente o risco de ataques de engenharia social contra usuários da Ledger, como chamadas fraudulentas fingindo ser suporte oficial, emails ou mensagens de phishing.

Para lidar com essa situação, especialistas em segurança recomendam que os usuários adotem as seguintes medidas de proteção:

  • Manter alta vigilância sobre qualquer email, mensagem de texto ou ligação relacionada à Ledger que seja inesperada, especialmente aquelas solicitando a frase de recuperação de 24 palavras, download de softwares de “atualização” ou reset do dispositivo.
  • Utilizar um email dedicado para assuntos relacionados a criptomoedas, evitando misturar com emails do dia a dia.
  • Ativar autenticação de dois fatores e verificar regularmente os registros de autorização da carteira.
  • Caso receba um email de aviso de vazamento, consultar diretamente o site oficial da Ledger para verificar a declaração oficial mais recente, evitando clicar em links contidos na mensagem.

Em resumo, embora a segurança do hardware wallet em si permaneça intacta, a exposição de dados pessoais pode gerar riscos de longo prazo. Os usuários devem manter-se vigilantes continuamente.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Circle, nos últimos 30 dias, cunhou um total de 10,5 mil milhões de USDC na Solana

Notícias do Gate, mensagem, 10 de abril: hoje, a Circle voltou a adicionar mais 250 milhões de USDC cunhados. Os dados mostram que, durante o último mês, a Circle já cunhou 10,5 mil milhões de USDC de forma cumulativa na Solana.

GateNews4h atrás

Os ETFs de Bitcoin e Ethereum registam entradas positivas, os ETFs de Solana registam saídas a 10 de abril

Mensagem da Gate News, de acordo com a atualização de 10 de abril, os ETF de Bitcoin registaram uma entrada líquida em 1 dia de +4.614 BTC (+$334.63M) e uma entrada líquida em 7 dias de +7.358 BTC (+$533.62M). Os ETF de Ethereum mostraram uma entrada líquida em 1 dia de +23.039 ETH (+$51.38M) e uma entrada líquida em 7 dias de +15.349 ETH (+$34.23M). Os ETF de Solana estão a experienciar

GateNews5h atrás

A carteira Phantom bloqueou! Durante o período de airdrop, o preço das moedas ficou confuso, o saldo ficou a zero; os utilizadores criticam furiosamente “compensação por perdas”

A carteira Phantom na rede Solana sofreu uma indisponibilidade de serviço durante o período de airdrops, o que levou a que o preço dos tokens e os saldos das contas fossem apresentados de forma anómala, afetando as transações dos utilizadores. Alguns utilizadores terão sofrido perdas e exigem indemnização. Especialistas em segurança alertaram para o risco de ataques de phishing e recomendaram aos utilizadores que verifiquem os dados na cadeia. Embora o problema já tenha sido resolvido, a crise de confiança ainda precisa de ser acompanhada. Este incidente evidenciou os desafios do auto-custódia em termos de estabilidade do sistema e experiência de utilização.

区块客6h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário