Por que é que ao comprar altcoins eles caem? Revelando o mecanismo de cotação dos market makers, afinal não é "o manipulador a apostar contra você"

ChainNewsAbmedia

Muitos investidores em Criptomoeda já tiveram experiências semelhantes: uma altcoin parece estar prestes a romper, entra-se a comprar, e o preço imediatamente recua, como se o mercado estivesse “focado exclusivamente nas suas operações”. Essa situação é especialmente comum em moedas de menor valor, e por isso surgiu a expressão de “ser alvo do market maker”.

Mas será que essa é a realidade? Na verdade, o movimento de reversão de preço nem sempre é manipulação subjetiva, mas sim resultado do comportamento de gestão de risco dos market makers (Criadores de Mercado) sob modelos específicos.

O Clube de Criptomoedas da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cujo presidente é o Dave, publicou recentemente um longo artigo na plataforma X (conta: @bc1qDave), analisando de forma sistemática esse fenômeno de mercado que há muito atormenta os investidores de varejo, sob a perspectiva da microestrutura de mercado e modelos quantitativos de market making.

No texto, Dave aponta que essas oscilações de preço muitas vezes não são o que se chama de “market maker direcionando contra os investidores de varejo” ou manipulação subjetiva, mas sim resultado de ajustes automáticos de cotação feitos pelos market makers sob o modelo de market making de Avellaneda–Stoikov, baseados em risco de estoque e fluxo de ordens tóxicas. Em outras palavras, as próprias operações dos investidores de varejo já alteraram a precificação de risco do mercado.

Market makers não apostam na direção, mas gerenciam risco

Ao contrário de investidores comuns, os market makers não lucram com previsões de alta ou baixa, mas sim com a diferença entre preços de compra e venda (spread), obtendo uma receita estável. Idealmente, eles mantêm seu estoque próximo de neutro, minimizando o impacto das oscilações de preço no lucro ou prejuízo total (PnL).

No entanto, quando há uma grande quantidade de ordens de compra ou venda ativas, esse equilíbrio é quebrado.

Você compra em grande quantidade

equivale a um market maker vendendo em grande escala

O estoque do market maker torna-se “exposição vendida”

Nesse momento, o estoque em si passa a ser uma fonte de risco.

Mecanismo 1|Deslocamento de cotação (Quote Skew): por que o preço se move na direção contrária?

Quando o market maker assume uma posição vendida excessiva devido à compra massiva de investidores de varejo, ele tem dois objetivos principais:

Recuperar o estoque rapidamente

Proteger a posição vendida existente de uma reversão de preço

Assim, o market maker ajusta proativamente suas cotações, reduzindo os preços de venda para atrair mais ordens de venda e inibindo novas compras. Essa ação, aos olhos do investidor, parece ser “quando eu compro, o preço cai”.

Na realidade, isso não é direcionado a indivíduos específicos, mas resultado de um ajuste automático do sistema de cotação.

Mecanismo 2|Ampliação do spread (Spread Widening): por que fica mais difícil negociar?

Se o desequilíbrio de estoque piorar ainda mais, além de ajustar os preços, o market maker pode:

Aumentar a diferença entre preço de compra e venda

Reduzir a frequência de negociações

O objetivo é diminuir o risco assumido por unidade de tempo, e ao mesmo tempo, obter lucros com spreads maiores para compensar possíveis perdas de preço.

Conceito central por trás da matemática: Preço de reserva (Reservation Price)

No modelo de market making, o preço efetivamente negociado pelo investidor de varejo é chamado de Reservation Price, que pode ser simplificado como:

Reservation Price = Preço médio − γ × q

q: estoque atual do market maker

γ (gamma): coeficiente de aversão ao risco

Quando os investidores de varejo concentram suas ordens, causando rápidas mudanças no estoque, o Reservation Price também se ajusta, influenciando as cotações de mercado.

De acordo com o modelo de Avellaneda–Stoikov:

As melhores cotações giram em torno do Reservation Price

O estoque apresenta uma característica de regressão à média

O spread se amplia à medida que o risco aumenta

Simplificando: é o seu fluxo de ordens que altera a precificação de risco do mercado.

Por que os investidores de varejo são particularmente propensos a “serem pegos na reversão”?

Em comparação com instituições e traders profissionais, os investidores de varejo geralmente possuem as seguintes características:

Quase todas as ordens são ativas

Tamanho das ordens concentrado

Ritmo de negociação não disfarçado, sem dividir ordens

Sem mecanismos de hedge

Em moedas principais com alta liquidez, esses efeitos podem ser compensados por outros pares de negociação; mas em altcoins de menor valor, suas ordens muitas vezes representam o principal sinal de mercado em curto prazo.

Em outras palavras, no mercado de moedas menores, você provavelmente se torna o contraparte do market maker.

Qual é a verdadeira função objetivo do market maker?

Em vez de querer “explodir os investidores de varejo”, eles buscam maximizar:

Lucro com spread − risco de estoque − risco de seleção adversa

Dentre esses, o risco de estoque costuma ser considerado com uma “penalidade de nível exponencial”, o que explica a rapidez e a firmeza nos ajustes de cotação.

Dicas práticas para os investidores de varejo: usar o mecanismo de cotação a seu favor

Se você já entendeu a lógica de cotação dos market makers, pode também utilizá-la a seu favor.

Por exemplo, suponha que você queira abrir uma posição longa de 1000 USDT:

Não compre tudo de uma vez

Comece comprando 100 USDT em pequenas quantidades

Aguarde o sistema ajustar a cotação para baixo e vá aumentando aos poucos

Ao dividir sua entrada, seu custo médio de posição tende a ser menor do que comprar tudo de uma vez.

Continua…|O fluxo de ordens tóxicas é a outra metade da história

Este artigo revela apenas uma das razões para a divergência de preços — o mecanismo de cotação baseado em estoque. Outro fator-chave é como os market makers identificam e se defendem contra o “fluxo de ordens tóxicas (Toxic Flow)”.

Na próxima, Dave aprofundará:

Como os market makers analisam o livro de ordens

Quais tipos de negociações são consideradas “tóxicas”

E as causas microestruturais de eventos extremos de mercado

Este artigo por que comprar altcoins sempre leva à queda? Revelando o mecanismo de cotação dos market makers, que na verdade não é “o market maker direcionando contra você” foi originalmente publicado na Chain News ABMedia.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

O altcoin Ripple XRP continua a negociar a preços baixos e estáveis, enquanto as conquistas da blockchain superam

O altcoin Ripple XRP continua a negociar a preços baixos e estáveis. Os êxitos da blockchain continuam a superar as expectativas. Esta actividade constante e as conclusões de marcos criam um impulso de alta para o preço do XRP. A comunidade cripto está uma vez mais de mau humor, à medida que

CryptoNewsLand1h atrás

Aperto de posições curtas em futuros de Bitcoin atinge recorde, com juros em aberto a cair 8.000-9.000 BTC em 10 dias

De acordo com o analista da CryptoQuant, Axel Adler Jr., a 30 de abril, o mercado de futuros do Bitcoin está a sofrer um short squeeze sem acumulação de nova alavancagem. O indicador de dominance nas liquidações da média móvel de 7 dias inverteu de -22 (dominância de liquidação longa) a 26 de abril para +28,7 (dominância de liquidação curta)

GateNews1h atrás

Índice de Medo e Ganância do Cripto atinge 28 hoje, acima 1 ponto face a ontem

De acordo com os dados da Coinglass, o Crypto Fear and Greed Index está nos 28 até hoje (30 de abril), acima 1 ponto face a ontem. A média de 7 dias é 33, enquanto a média de 30 dias é 22.

GateNews4h atrás

Altcoins Não São uma Loteria: Porque a Disciplina Vence o Hype — Top 5 Moedas Cripto com Valor a Considerar Esta Fase

Os mercados privilegiam a alocação disciplinada em vez do hype: Chainlink e Uniswap, ligadas à liquidez da DeFi, e stablecoins como amortecedores; os ciclos de altcoins enfrentam mudanças estruturais num contexto de estratégias cautelosas e orientadas pela liquidez. Resumo: O artigo destaca uma mudança secular nos mercados de criptoativos, afastando-se de ciclos especulativos para uma alocação disciplinada e consciente da liquidez. Faz a ligação entre a atividade da Chainlink e da Uniswap e o uso real na DeFi e as tendências de liquidez, enquanto os stablecoins USDT e USDC funcionam como amortecedores num cenário de incerteza. A perspetiva sublinha as condições macro e as alterações na liquidez como determinantes principais da direção do mercado, com atores institucionais a adotarem abordagens estruturadas.

CryptoNewsLand5h atrás

Delphi Digital retrotestes: as receitas medianas de BTC em cinco anos excedem 8 vezes, ETH sem perdas

De acordo com uma análise divulgada pela instituição de investigação de criptomoedas Delphi Digital no X a 30 de abril, os resultados de backtesting relativos ao período desde que se iniciou a detenção em maio de 2016 indicam que, após considerar os rendimentos do staking, o ETH e o SOL não registaram retornos negativos em nenhum dos cinco períodos de detenção anuais; no pior caso, o BTC perdeu cerca de 13%. O retorno mediano em cinco anos do BTC excede 8 vezes, enquanto o retorno mediano em cinco anos do ETH se aproxima de 13 vezes.

MarketWhisper7h atrás

Relatório diário Gate (30 de abril): A Meta disponibiliza pagamentos com stablecoins; O fundador da Celsius fica proibido vitaliciamente de exercer atividades na indústria cripto

O Bitcoin (BTC) recupera ligeiramente, sendo que a 30 de abril se encontra provisoriamente em cerca de 76,390 dólares. A Meta, com o apoio da Stripe, começou a disponibilizar pagamentos em stablecoins a alguns criadores. O fundador da Celsius, Alex Mashinsky, chegou a um acordo de 10 milhões de dólares com a Comissão Federal do Comércio dos EUA (FTC) e foi proibido vitaliciamente de exercer atividades na indústria das criptomoedas.

MarketWhisper7h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário