BlackVelvetBluePeony

Gần đây tôi đã xem xét các đề xuất quản trị, càng xem càng cảm thấy “ủy quyền bỏ phiếu” này giống như mượn microphone, mượn rồi không lấy lại được nữa. Mọi người nói là để tăng cường sự tham gia, thực tế là phiếu tập trung vào tay một vài khuôn mặt quen thuộc, cách điều chỉnh tham số, ranh giới rủi ro đều phụ thuộc vào sở thích và mối quan hệ cá nhân của họ… Nói thẳng ra, có thể không phải là giao thức mà là sự kiên nhẫn của những người nắm giữ token mới là thứ điều khiển quản trị.
Cũng có người chú ý đến các chuyển khoản lớn trên chuỗi, các biến động của ví nóng/lạnh trên sàn giao dịch, xem đ

Thực ra mọi người đều hiểu, những sự trùng hợp kiểu "làm sao cùng lúc chuyển qua chuyển lại" trên chuỗi không nhiều khi là huyền học. Tối qua tôi đã theo dõi một địa chỉ suốt nửa ngày, ban đầu là ví nóng của sàn giao dịch gửi đến trung gian, rồi chia thành vài giao dịch đi theo các tuyến khác nhau, cuối cùng tụ họp lại ở một hợp đồng, khoảng thời gian trông như ngẫu nhiên, thực ra là do tham số đã được cố định (hạn mức, gas, thậm chí là ngưỡng kiểm soát rủi ro). Gần đây lại nghe nói một số khu vực tăng thuế, quy định chặt chẽ rồi lại nới lỏng, dự kiến vào ra tiền cũng thay đổi, những đường đi

Stablecoin đạt đỉnh cao mới = Lượng mua vào dồi dào, chỉ còn thiếu một sự kiện kích hoạt.