Tadi malam saya melakukan voting tata kelola di blockchain, semakin saya lihat semakin seperti menonton "Lomba Peringkat Delegasi". Sekumpulan orang menyerahkan suara mereka kepada beberapa wajah yang dikenal, alasannya juga sangat realistis: menghemat waktu, takut ketinggalan, bagaimanapun juga jumlah token saya ini tidak akan banyak berpengaruh. Hasilnya adalah, token tata kelola secara nominal semua orang punya bagian, tetapi yang benar-benar bisa memutuskan semakin lama semakin mirip oligarki, proposal dibuat semenarik apapun, akhirnya tetap tergantung siapa yang memegang (atau siapa yang didelegasikan) suara terbanyak.

Baru-baru ini, keributan tentang royalti NFT juga hampir memiliki rasa yang sama: pencipta mengatakan ingin mendapatkan pendapatan, pasar mengatakan ingin likuiditas, pada akhirnya di meja negosiasi sebenarnya adalah platform, proyek terkemuka, dan para pemegang besar yang saling tarik-menarik, orang biasa lebih sering diberi tahu melalui "vote" atau "pembaruan aturan". Jelasnya, banyak tata kelola sebenarnya bukan mengatur "komunitas", tetapi mengatur mental — membuatmu merasa terlibat, padahal kamu hanya menyerahkan kekuasaan dengan lebih mudah.

Sekarang saya merasa sangat ragu: jika bisa voting sendiri, ya saya voting sendiri; jika tidak paham, ya tidak voting; setidaknya jangan menyerahkan semuanya secara buta kepada akun besar sebagai pengelola yang santai. Yang saya pelajari bukanlah trik, tetapi: yang disebut tata kelola, pertama lihat bagaimana kekuasaan terkonsentrasi, lalu tentukan apakah saya ingin menjadi pengakselerasi yang mudah itu.