Bercakap dengan seorang veteran di dunia koin, dia bertanya pendapat saya tentang proyek SIGN. Saya bilang jangan buru-buru tanya "apakah bisa menghasilkan uang", "apakah punya tim besar", "apakah sudah terdaftar di bursa besar", pertanyaan-pertanyaan itu terlalu dangkal.

Apa yang seharusnya benar-benar diperhatikan? Apakah dia punya model bisnis yang nyata. SIGN berbeda, produk EthSign dan TokenTable bisa menghasilkan pendapatan sebesar 15 juta dolar dalam setahun. Di dunia kripto ini, itu adalah tingkat keajaiban, sebagian besar proyek bahkan tidak punya sumber pendapatan yang layak, hidup hanya dari menipu orang. SIGN pertama-tama membuat produk, pendapatannya berjalan lancar, baru kemudian menerbitkan token. Urutan ini yang benar.

Lebih keren lagi, mereka menjalin kerjasama dengan Uni Emirat Arab, Sierra Leone, dan Kirgizstan, proyek identitas digital dan CBDC semuanya menggunakan teknologi SIGN. Ini bukan proyek angin yang bisa dibanggakan.

Ada yang khawatir token akan dibuka kuncinya dan harganya jatuh, saya rasa tidak perlu. Jumlah token yang dibuka kuncinya tidak besar, sama sekali tidak cukup untuk menekan harga. Risiko sebenarnya adalah "narasi kedaulatan" yang tidak dipahami oleh investor kecil. Kalau tidak paham, mereka jadi takut, takut lalu jual, berulang-ulang.

Saat ini, kapitalisasi pasar SIGN sekitar 75 juta dolar. Sebuah proyek dengan kerjasama tingkat nasional, pendapatan nyata, dan produk yang sudah terimplementasi, valuasinya seperti pasar sedang menjual emas. Tapi masalahnya, saat sedang dijual, tidak ada yang berani beli, baru setelah semua orang paham, harganya sudah melambung tinggi.

Baru-baru ini, harga berfluktuasi di kisaran 80 dolar. Dari sudut pandang jangka panjang, posisi ini layak diperhatikan. Tapi bagaimana cara beroperasinya, itu urusanmu sendiri. Saya hanya menjelaskan logikanya, sisanya terserah kamu.