Dalio đã chọn một thời điểm khá đặc biệt để đưa ra những chỉ trích về bitcoin. Vào thứ Ba, nhà sáng lập của Bridgewater đã xuất hiện trên All-In Podcast và tuyên bố: các nhà đầu tư cần ngừng so sánh bitcoin với vàng. Lập luận của ông? Đồng tiền điện tử lớn nhất này không có sự hậu thuẫn của ngân hàng trung ương, không cung cấp quyền riêng tư thực sự và đối mặt với những mối đe dọa nghiêm trọng từ tính toán lượng tử trong dài hạn.

Ông đã rất thẳng thắn: chỉ có một vàng duy nhất. Vàng là đồng tiền được thiết lập lâu đời nhất, là đồng tiền dự trữ thứ hai của các ngân hàng trung ương. Điểm dừng.

Nhưng đây là vấn đề: thực tế thị trường không ủng hộ luận điểm của ông. Chính xác vào ngày những tuyên bố này, vàng giảm 3% ( khoảng 168 đô la, đóng cửa ở mức 5.128 đô la ), trong khi bitcoin chỉ giảm 0,7% xuống còn 68.700 đô la. Chúng ta đang trong cuộc khủng hoảng địa chính trị Mỹ-Iran, đúng kiểu kịch bản mà vàng nên tỏa sáng như một tài sản trú ẩn. Nhưng không phải vậy.

Sự tách rời giữa hai tài sản này đã diễn ra từ lâu. Đến tháng 10, bitcoin và vàng di chuyển cùng nhau. Sau đó, mọi thứ đã thay đổi. Bitcoin giảm hơn 45% so với đỉnh tháng 10. Vàng tăng 30%, vượt qua mức 5.100 đô la trong cùng kỳ. Các quỹ đạo hoàn toàn trái ngược.

Trong tuần xảy ra khủng hoảng, vàng đã tăng vọt trong các đợt tấn công vào thứ Bảy, nhưng sau đó đã giảm lợi nhuận khi xung đột mở rộng và dầu mỏ trở thành mối quan tâm hàng đầu. Bitcoin giảm vào thứ Bảy, phục hồi vào Chủ Nhật sau các tin tức về Iran, bị từ chối ở mức 70.000 đô la vào thứ Ba và sau đó ổn định quanh mức 67.000 đô la. Không có gì trong hai tài sản này thực sự hoạt động như nơi trú ẩn an toàn. Cả hai đều thể hiện sự biến động đáng kể. Bitcoin đơn giản là ít biến động hơn, điều này không phải là kết quả mà Dalio mong đợi.

Các chỉ trích cụ thể của ông cũng không mới. Ông cho rằng bất kỳ giao dịch bitcoin nào cũng có thể bị theo dõi và kiểm soát tiềm năng trong một sổ cái công khai. Ông đặt câu hỏi liệu ngân hàng trung ương có thực sự tích trữ một tài sản như vậy hay không. Và đúng vậy, ông đề cập đến tính toán lượng tử như một rủi ro tồn tại.

Nhưng ông không hoàn toàn bi quan. Dalio giữ khoảng 1% danh mục đầu tư trong bitcoin để đa dạng hóa. Ông còn đề xuất phân bổ tới 15% kết hợp giữa bitcoin hoặc vàng, gọi đó là lợi nhuận điều chỉnh rủi ro tốt hơn dựa trên quỹ đạo của nợ Mỹ. Tháng trước, ông cảnh báo rằng trật tự thế giới do Mỹ dẫn đầu đã "bị phá vỡ" và các nhà đầu tư cần suy nghĩ lại cách bảo vệ tài sản của mình.

Câu hỏi đặt ra là: nếu vàng vẫn là phương án duy nhất, tại sao thị trường lại tranh luận sôi nổi như vậy? Hành động giá trong tuần này không giúp củng cố luận điểm của ông. Bitcoin ổn định tốt hơn mong đợi trong khi vàng, "đồng tiền thật duy nhất", lại giảm mạnh hơn. Có thể chính hành vi này đang khiến thị trường xem xét lại những gì thực sự hoạt động như một biện pháp bảo vệ trong thời kỳ khủng hoảng.