Cảnh giác với “bẫy chi phí bằng 0”! Chu Tiểu Giang: Hệ thống thanh toán không thể dựa vào trợ cấp để làm méo mó cạnh tranh

Chủ đề: Hội nghị thường niên năm 2026 Diễn đàn Kinh tế châu Á châu Phi (Boao)

Chơi cổ phiếu hãy xem báo cáo phân tích của nhà phân tích Kim Qilin—uy tín, chuyên nghiệp, kịp thời, toàn diện—giúp bạn khai thác cơ hội theo chủ đề tiềm năng!

Ngày 26/3, Hội nghị thường niên 2026 của Diễn đàn Kinh tế châu Á châu Phi Boao được tổ chức từ ngày 24 đến 27/3 tại Boao, Hải Nam. Tại diễn đàn “Xây dựng hệ thống thanh toán xuyên biên giới đa dạng”, Thống đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc Chu Tiểu Xuyên cho biết: “Một hệ thống thanh toán tốt là một hệ thống đa dạng, các chỉ số đánh giá cũng phải đa dạng; điểm mấu chốt nằm ở tính phù hợp của từng chỉ số, chứ không phải theo đuổi vị trí dẫn đầu ở một chỉ số đơn lẻ. Trong quá trình này, việc đạt được khả năng tương tác giữa các công nghệ khác nhau là vô cùng quan trọng, nếu không sẽ mang lại bất tiện cực lớn cho người dùng.”

Ông nói rằng: “Tình hình châu Á nhìn chung là khả quan, các bên coi trọng các ứng dụng bán lẻ như các ứng dụng tần suất cao quy mô nhỏ, lộ trình công nghệ đa dạng nhưng sự đồng thuận khá nhiều; mấu chốt là xác định rõ bộ KPI cốt lõi. Trong đó khả năng thông suốt là trọng điểm, liên quan đến các chuẩn thiết bị đầu cuối như thẻ, mã QR, NFC; chuẩn của các nước không giống nhau (ví dụ UPI của Ấn Độ). Bảo ai nhường cho ai thì cũng không làm được, còn việc nghĩ ra các phương án để kỹ thuật có thể tương thích với nhau thực ra có thể phát huy tác dụng rất lớn. Dù không bằng một chuẩn thống nhất 100%, nhưng cũng có thể phát huy tác dụng rất lớn. Tôi nhiều lần lấy ví dụ cho người khác: thập niên 70 Trung Quốc làm TV màu; cuối cùng xem ra trên thế giới có ba chuẩn lớn. Về sau, do mạch tích hợp phát triển nhanh, người ta tạo ra một ‘bộ phim’ để giải quyết vấn đề. Vì vậy, hiện nay khả năng thông suốt cũng có thể có phương án tương tự. Dù là thông qua việc chuyển đổi lẫn nhau giữa các mã QR, hay thông qua cổng kết nối (gateway) để chuyển đổi, hoặc còn có những cách khác; dù sao cũng có một số phương án, có thể về cơ bản đạt được khả năng thông suốt.”

Vấn đề thứ hai là tốc độ thanh toán. Ông cho biết: “Về vấn đề tốc độ, tốt nhất là cần nhấn mạnh hơn tính thích ứng; cần tìm sự cân bằng giữa tính tiện lợi và tính tuân thủ, chứ không phải cứ nhanh hơn là tốt. Các yêu cầu về chống rửa tiền, chống gian lận, chống tài trợ khủng bố ở góc độ quản lý là không thể tránh khỏi. Những đợt kiểm tra tuân thủ này thường được phân bố ở ba giai đoạn: trước, trong và sau giao dịch. Ai cũng biết rằng đánh bạc xuyên biên giới, lừa đảo điện thoại (điện lừa) đều là khi tiền vừa vào tài khoản là nó lập tức tách ra thành hàng trăm, hàng nghìn tài khoản để né tránh việc kiểm tra tuân thủ của bạn; muốn khắc phục thì khó hơn nhiều ở giai đoạn sau. Một số việc trong giai đoạn ‘giữa’ thực ra có thể làm, nhưng cũng có thách thức. Việc kiểm tra trước đó chắc chắn cũng là điều mọi người không thích, đặc biệt trong bối cảnh có kiểm soát ngoại hối. Nhưng bạn không thể phủ nhận rằng các yêu cầu về tuân thủ, chống gian lận, chống tài trợ khủng bố, chống rửa tiền thực tế là không thể né được; trong thiết kế tốc độ, bạn phải sắp xếp các khâu để thực hiện.”

Chỉ số thứ ba cần được thích ứng là giao diện người dùng. Chu Tiểu Xuyên cho biết: “Muốn tiện lợi, muốn thân thiện, đồng thời phải có cơ chế sửa lỗi hoàn chỉnh. Tính thích ứng của giao diện người dùng là gì? Chính là người dùng muốn gì; không cần biết những thứ nằm phía sau, giống như dùng điện thoại di động—bạn cũng không biết phía sau ứng dụng có những công nghệ hỗ trợ nào.”

Thứ tư là chi phí, tất nhiên chi phí càng thấp càng tốt. Ông cho rằng: “Chi phí tốt nhất là chi phí được hạch toán thực tế. Vấn đề hiện nay là gì? Vì mỗi hệ thống đều muốn nói rằng tôi là tốt nhất. Tôi muốn đuổi tất cả các bạn đi, lấy ‘mảnh đất’ này, nên chi phí của tôi rất tốt. Nhưng khi nói vậy, thường là có trợ cấp. Thường là vì họ có thực lực tài chính hùng hậu hoặc có kênh huy động vốn trên thị trường vốn, nên họ lấy tiền đó để trợ cấp, rồi cuối cùng nói rằng chi phí của tôi là bằng 0, không thu phí cũng được, hoặc nói là rất thấp.”

Chu Tiểu Xuyên cho rằng đằng sau đó thường ẩn chứa nhiều vấn đề. “Một trong những vấn đề là cho rằng thanh toán là một kênh thu hút dòng tiền quan trọng; một khi đã giành được nó, thì bạn lấy được dữ liệu của người dùng. Những dữ liệu này còn có rất nhiều công dụng khác để kiếm tiền lớn, hoặc bản thân dữ liệu cũng có thể đem bán; dùng số tiền thu được từ việc bán dữ liệu để trợ cấp. Điều này dễ dẫn đến cạnh tranh không công bằng, và khách hàng cũng rất bối rối. Vì vậy, không phải nói rằng chi phí bằng 0 là tốt nhất, không thu phí là tốt nhất; chi phí tốt nhất là phù hợp, để mọi người cạnh tranh công bằng. Đồng thời bản thân hệ thống thanh toán không bị lỗ; nếu không thì cũng sẽ bị méo mó.”

		Tuyên bố của Sina: Sina đăng tải bài viết này với mục đích truyền tải thêm thông tin, và điều đó không có nghĩa là đồng ý với quan điểm của tác giả hoặc xác thực những gì được mô tả. Nội dung bài viết chỉ mang tính tham khảo, không cấu thành lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư hành động theo đó tự chịu rủi ro.

Khối lượng lớn thông tin, diễn giải chính xác—tất cả đều có trong ứng dụng Sina Finance

Người phụ trách: Tống Ya Fang