Elon Musk vs. OpenAI: Musk Mengatakan Dia Akan Menyumbangkan Setiap Kemenangan Gugatan OpenAI ke Amal. Persidangan Dimulai dalam 41 Hari.

FinTech bergerak cepat. Berita ada di mana-mana, kejelasan tidak selalu ada.

FinTech Weekly menyajikan cerita dan peristiwa utama dalam satu tempat.

Klik di sini untuk Berlangganan Buletin FinTech Weekly

Dibaca oleh eksekutif di JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna, dan lainnya.

Elon Musk memposting di X pada 17 Maret bahwa setiap hasil dari kemenangan hukum dalam gugatan terhadap OpenAI akan disumbangkan ke badan amal dan dia tidak akan mendapatkan keuntungan pribadi dari hasil tersebut.

Sidang juri dijadwalkan mulai 27 April di Oakland dan diperkirakan berlangsung selama empat minggu. Musk menuntut ganti rugi antara $79 miliar hingga $134 miliar. Hakim yang mengawasi kasus ini menyatakan bahwa dia tidak terkesan dengan angka tersebut.

Tentang Kasus Ini

Musk mendirikan OpenAI bersama Sam Altman dan lainnya pada 2015 sebagai organisasi nirlaba dengan misi yang dinyatakan untuk mengembangkan kecerdasan buatan demi manfaat umat manusia. Dia menyumbangkan $38 juta sebagai dana awal dan keluar dari dewan pada 2018.

OpenAI menyelesaikan recapitalisasi pada Oktober, mengukuhkan strukturnya sebagai organisasi nirlaba dengan saham pengendali di bisnis for-profit-nya. Sebagai bagian dari recapitalisasi tersebut, Microsoft memegang investasi di cabang for-profit OpenAI yang bernilai sekitar $135 miliar.

Musk berargumen bahwa transisi tersebut menipunya. Dia ingin juri setuju.

Microsoft juga disebut sebagai tergugat, dengan Musk menuduh perusahaan tersebut membantu dan memfasilitasi pelanggaran fiduciary duty oleh OpenAI. OpenAI berulang kali menyebut gugatan ini tidak berdasar dan sebagai bagian dari pola intimidasi yang terus berlangsung yang didorong oleh minat kompetitif Musk melalui xAI, perusahaan AI miliknya.

FintechWeekly telah memantau xAI dengan cermat — perusahaan ini sedang melakukan rekrutmen besar-besaran dalam beberapa minggu terakhir, menggaet talenta senior dari seluruh industri.

Pada sidang praperadilan tanggal 13 Maret, Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers secara terbuka mempertanyakan alasan di balik penilaian Musk, meragukan metode yang digunakan untuk menghitung kerugian yang diduga. Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia tidak menemukan angka kerusakan tersebut meyakinkan atau cukup meyakinkan.

Meskipun memiliki keraguan tersebut, dia menolak untuk membatalkan kesaksian saksi ahli yang mendukung klaim tersebut, dengan mengakui bahwa menghapusnya pada tahap ini bisa mengakhiri sidang secara prematur.

Saksi ahli tersebut adalah C. Paul Wazzan, seorang ekonom keuangan dari Berkeley Research Group. Wazzan menentukan bahwa Musk berhak atas bagian besar dari penilaian saat ini OpenAI berdasarkan sumbangan awal sebesar $38 juta saat dia mendirikan startup tersebut pada 2015.

Analisisnya menggabungkan kontribusi keuangan awal Musk dengan kontribusi teknis dan bisnis yang dia berikan kepada tim awal OpenAI.

Tim hukum Musk berargumen bahwa dukungan awalnya mewakili antara 50% hingga 75% dari saham organisasi nirlaba tersebut.

Janji sumbangan ke badan amal tidak mengubah posisi hukum. Ia mengubah posisi publik. Musk mencari klaim ganti rugi terbesar dalam sejarah litigasi AI. Hakim sudah memberi sinyal bahwa dia tidak yakin dengan metodologi tersebut. Juri akan memutuskan mulai 27 April.

Catatan editor: Kami berkomitmen terhadap keakuratan. Jika Anda menemukan kesalahan, detail yang hilang, atau memiliki informasi tambahan tentang perusahaan atau dokumen yang disebutkan dalam artikel ini, silakan kirim email ke [email protected]. Kami akan meninjau dan memperbarui dengan cepat.