Dari Fragmentasi Ke Kesatuan: Refleksi Strategi L2 Vitalik dan Era Native Rollup

Belakangan ini, komunitas Ethereum ramai membahas refleksi publik Vitalik Buterin mengenai peta jalan skalabilitas jaringan. Vitalik secara terus terang menyatakan bahwa strategi yang ditetapkan lima tahun lalu—dengan L2 sebagai solusi utama untuk skalabilitas—kini sudah tidak sesuai dengan perkembangan kemampuan Ethereum L1. Pernyataan ini awalnya ditafsirkan pasar sebagai “penolakan terhadap L2”, namun jika kita menganalisis lebih serius, akan ditemukan bahwa Vitalik sebenarnya mengusulkan sebuah “perbaikan keadaan strategis”: bukan meninggalkan L2, melainkan memperjelas kembali pembagian tugas. L1 kembali pada posisinya sebagai lapisan penyelesaian teraman, sementara L2 mengejar diferensiasi dan spesialisasi, dengan fokus kembali ke protokol utama itu sendiri.

Perubahan paradigma ini membawa implikasi mendalam untuk ekosistem Ethereum, terutama dengan munculnya Native Rollup sebagai solusi masa depan yang menggabungkan Based Rollup dengan mekanisme pre-confirmation. Transformasi ini menandai era baru dalam ekspansi jaringan—bukan sekadar menambah kapasitas, melainkan mengintegrasikan keamanan endogen dan interoperabilitas yang lebih dalam.

Apakah L2 Masih Relevan? Dari Ekspansi Ekstrem ke Keamanan Protokol

Secara objektif, dalam siklus sebelumnya, L2 memang menjadi “penyelamat” Ethereum. Dalam era di mana biaya gas bisa mencapai puluhan dolar, solusi layer 2 hampir menjadi satu-satunya jalan keluar yang masuk akal. L2 bertanggung jawab untuk ekspansi dan biaya rendah, sementara L1 menjamin keamanan dan ketersediaan data.

Namun realitas berkembang jauh lebih kompleks dari proyeksi awal. Data terbaru dari L2BEAT menunjukkan bahwa jumlah L2 sudah melampaui ratusan, tetapi pertumbuhan kuantitas tidak sebanding dengan kemajuan desentralisasi. Inilah inti masalah yang Vitalik tegaskan sejak 2022: mayoritas Rollup masih bergantung pada operasi terpusat dan intervensi manusia untuk menjamin keamanan. Mereka belum mencapai apa yang disebut sebagai “Tahap 2”—desentralisasi penuh.

Lebih dari itu, pertumbuhan L2 membawa masalah struktural lain yang sangat terasa: fragmentasi likuiditas yang terus meningkat. Lalu lintas yang semula terfokus di Ethereum secara bertahap terbagi-bagi, membentuk “pulau nilai” yang terputus-putus. Setiap penambahan rantai baru hanya memperdalam pengurangan koneksi organik antar sistem—situasi yang bertentangan dengan tujuan asli ekspansi.

Dari perspektif ini, Vitalik menekankan bahwa langkah berikutnya untuk L2 bukanlah lebih banyak rantai, tetapi penggabungan yang lebih dalam dengan jaringan utama. Tujuannya jelas: melalui mekanisme keamanan yang dihasilkan protokol itu sendiri, memperkuat posisi L1 sebagai lapisan penyelesaian teraman global. Dalam konteks ini, keamanan, netralitas, dan predictability kembali menjadi aset inti Ethereum, sementara L2 berfokus pada inovasi di segmen spesifik—misalnya lingkungan khusus untuk privasi, ekspansi ekstrem, atau agen AI.

Pandangan ini sejalan dengan yang disampaikan eksekutif Ethereum Foundation di Consensus 2026, yang menekankan bahwa L1 harus menampung aktivitas paling kritis, sementara L2 mengejar diferensiasi untuk pengalaman pengguna yang lebih baik.

Native Rollup: Konvergensi Based Rollup dan Pra-Konfirmasi

Justru dalam refleksi terhadap narasi L2 ini, konsep Native Rollup diharapkan bersinar di tahun 2026. Jika kata kunci lima tahun terakhir adalah “Rollup-Centric”, maka pertanyaan sekarang lebih konkret: Apakah Rollup dapat ‘tumbuh di dalam Ethereum’ bukan ‘tergantung di luar’?

Diskusi hangat tentang Native Rollup dalam komunitas Ethereum pada dasarnya adalah ekspansi konsep Based Rollup—jika Native Rollup adalah cita-cita tertinggi, maka Based Rollup adalah jalan paling realistis menuju sana. Perbedaan terbesar dibanding L2 tradisional seperti Arbitrum dan Optimism adalah Based Rollup sepenuhnya meninggalkan lapisan sequencer independen dan terpusat, dengan urutan langsung dari node L1.

Ini berarti logika verifikasi Rollup diintegrasikan oleh protokol Ethereum di tingkat L1, menyatukan optimalisasi performa ekstrem dan keamanan tingkat protokol yang sebelumnya terpisah. Hasilnya: pengguna mendapatkan pengalaman paling langsung, dan yang terpenting—masalah terberat L2 terselesaikan: komposabilitas sinkron. Dalam satu blok Based Rollup, Anda dapat langsung memanggil likuiditas L1 dan mewujudkan atomisasi transaksi lintas lapisan.

Namun, Based Rollup menghadapi tantangan nyata. Jika sepenuhnya mengikuti ritme L1 (12 detik per slot), pengalaman akan terasa berat. Sistem masih perlu menunggu sekitar 13 menit (2 epoch) untuk mencapai Finality penuh—terlalu lambat untuk skenario finansial.

Solusinya adalah apa yang Vitalik rekomendasikan: struktur hibrida yang menggabungkan blok berurutan dengan latensi rendah, menghasilkan blok berbasis di akhir slot, dan memanfaatkan mekanisme pra-konfirmasi untuk mencapai komposabilitas sinkron.

Dalam konteks ini, pra-konfirmasi berarti ketika transaksi diajukan ke L1, peran tertentu (seperti proposer L1) berkomitmen bahwa transaksi akan dimasukkan. Ini sejalan dengan apa yang disebut Ethereum sebagai “L1 Fast Confirmation Rules” dalam peta jalan Interop—tujuannya memungkinkan aplikasi lintas rantai mendapatkan sinyal konfirmasi yang “kuat dan dapat diverifikasi” dalam 15–30 detik, tanpa menunggu 13 menit untuk Finality penuh.

Secara mekanisme, ini bukan pengenalan konsensus baru, melainkan memanfaatkan kembali pemungutan suara validator yang terjadi di setiap slot. Ketika blok telah mengumpulkan cukup suara validator yang tersebar luas, meski belum masuk Finality, blok dianggap “sangat tidak mungkin dibatalkan”. Tingkat konfirmasi ini memberi sinyal kuat sebelum Finality tercapai—sangat penting untuk sistem lintas rantai yang tidak perlu menunggu kepastian akhir untuk melanjutkan logika berikutnya.

Tiga Pilar Pertumbuhan Ethereum Mendatang

Dari perspektif 2026, alur utama Ethereum perlahan bergeser dari mengejar “ekspansi ekstrem” menuju “persatuan protokol, keamanan endogen, dan interoperabilitas yang dalam”. Beberapa eksekutif solusi L2 sudah menyatakan keinginan mengadopsi jalur Native Rollup untuk meningkatkan konsistensi ekosistem. Ini adalah sinyal penting: ekosistem mengalami penyederhanaan yang diperlukan, dari mengejar “jumlah rantai” kembali ke “kesatuan protokol”.

Seiring perkembangan ini, sebuah masalah baru muncul—kendala terbesar tidak lagi rantai, melainkan dompet dan ambang masuk pengguna. Ini mengonfirmasi wawasan imToken: ketika infrastruktur menjadi tidak terlihat, yang sebenarnya menentukan skala adalah pengalaman di tingkat pintu masuk.

Masa depan Ethereum tidak hanya fokus pada TPS atau kapasitas Blob, melainkan pada tiga arah yang lebih bermakna:

1. Abstraksi Akun Native dan Pengurangan Ambang Masuk

Ethereum mendorong Account Abstraction asli (Native AA), di mana dompet kontrak pintar menjadi default. Frasa pemulihan yang rumit dan alamat EOA akan sepenuhnya tergantikan. Bagi dompet seperti imToken, ini berarti ambang masuk ke dunia kripto semurah mendaftar akun media sosial—transformasi fundamental untuk adopsi massal.

2. Privasi dan ZK-EVM

Fitur privasi bukan lagi kebutuhan pinggiran. Seiring kematangan ZK-EVM, Ethereum akan menyediakan perlindungan privasi on-chain yang diperlukan aplikasi komersial sambil mempertahankan transparansi. Ini akan menjadi keunggulan kompetitif inti dalam persaingan rantai publik.

3. Kedaulatan On-Chain untuk Agen AI

Pada 2026, penggagas transaksi mungkin bukan manusia lagi, melainkan agen AI. Tantangan adalah membangun standar interaksi tanpa kepercayaan: bagaimana memastikan agen AI menjalankan kehendak pengguna, bukan dikendalikan pihak ketiga? Lapisan penyelesaian terdesentralisasi Ethereum akan menjadi arbiter paling dapat diandalkan dalam ekonomi AI.

Kesimpulan: Kembali ke Hakikat

Kembali ke pertanyaan awal: apakah Vitalik benar-benar “menolak” L2? Tidak. Yang ditolak adalah narasi fragmentasi berlebihan yang terputus dari jaringan utama, dengan setiap rantai berjalan sendiri. Ini bukan akhir, melainkan titik awal baru. Dari ilusi “pecahan merek”, kembali ke Native Rollup dan pra-konfirmasi, pada dasarnya memperkuat posisi absolut Ethereum L1 sebagai fondasi kepercayaan global.

Namun ini juga berarti hanya inovasi yang benar-benar berakar pada prinsip dasar Ethereum baru dan bernafas bersama jaringan utama yang dapat bertahan dan berkembang di era eksplorasi besar berikutnya.