Các khả năng của các khoản chi trả cổ tức thuế quan 2.000 đô la của Trump là 'hiện đã gần như bằng không,' theo ý kiến của chuyên gia

xem ngay bây giờ

VIDEO10:4910:49

‘Khoảnh khắc đầy bất định’: Stephen Moore và Natasha Sarin về tương lai của thuế Trump

Squawk Box

Tòa án Tối cao đã bác bỏ một trụ cột trong chương trình thuế quan của Tổng thống Donald Trump vào thứ Sáu, cũng gây thiệt hại cho khả năng gửi các khoản kiểm tra cổ tức thuế quan cho các gia đình, các chuyên gia cho biết.

“Chia cổ tức thuế quan đã là một khả năng rất xa vời từ đầu,” nói Stephen Kates, nhà lập kế hoạch tài chính chứng nhận, nhà phân tích tài chính tại Bankrate. “Với việc Nhà Trắng thiếu quyền lực để đơn phương phát hành các khoản trợ cấp kích thích cho người Mỹ, ý tưởng này chủ yếu mang tính ước mơ,” ông nói.

Bất kỳ chương trình lợi ích rộng rãi nào như vậy đều cần có luật do Quốc hội thông qua. Sau một thất bại lớn của Tòa án Tối cao và trong bối cảnh cuộc chiến đảng phái liên tục ở Washington, việc phê duyệt của Quốc hội sẽ đặc biệt khó khăn, ông nói.

“Ngay cả khi thuế quan trở lại mức trước đây và tạo ra doanh thu cho một chương trình kích thích rộng rãi, dường như không có đủ sự ủng hộ chính trị để đưa một biện pháp như vậy qua Quốc hội,” Kates nói. “Xác suất để chính sách này tiến triển hiện nay gần như bằng không.”

Đọc thêm các bài viết về tài chính cá nhân của CNBC

• Các khoản kiểm tra cổ tức thuế quan 2.000 USD của Trump trở nên ít khả thi hơn nhiều, các chuyên gia nói
• Khoản tha thứ vay sinh viên lại bị đánh thuế. Làm thế nào để lên kế hoạch cho một hóa đơn IRS hàng chục nghìn đô la
• Vụ kiện Harvard của chính quyền Trump có thể ảnh hưởng như thế nào đến các ứng viên tương lai
• Người mua nhà đang trả nhiều hơn cho kiểm tra tín dụng. Đây là lý do
• Các tài khoản Trump có ‘nhiều câu hỏi chưa được trả lời hơn câu trả lời,’ chuyên gia nói
• Bộ Tài chính: Các tài khoản Trump đăng ký khoảng 3 triệu trẻ em trong đợt thúc đẩy ban đầu
• Trung bình hoàn thuế IRS tăng 14,2%, theo dữ liệu nộp thuế sớm
• Tỷ lệ trễ hạn vay sinh viên tăng gần 25% trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump: phân tích
• Ý nghĩa của phán quyết của Tòa án Tối cao chống lại thuế quan của Trump đối với tiền của bạn
• Các khoản vay cá nhân tăng vọt: Đây là ‘lựa chọn tái cấp vốn của tầng lớp trung lưu,’ chuyên gia nói
• Trump: hoàn thuế ‘lớn hơn đáng kể so với trước đây.’ Những gì mong đợi
• Các trường cao đẳng cảnh báo hàng trăm trường có tỷ lệ trả vay sinh viên thấp
• Khi AI gây áp lực lên các công việc cấp nhập môn, thanh thiếu niên vẫn lạc quan: báo cáo
• Chính quyền Trump phát hiện nhiều người vay đủ điều kiện để được tha vay sinh viên hơn
• Nhiều xe đã qua sử dụng hơn để bán, nhưng xe dưới 20.000 USD ‘khó tìm hơn’: Chuyên gia
• CNBC’s Financial Advisor 100: Các cố vấn tài chính tốt nhất, các công ty hàng đầu xếp hạng

Tòa án Tối cao đã quyết định trong một phán quyết về thuế quan với tỷ lệ 6-3 rằng tổng thống đã sai khi viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, hay IEEPA, để thực thi phần lớn chương trình thương mại của mình.

Ngay sau phán quyết của tòa án tối cao, Trump nói rằng ông sẽ ký một sắc lệnh hành pháp áp dụng một “thuế quan toàn cầu” mới 10% bằng một quyền hợp pháp khác, rồi tăng tỷ lệ lên 15%.

Trong một bài đăng trên Truth Social, Trump nói rằng các thuế quan mới sẽ “có hiệu lực ngay lập tức,” nhưng chưa rõ liệu có tài liệu chính thức nào đã được ký kết chi tiết về thời gian hay không.

“Ngay cả khi các thuế quan bị Tòa án Tối cao thách thức được thay thế bằng các loại thuế thương mại khác đánh vào người Mỹ, khoản thâm hụt ngân sách liên bang ngày càng mở rộng sẽ khiến mọi người hoài nghi rằng các khoản kiểm tra này có bao giờ được gửi đi hay không,” nói Brett House, một giáo sư kinh tế tại Trường Kinh doanh Columbia.

xem ngay bây giờ

VIDEO3:4803:48

Tổng thống Trump: Tôi đoán rằng các khoản hoàn thuế thuế quan sẽ phải được tranh tụng trong hai năm tới

The Exchange

Vào thứ Sáu, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nói trong một buổi xuất hiện tại Câu lạc bộ Kinh tế Dallas rằng doanh thu từ thuế quan “sẽ ít thay đổi” — bất chấp phán quyết của Tòa án Tối cao — theo Điều khoản 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974. Đạo luật này cấp cho tổng thống quyền tạm thời để tái áp dụng chương trình thuế quan của mình, và có thể mở đường cho một khoản hoàn thuế 2.000 USD một lần cho một số hộ gia đình Mỹ.

Vào thứ Hai, một quan chức Nhà Trắng nói với CNBC qua email rằng “như Bộ trưởng Bessent đã làm rõ, doanh thu từ thuế quan dự kiến sẽ duy trì mạnh mẽ với việc sử dụng các thuế quan theo Điều khoản 122, và Chính quyền cam kết sử dụng tốt số doanh thu đó cho người Mỹ.”

‘Cổ tức ít nhất 2.000 USD’

Tổng thống lần đầu đề xuất ý tưởng phân phát trực tiếp cho người Mỹ vào tháng Bảy. Thượng nghị sĩ Josh Hawley, R-Mo., sau đó đã giới thiệu Dự luật Trả lại Người lao động Mỹ năm 2025, đề xuất một khoản trợ cấp kích thích tài trợ bằng doanh thu thuế quan. Dự luật này đã được Ủy ban Tài chính của Thượng viện chuyển đến, nơi nó vẫn đang chờ xử lý.

Sau đó trong năm, Trump nói rằng một khoản hoàn trả với số tiền do thuế quan của ông tạo ra sẽ sớm có.

“Ít nhất mỗi người sẽ nhận được một cổ tức 2000 USD (không tính những người có thu nhập cao!)” ông viết trong một bài đăng trên Truth Social vào tháng Mười Một.

Vào cuối năm 2025, Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett cũng nói rằng “tổng thống sẽ trình đề xuất lên Quốc hội để thực hiện điều đó.”

Khi được hỏi về các khoản hoàn thuế thuế quan vào tháng Một, Trump nói rằng các khoản kiểm tra sẽ đến “gần cuối năm.”

Tình trạng hoàn thuế thuế quan

Chính quyền Trump có thể vẫn phải hoàn trả các khoản thuế quan đã trả cho các tổ chức đã nộp chúng.

Thuế quan là một loại thuế đánh vào hàng nhập khẩu từ các quốc gia nước ngoài và do các tổ chức Mỹ nhập khẩu hàng hóa hoặc dịch vụ đó trả. Các công ty thường gánh một phần chi phí này và chuyển phần còn lại cho người tiêu dùng qua giá cao hơn.

Tòa án Tối cao không ra phán quyết về các khoản hoàn thuế quan tiềm năng, nhưng nếu Mỹ phải trả lại tiền cho các doanh nghiệp, điều đó sẽ làm giảm số dư thuế quan, vốn đã dùng để tài trợ cho các khoản cổ tức. Hiện tại, các khoản hoàn thuế quan tiềm năng vẫn còn bỏ ngỏ. Ngay cả việc ai đủ điều kiện và cách họ có thể nộp đơn cũng chưa rõ ràng, các chuyên gia nói.

“Tòa án không ra phán quyết về các khoản hoàn thuế, nhưng dù sao đi nữa, rất khó để thấy rằng các khoản thuế này sẽ được phân phát cho những người trước đây không bị đánh thuế bằng thuế quan thay vì những người đã bị đánh thuế,” nói Tomas Philipson, giáo sư nghiên cứu chính sách công tại Đại học Chicago và cựu chủ tịch tạm thời của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng.

Đăng ký CNBC trên YouTube.