Elon Musk's Grok Memilih Pemenang Antara Ripple (XRP) dan SWIFT Dalam Pembayaran Dunia Nyata

@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Pembayaran lintas batas global terus mengungkapkan ketidakefisienan mendalam dalam sistem keuangan tradisional. Bank, perusahaan fintech, dan jaringan blockchain semuanya bersaing untuk menentukan masa depan transfer nilai. Seiring kecerdasan buatan semakin membentuk narasi publik, bahkan perbandingan simbolik kini mempengaruhi bagaimana pasar menafsirkan dan merespons kompetisi tersebut.

Realitas itu menjadi fokus setelah sebuah interaksi viral yang melibatkan chatbot AI Elon Musk, Grok. Momen ini mendapatkan perhatian lebih luas setelah STEPH IS CRYPTO membagikannya di X, menyajikannya sebagai perbandingan yang memancing pemikiran antara teknologi pembayaran Ripple dan jaringan SWIFT yang legendaris. Postingan ini dengan cepat menyebar di komunitas kripto dan membangkitkan kembali debat yang sudah berlangsung lama.

Uji Pembayaran Simbolik Grok

Dalam pertukaran tersebut, seorang pengguna menantang Grok untuk mensimulasikan perlombaan pembayaran dunia nyata antara Ripple dan SWIFT. Kemudian, prompt meminta AI untuk menghapus pemenang dari gambar logo terbelah secara visual.

Grok merespons dengan menghapus sisi Ripple dari gambar tersebut, meninggalkan SWIFT yang terlihat. Banyak penonton menafsirkan hasil ini sebagai sinyal simbolik bahwa Ripple telah “menang” dalam perbandingan dan tidak lagi termasuk dalam kompetisi.

Steph kemudian menjelaskan bahwa latihan ini tidak mewakili tolok ukur yang terukur atau uji coba institusional. Sebaliknya, Grok tampaknya mengandalkan karakteristik yang umum dikutip dari kedua sistem tersebut. Respon visual ini sejalan dengan pandangan umum bahwa infrastruktur Ripple memprioritaskan kecepatan dan efisiensi biaya.

Model Pembayaran Ripple Dijelaskan

Teknologi pembayaran Ripple, yang dibangun di sekitar XRP Ledger, memungkinkan penyelesaian hampir instan dan biaya transaksi yang rendah. Transaksi biasanya diselesaikan dalam hitungan detik dan tidak bergantung pada banyak bank koresponden. Desain ini mengurangi gesekan, meminimalkan penguncian modal, dan meningkatkan transparansi untuk transfer lintas batas.

Institusi keuangan yang menggunakan solusi Ripple dapat memindahkan nilai secara langsung, daripada mengirim instruksi pembayaran melalui beberapa perantara. Perbedaan ini tetap menjadi inti dari proposisi nilai Ripple di lanskap keuangan global.

Peran Abadi SWIFT dalam Keuangan Global

SWIFT tetap menjadi sistem utama untuk pesan keuangan global. Sistem ini menghubungkan lebih dari 11.000 institusi dan menyediakan kerangka kerja standar untuk komunikasi lintas batas. Namun, SWIFT tidak memindahkan uang sendiri. Bank masih bergantung pada hubungan koresponden untuk menyelesaikan transaksi, yang sering menambah waktu dan biaya.

Inisiatif seperti SWIFT gpi telah membuat transaksi lebih transparan dan lebih mudah dilacak. Meski begitu, proses penyelesaian dasarnya tetap lebih lambat dibandingkan alternatif berbasis blockchain.

Persepsi versus Realitas

Meskipun perhatian tertuju pada respons Grok, episode ini tidak mewakili keputusan definitif. Ini mencerminkan narasi yang berlaku dalam ruang aset digital daripada dukungan resmi. Keputusan adopsi bergantung pada regulasi, likuiditas, dan kesiapan institusional, bukan sekadar simbolisme.

Namun, pertukaran ini menyoroti bagaimana konten berbasis AI dapat membentuk sentimen. Dalam sektor pembayaran, yang semuanya tentang efisiensi dan inovasi, persepsi orang tetap memainkan peran besar dalam membentuk masa depannya. Ini berarti bahwa evolusi pembayaran global tidak hanya bergantung pada kemajuan teknologi, tetapi juga pada apa yang orang pikirkan dan percayai.

Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset mendalam sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan apa pun.*