Banyak orang yang trading koin hanya memperhatikan garis K, tetapi mengabaikan satu kenyataan yang kejam—proyek yang benar-benar mampu menarik dana besar harus terlebih dahulu melewati tahap kepatuhan. Mengapa lembaga keuangan tradisional dan pialang saham enggan menyentuh blockchain publik? Sederhananya, mereka khawatir bahwa operasi kotak hitam akan memicu risiko regulasi.
Yang menarik adalah, beberapa proyek sudah memikirkan titik pecahnya. Ambil Dusk sebagai contoh, pemikirannya cukup jelas: menggunakan teknologi privasi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), yang melindungi rahasia bisnis dan privasi transaksi sekaligus menyediakan jalur audit untuk regulator. Dengan cara ini, lembaga tidak perlu khawatir saat menghubungkan ke blockchain—dapat menyembunyikan data sensitif, dan saat penting, proses KYC/AML juga dapat dilakukan secara otomatis.
Arsitektur dasar yang "dirancang secara alami untuk kepatuhan" ini justru sesuai dengan kebutuhan infrastruktur keuangan tingkat lembaga. Baik itu menghubungkan aset RWA, penerbitan token STO, maupun ekosistem DeFi yang patuh, semuanya membutuhkan infrastruktur dasar yang melindungi privasi sekaligus dapat diawasi. Daripada mengikuti tren panas, lebih baik mencari jalur jangka panjang yang secara fundamental menyelesaikan masalah utama lembaga. Inilah cara yang benar untuk melakukan penataan jangka menengah dan panjang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityNinja
· 16jam yang lalu
Kepatuhan seharusnya sudah dilakukan seperti ini sejak lama, trader ritel masih sibuk mengamati grafik K, sementara institusi sudah melihat pola ini sejak dulu
Lihat AsliBalas0
ForkPrince
· 16jam yang lalu
Aduh, akhirnya ada yang mengatakannya, kepatuhan adalah sebenarnya benteng pertahanan yang sejati
Logika bukti tanpa pengetahuan ini memang luar biasa, memenuhi kebutuhan audit institusi sekaligus melindungi privasi, keren banget
Dana institusi hanya akan menggunakan ini, operasi kotak hitam sekeren apa pun tetap sia-sia
Gagasan Dusk ini sebelumnya tidak terlalu saya perhatikan, tapi memang menangkap inti dari keuangan tradisional
Tapi kembali lagi, berapa banyak proyek yang benar-benar bisa mencapai kepatuhan, lebih baik kita lihat dulu saja
Lihat AsliBalas0
LuckyBearDrawer
· 16jam yang lalu
Ah ini, akhirnya ada yang mengungkapkan, hal kepatuhan ini memang tidak bisa dihindari
Mengapa institusi tidak menyentuhnya? Secara jujur, itu karena ketakutan terhadap pengawasan, harus ada sesuatu yang dapat diaudit
Saya mengerti logika bukti nol pengetahuan dari Dusk ini, privasi dan transparansi bisa dikejar bersamaan, rasanya memang menyentuh titik utama
Daripada terus-menerus melihat konsep-konsep keren di dunia koin, lebih baik fokus pada proyek jangka panjang yang berakar pada infrastruktur ini
Ini adalah hal yang benar-benar diinginkan oleh dana besar, bukan sekadar narasi dan cerita
Lintasan yang benar-benar memenuhi kebutuhan tingkat institusi ini mungkin adalah bintang utama berikutnya
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 17jam yang lalu
Bangun, dana besar dari institusi benar-benar hanya memperhatikan hal ini
Ini kan seperti memasang kotak hitam di balik jendela kaca, sistem bukti tanpa pengetahuan itu terdengar bagus, tapi sebenarnya tetap saling membutuhkan
Mengikuti tren tidak sebaik mencari jalur jangka panjang, saya setuju... tapi berapa banyak yang benar-benar bisa mendapatkan keuntungan
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 17jam yang lalu
Kepatuhan benar-benar diremehkan, trader ritel masih mengejar kenaikan dan penurunan, institusi sudah lama meminta kartu akses
Bagaimana mungkin institusi akan masuk ke rantai kotak hitam, logika ini tidak ada masalah
Bukti tanpa pengetahuan ini memang luar biasa, privasi dan audit bisa didapatkan sekaligus, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang menipu diri sendiri
Daripada bertaruh pada koin yang akan naik seratus kali lipat, lebih baik bertaruh pada infrastruktur dasar yang bisa bertahan sepuluh tahun
Saya harus meneliti lebih dalam tentang ide Dusk ini, rasanya tidak seperti skema memotong bawang
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 17jam yang lalu
Baiklah, memang benar, tetapi sebagian besar investor ritel masih hanya melihat kenaikan dan penurunan, mereka sama sekali tidak mendengarkan.
Gagasan tentang saluran audit Dusk ini memang menarik, tetapi penerapannya tergantung pada apakah otoritas pengawas setuju atau tidak.
Masuknya institusi harus sesuai regulasi, itu memang tren yang benar, tetapi saat dana besar benar-benar datang, mungkin sudah terlebih dahulu dimanfaatkan oleh orang yang sudah menunggu.
Infrastruktur yang sesuai regulasi pasti akan menjadi tambang emas dalam jangka panjang, hanya saja tidak tahu berapa tahun baru bisa melihat hasilnya.
RWA di blockchain terdengar keren, tetapi masalah utamanya tetap likuiditas, jika sudah sesuai regulasi tapi tidak digunakan, sama saja sia-sia.
Bisakah privasi dan pengawasan benar-benar seimbang? Saya sedikit meragukannya.
Daripada menunggu Dusk, lebih baik cari proyek yang sudah diam-diam didekati oleh institusi, selisih informasi adalah kunci uang.
Bukti zero-knowledge terdengar keren, tetapi berapa banyak orang yang benar-benar memahami apa yang bisa dilakukan oleh teknologi ini.
Berbicara tentang penempatan jangka menengah dan panjang, tetapi siapa yang benar-benar mampu bertahan dari pemotongan di tengah jalan, kebanyakan masih mengikuti tren naik dan turun.
Kepatuhan memang merupakan garis pertahanan, tetapi seberapa lama garis pertahanan ini bisa melindungi?
Banyak orang yang trading koin hanya memperhatikan garis K, tetapi mengabaikan satu kenyataan yang kejam—proyek yang benar-benar mampu menarik dana besar harus terlebih dahulu melewati tahap kepatuhan. Mengapa lembaga keuangan tradisional dan pialang saham enggan menyentuh blockchain publik? Sederhananya, mereka khawatir bahwa operasi kotak hitam akan memicu risiko regulasi.
Yang menarik adalah, beberapa proyek sudah memikirkan titik pecahnya. Ambil Dusk sebagai contoh, pemikirannya cukup jelas: menggunakan teknologi privasi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), yang melindungi rahasia bisnis dan privasi transaksi sekaligus menyediakan jalur audit untuk regulator. Dengan cara ini, lembaga tidak perlu khawatir saat menghubungkan ke blockchain—dapat menyembunyikan data sensitif, dan saat penting, proses KYC/AML juga dapat dilakukan secara otomatis.
Arsitektur dasar yang "dirancang secara alami untuk kepatuhan" ini justru sesuai dengan kebutuhan infrastruktur keuangan tingkat lembaga. Baik itu menghubungkan aset RWA, penerbitan token STO, maupun ekosistem DeFi yang patuh, semuanya membutuhkan infrastruktur dasar yang melindungi privasi sekaligus dapat diawasi. Daripada mengikuti tren panas, lebih baik mencari jalur jangka panjang yang secara fundamental menyelesaikan masalah utama lembaga. Inilah cara yang benar untuk melakukan penataan jangka menengah dan panjang.