#以太坊技术升级 Melihat pidato awal tahun Vitalik, saya membacanya berulang kali. Sejujurnya, kata-kata ini tampak sangat jernih dibandingkan dengan berbagai tren narasi di pasar saat ini—bahkan sedikit terasa sepi.

Selama beberapa tahun berjuang di dunia blockchain, pelajaran terbesar yang saya dapatkan adalah: suara-suara yang berteriak tentang "narasi berikutnya", "deflasi token", "Meme politik" seringkali adalah tanda awal dari penipuan. Semakin proyek menekankan konsep dan tren panas, semakin harus waspada terhadap nilai aplikasi nyata dari proyek tersebut. Vitalik kali ini secara tegas mengatakan bahwa Ethereum bukan untuk "menangkap tren narasi", melainkan untuk membangun infrastruktur yang benar—pengendalian diri dan fokus ini justru yang paling sering diabaikan.

Konsep "pengujian keluar" ini cukup menyentuh saya. Apa itu pengujian keluar? Yaitu pengembang menghilang, sistem tetap berjalan, dan pengguna tidak merasakan perbedaan. Jika dibandingkan dengan kenyataan: berapa banyak proyek yang langsung runtuh begitu mereka pergi? Inilah indikator utama untuk membedakan proyek asli dan koin kosong.

Perbaikan teknologi dasar—Gas optimization, penambahan Blob, performa zkEVM—semua ini terdengar tidak keren, tetapi inilah yang harus diperhatikan dalam membangun infrastruktur. Dibandingkan mitos kekayaan, saya lebih memandang apakah chain ini benar-benar bisa bertahan lama dan digunakan secara nyata. Setelah melewati beberapa siklus pasar bullish dan bearish, semakin saya menyadari: proyek yang mampu bertahan hingga siklus berikutnya biasanya adalah mereka yang melakukan perbaikan teknologi yang paling "membosankan".

Intinya, apakah logika ini bisa benar-benar diterapkan? Keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi, terdengar mudah. Tapi jika ini benar-benar bisa didorong, dampaknya terhadap ekosistem akan sangat mendalam.