Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeepRabbitHole
· 15jam yang lalu
Benar-benar tidak menyangka Plasma masih bisa bangkit kembali, sebelumnya mengira bahwa hal ini sudah mati
Satu hash menyelesaikan 100 juta transaksi? Angka yang begitu berlebihan membuat saya malah agak tidak percaya
Risiko ketersediaan data terlalu abstrak, mekanisme pertarungan terdengar indah, tapi jika benar-benar terjadi masalah
Set ini Rollup memang tidak mampu lagi, sepertinya harus mencari pendekatan lain
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 15jam yang lalu
哦豁, Plasma又被拉出来遛了?我说怎么最近这么多人聊这玩意儿
状态爆炸这词儿用得绝了,Rollup sekarang memang agak tidak mampu menahan lagi
Merkle树那套能压到32字节, angka ini tidak bohong ya... harus diverifikasi
Ketersediaan data adalah lubang, sekecil apapun penulisan yang indah tidak bisa mengubah esensi risiko
Jika perbedaan biaya 100 kali lipat sebesar ini, DePIN seharusnya sudah lama digunakan, kenapa tidak terdengar?
Bilangnya cukup keras, Plasma memang sedang memecahkan batas atas Rollup.
Rollup hanyalah mengumpulkan data, pada akhirnya tidak ada yang mampu menanggungnya, penulis ini melihatnya dengan tajam.
Risiko ketersediaan data memang ada, tetapi mekanisme permainan ini dirancang cukup baik, layak untuk diperhatikan.
Ledakan status memang ada di sana, tidak bisa dihindari, harus segera mencari cara lain.
Keunggulan biaya 100 kali lipat? Jika benar-benar bisa diimplementasikan, maka micro payment dan DePIN langsung akan hidup.
Kembalinya Plasma bukan tanpa alasan, kali ini mungkin benar-benar akan serius.
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 15jam yang lalu
Haha, Plasma ini kembali pulih, jujur saja, semuanya tergantung pada seberapa andal mekanisme permainan yang mengandalkan ketersediaan data itu sendiri
Lihat AsliBalas0
CryptoTarotReader
· 15jam yang lalu
Status explosion, metafora ini luar biasa. Sekarang melihat Rollup seperti bermain dengan ubi panas, kapan saja bisa meledak
Logika permainan Plasma ini memang keras, tapi apakah DA benar-benar bisa dipercaya? Atau harus melihat dari praktiknya
Lompatan skala ini benar-benar gila, keuntungan 100 kali lipat terdengar mudah diucapkan, tapi bagaimana realisasinya
Mulai lagi mempromosikan Plasma sebagai penyelamat, beberapa tahun lalu juga begitu katanya
Hash 32 byte ini bisa menyelesaikan 100 juta transaksi, terdengar sangat fantastis
Kalau Plasma benar-benar sehebat itu, mengapa tidak ada ekosistemnya? Hanya omong kosong saja tidak cukup
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 15jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas tentang Plasma ini, sebelumnya selalu takut untuk mencoba karena risiko dari lapisan DA
Bagaimana ya, dalam hal teori permainan ini memang adalah senjata utama Plasma, jauh lebih andal daripada solusi yang hanya mengandalkan hardware
Masalah Rollup yang memakan kulit telur ini seharusnya sudah dipikirkan kembali, kompresi Merkle tree menjadi 32 byte benar-benar luar biasa
Ledakan status hanyalah sebuah mitos, masalahnya adalah terlalu banyak hal yang seharusnya tidak disimpan di chain
Keunggulan biaya 100 kali lipat jika benar-benar diterapkan bisa langsung mengubah model ekonomi DePIN
Layer1的性能军备竞赛已经打了一圈,现在整个行业撞上了一堵真实的墙——状态爆炸。
大家都习惯了Rollup那套玩法:把所有的脏活累活往主链堆,反正有个叔父能帮着处理。但这个逻辑在Web3真正容纳10亿用户的那一刻就彻底失效了。到那时候,数据可用性层会变成区块链上最贵的房地产,没人消受得起。
而Plasma的重新登场,其实是在发起一场关于数据主权的技术反抗。
**思路的分岔点在这里**
传统扩容方案的逻辑链条是这样的:信任→透明→全量上链。所以没办法,所有东西都要让主链看见。
Plasma转换了一个底层假设:信任通过博弈实现。它放弃了让主链看清每一颗沙子的执念,只需要把沙漏的刻度标记清楚就行。说白了,Rollup是在加宽马路,Plasma是在改变交通工具本身的物理属性。
**数学优势的数量级跳跃**
原来要存100万条记录,就算用了压缩最狠的Rollup方案,成本也是随着数据量直线上升。这是吃不消的。
Plasma引入的状态压缩配合Merkle树聚合,把复杂度压到了一个恐怖的低点。从主链的视角看,处理1笔交易和处理1亿笔交易的开销基本持平,都只需要一个32字节的哈希。这不是百分比级别的优化,而是真正的数量级突破。
当你在处理高频微支付或者DePIN设备那种海量的信号流时,Plasma的单位成本优势会放大到100倍以上。这已经不仅仅是省钱的问题了,而是把原本经济上完全不可行的应用变得切实可行。
**关于数据可用性的那些争议**
很多人卡在Plasma的数据可用性风险上不放。但如果仔细看Plasma的设计,它其实建立了一套完整的博弈机制来解决这个问题,这个细节值得单独深入讨论。