Produk yang dirancang dengan mudah digunakan benar-benar bisa menentukan hidup dan mati.
Kemarin saya berbicara dengan seorang eksekutif perusahaan tradisional, orang ini berpikir sangat maju, sudah mulai meneliti AI sejak tahun 23, dan penuh rasa ingin tahu terhadap teknologi baru. Tapi yang menarik adalah, ketika kami membahas aplikasi konkret, dia merasa ragu karena detail teknologi di langkah awal—baik itu konfigurasi jaringan, alat terminal, maupun berbagai alat pengelolaan komponen ramah lingkungan—hal-hal yang tampaknya dasar ini bagi pengguna tanpa latar belakang teknis terasa seperti jurang.
Ini menyadarkan kita akan satu hal: berapa banyak produk bagus yang mati di saat instalasi dan peluncuran?
Kebetulan baru-baru ini saya melihat ada perusahaan yang meluncurkan versi baru dari alat mereka, yang langsung menyederhanakan hambatan-hambatan awal ini. Logika fungsi yang sama, tetapi pengalaman pengguna benar-benar berbeda—dari sebelumnya harus mengutak-atik berbagai konfigurasi, menjadi langsung pasang dan pakai. Saya tawarkan solusi ini ke eksekutif tersebut, dan responsnya langsung berbeda.
Apa yang bisa dipelajari dari kasus ini? Dalam kompetisi alat Web3 dan AI yang sangat ketat saat ini, perbedaan sejati bukan terletak pada fungsi itu sendiri, melainkan pada apakah kita benar-benar memahami titik sakit pengguna. Menurunkan ambang masuk adalah kunci untuk mengubah alat yang bersifat niche menjadi aplikasi massal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ThesisInvestor
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, inilah alasan mengapa produk dari perusahaan besar masih bisa mengalahkan alat-alat kecil... Ambang batas yang rendah adalah keunggulan mutlak
Saya rasa Web3 ini sangat jelas, bahkan arsitektur protokol yang paling hebat pun, pengguna biasa yang tidak bisa mengatur dompet saja akan langsung meninggalkan.
Hal-hal kecil seperti instalasi dan penggunaan langsung ini seringkali lebih berharga daripada tiga generasi di depan dari indikator teknis Anda.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 16jam yang lalu
Inilah mengapa begitu banyak proyek Web3 akhirnya menjadi sekadar hobi para penggemar teknologi... Singkatnya, mereka tidak mau memperbaiki pengalaman pengguna
Satu klik peluncuran benar-benar mengalahkan sembilan puluh sembilan fitur yang menumpuk, saya percaya
Pengalaman neraka konfigurasi menghalangi banyak pengguna potensial, sudah saatnya untuk refleksi
Respon dari rekan di perusahaan tradisional mewakili pasar, ambang batas yang tinggi = pengguna sedikit, begitu sederhana
Membuatnya siap pakai dan langsung digunakan memang mudah diucapkan tapi sulit dilakukan, tapi memang ini adalah keunggulan diferensiasi
Desain UX mungkin jauh lebih penting daripada algoritma, pernyataan ini harus lebih didengar di Web3
Lihat AsliBalas0
SandwichHunter
· 16jam yang lalu
Benar, ambang pemasangan adalah pembunuh utama. Banyak hal bagus yang mati di langkah "tidak bisa dipasang"
---
Point dari "langsung dipasang dan digunakan" ini menyentuh, dulu alat-alat itu cuma bikin pusing, siapa yang punya waktu luang
---
Jelasnya, mereka tidak menganggap pengguna sebagai orang bodoh, menyederhanakan proses adalah keahlian sejati
---
Rasanya ini perbedaan antara Web3 dan perangkat lunak tradisional, satu hal yang sangat sulit
---
Para eksekutif bahkan sudah disarankan untuk mundur, bisa dibayangkan betapa putus asanya pengguna biasa... Ini benar-benar bukan masalah kecil
---
Inilah mengapa beberapa proyek tidak bisa berkembang, bukan karena produknya tidak bagus, tetapi karena pengguna tidak bisa masuk
---
Momen hidup dan mati dari alat apa pun ada di tiga langkah pertama, setelah melewati ini baru ada cerita selanjutnya
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 16jam yang lalu
Benar sekali, inilah mengapa banyak produk hebat akhirnya gagal karena UX
Benar, fitur sekencang apapun tidak ada gunanya jika pengguna bahkan tidak bisa menginstalnya
Inilah masalah utama yang harus diselesaikan Web3, tingkat kesulitannya terlalu tinggi
Instal dan langsung pakai adalah kunci utama, saat ini kompetisi bergantung pada hal ini
Produk yang dirancang dengan mudah digunakan benar-benar bisa menentukan hidup dan mati.
Kemarin saya berbicara dengan seorang eksekutif perusahaan tradisional, orang ini berpikir sangat maju, sudah mulai meneliti AI sejak tahun 23, dan penuh rasa ingin tahu terhadap teknologi baru. Tapi yang menarik adalah, ketika kami membahas aplikasi konkret, dia merasa ragu karena detail teknologi di langkah awal—baik itu konfigurasi jaringan, alat terminal, maupun berbagai alat pengelolaan komponen ramah lingkungan—hal-hal yang tampaknya dasar ini bagi pengguna tanpa latar belakang teknis terasa seperti jurang.
Ini menyadarkan kita akan satu hal: berapa banyak produk bagus yang mati di saat instalasi dan peluncuran?
Kebetulan baru-baru ini saya melihat ada perusahaan yang meluncurkan versi baru dari alat mereka, yang langsung menyederhanakan hambatan-hambatan awal ini. Logika fungsi yang sama, tetapi pengalaman pengguna benar-benar berbeda—dari sebelumnya harus mengutak-atik berbagai konfigurasi, menjadi langsung pasang dan pakai. Saya tawarkan solusi ini ke eksekutif tersebut, dan responsnya langsung berbeda.
Apa yang bisa dipelajari dari kasus ini? Dalam kompetisi alat Web3 dan AI yang sangat ketat saat ini, perbedaan sejati bukan terletak pada fungsi itu sendiri, melainkan pada apakah kita benar-benar memahami titik sakit pengguna. Menurunkan ambang masuk adalah kunci untuk mengubah alat yang bersifat niche menjadi aplikasi massal.