FET phản ứng khá tốt tại mức hỗ trợ vi mô, giá đã chạm vào vùng kháng cự vi mô đầu tiên. Điều quan trọng tiếp theo là liệu có thể vượt qua mức 0.217 đô la Mỹ hay không. Một khi vượt qua và giữ vững mức này, sẽ có cơ hội thử thách vùng từ 0.227 đến 0.245 đô la Mỹ. Khoảng này rất quan trọng đối với xu hướng tăng trưởng tiếp theo.

FET2,44%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
DeFiDoctorvip
· 01-05 04:13
0.217 liệu mức quan trọng này có thực sự ổn định không, hồ sơ khám bệnh cho thấy chỉ số thanh khoản không mấy khả quan.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-02 16:48
0.217 cái ngưỡng này khó vượt qua quá, cứ bị kẹt ở đây mãi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-02 09:51
0.217 mức này có vẻ cần thử lại vài lần mới phá được, nhưng phản ứng của FET đợt này thực sự tốt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 01-02 09:50
0.217 có thể đứng vững thì coi như thắng, nếu không lại là một cú giả đòn
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 01-02 09:39
Theo dữ liệu trên chuỗi, điểm mấu chốt của đợt phục hồi này của FET thực sự nằm ở mức 0.217, xác suất phá vỡ khoảng 56% — nhưng cần lưu ý rằng, trong lịch sử, tỷ lệ thất bại của các mô hình đôi đỉnh tương tự khi phá vỡ cũng không thấp, phân tích cụ thể như sau: Thứ nhất, khả năng hợp lý của khối lượng giao dịch là điều kiện tiên quyết; Thứ hai, rủi ro bị ảnh hưởng bởi tâm lý vĩ mô; Thứ ba, xu hướng trên chuỗi của các địa chỉ sở hữu hợp đồng thông minh. Đề xuất theo dõi chặt chẽ sự biến động của dữ liệu TVL trong vùng kháng cự 0.227-0.245.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifiervip
· 01-02 09:37
ngl, 0.217 cần xác thực đúng đắn trước khi chúng ta bắt đầu nói về mục tiêu tbh. về mặt kỹ thuật, xác nhận khối lượng không đủ ở các mức này khiến toàn bộ luận điểm trở nên đáng ngờ imo. cần kiểm tra thêm về tuyên bố "phá vỡ hiệu quả" đó... không thể xảy ra về mặt thống kê nếu không có sự hỗ trợ vững chắc phía dưới
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim