Base baru saja meluncurkan bridge Solana mereka—terdengar menjanjikan di atas kertas, tapi angkanya menunjukkan cerita yang berbeda. Sejak diluncurkan, baru sekitar 60 transaksi yang terjadi. Itu... sangat mengecewakan, setidaknya.
Jesse Pollak, yang memimpin Base, menyebutkan bahwa mereka sedang aktif menjangkau proyek-proyek Solana. Masuk akal—kamu membangun sebuah jembatan, kamu butuh kedua sisi yang tertarik untuk menyeberanginya. Tapi begini: membangun infrastruktur adalah bagian yang mudah. Membuat komunitas benar-benar menggunakannya? Itu permainan yang sama sekali berbeda.
Solana sudah punya ekosistemnya sendiri yang berkembang. Kenapa proyek-proyek harus pindah kecuali ada alasan yang benar-benar kuat? Biaya lebih rendah? Likuiditas lebih baik? Alat pengembang yang lebih mumpuni? Penawarannya harus benar-benar jelas.
Sementara itu, 60 transaksi terasa lebih seperti testnet dibanding peluncuran mainnet. Entah permintaannya memang belum ada, atau pemasaran yang belum tepat sasaran. Mungkin keduanya. Bridge cross-chain hidup atau mati karena efek jaringan—masalah ayam dan telur yang sesungguhnya.
Patut dinantikan bagaimana perkembangan ke depannya. Base punya dukungan institusional dan kemampuan teknis, tapi loyalis Solana tidak akan begitu saja pindah ekosistem. Jika angka transaksi itu tidak segera meningkat, bridge ini mungkin hanya akan menjadi infrastruktur crypto yang tidak terpakai dan berdebu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Base baru saja meluncurkan bridge Solana mereka—terdengar menjanjikan di atas kertas, tapi angkanya menunjukkan cerita yang berbeda. Sejak diluncurkan, baru sekitar 60 transaksi yang terjadi. Itu... sangat mengecewakan, setidaknya.
Jesse Pollak, yang memimpin Base, menyebutkan bahwa mereka sedang aktif menjangkau proyek-proyek Solana. Masuk akal—kamu membangun sebuah jembatan, kamu butuh kedua sisi yang tertarik untuk menyeberanginya. Tapi begini: membangun infrastruktur adalah bagian yang mudah. Membuat komunitas benar-benar menggunakannya? Itu permainan yang sama sekali berbeda.
Solana sudah punya ekosistemnya sendiri yang berkembang. Kenapa proyek-proyek harus pindah kecuali ada alasan yang benar-benar kuat? Biaya lebih rendah? Likuiditas lebih baik? Alat pengembang yang lebih mumpuni? Penawarannya harus benar-benar jelas.
Sementara itu, 60 transaksi terasa lebih seperti testnet dibanding peluncuran mainnet. Entah permintaannya memang belum ada, atau pemasaran yang belum tepat sasaran. Mungkin keduanya. Bridge cross-chain hidup atau mati karena efek jaringan—masalah ayam dan telur yang sesungguhnya.
Patut dinantikan bagaimana perkembangan ke depannya. Base punya dukungan institusional dan kemampuan teknis, tapi loyalis Solana tidak akan begitu saja pindah ekosistem. Jika angka transaksi itu tidak segera meningkat, bridge ini mungkin hanya akan menjadi infrastruktur crypto yang tidak terpakai dan berdebu.