#比特币对比代币化黄金 belakangan ini sedang memikirkan sebuah pertanyaan: BTC dan emas yang sudah ditokenisasi, mana yang lebih cocok dijadikan aset lindung nilai?
Setelah emas di-onchain-kan memang likuiditasnya jadi lebih kuat, tapi kelangkaan dan sifat desentralisasi Bitcoin tampaknya lebih unggul. Pelaku keuangan tradisional lebih percaya pada dukungan fisik emas, sementara crypto native mungkin lebih mengakui narasi Bitcoin sebagai emas digital.
Bagaimana menurut kalian? Jika hanya boleh memilih satu untuk portofolio, kalian pilih yang mana?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCryBaby
· 9jam yang lalu
ngl, kelangkaan Bitcoin adalah yang utama, tokenisasi emas masih memiliki risiko kredit.
Lihat AsliBalas0
NftBankruptcyClub
· 13jam yang lalu
Harus BTC, emas yang ditokenisasi tetap harus melihat keputusan dari pihak brankas.
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 13jam yang lalu
Saya tetap lebih optimis terhadap BTC, soalnya pada akhirnya emas on-chain tetap saja harus bergantung pada pihak kustodian terpusat. Kalau terjadi apa-apa, siapa yang harus bertanggung jawab? Bitcoin itu beda, benar-benar bisa dikendalikan sendiri jadi lebih tenang. Tokenisasi emas itu rasanya cuma jadi alasan buat orang keuangan tradisional cari pelipur lara psikologis saja.
Lihat AsliBalas0
AlphaBrain
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, kalau harus memilih, saya tetap akan All in BTC. Emas yang ditokenisasi terasa seperti produk kompromi dari keuangan tradisional.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, konsep tokenisasi emas itu memang agak kurang nyata, benar-benar harus lama berada di dunia kripto baru bisa mengerti.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, BTC adalah aset lindung nilai yang sebenarnya, sedangkan emas dalam bentuk token tetap harus bergantung pada pihak kustodian.
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, tokenisasi emas itu menurut saya cuma gimmick. Kalau benar-benar mau lindung nilai, tetap harus BTC, karena desentralisasi jadi keunggulannya.
#比特币对比代币化黄金 belakangan ini sedang memikirkan sebuah pertanyaan: BTC dan emas yang sudah ditokenisasi, mana yang lebih cocok dijadikan aset lindung nilai?
Setelah emas di-onchain-kan memang likuiditasnya jadi lebih kuat, tapi kelangkaan dan sifat desentralisasi Bitcoin tampaknya lebih unggul. Pelaku keuangan tradisional lebih percaya pada dukungan fisik emas, sementara crypto native mungkin lebih mengakui narasi Bitcoin sebagai emas digital.
Bagaimana menurut kalian? Jika hanya boleh memilih satu untuk portofolio, kalian pilih yang mana?