Tom Lee dan Bitmine-nya baru saja membuat gebrakan besar lagi—langsung memborong ETH senilai 131 juta dolar AS. Angka ini sendiri sudah sangat berbicara.



Mari kita hitung dulu. 131 juta dolar AS bagi institusi-institusi seperti ini, mungkin hanya secuil dari anggaran kuartalan mereka. Tapi bagi investor biasa? Itu adalah plafon yang seumur hidup pun belum tentu bisa disentuh banyak orang. Yang lebih penting, aksi beli sebesar ini jelas bukan sekadar untuk mengambil untung jangka pendek.

Setiap kali ada pembelian besar seperti ini, ETH yang bisa diperdagangkan bebas di pasar jadi terkunci sebagian. Jumlah koin yang beredar menyusut, kekuatan penentuan harga pun mulai bergeser. Ketika satu entitas mengakumulasi token hingga pada level tertentu, pengaruhnya ke pasar akan tumbuh secara eksponensial. Saat itulah, satu tweet bisa lebih berpengaruh daripada seribu suara investor ritel.

Sering kali, saat kamu melihat berita di mana-mana tentang "institusi tertentu kembali menambah kepemilikan"
ETH-4.94%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ThesisInvestorvip
· 18jam yang lalu
Datang lagi, narasi yang sama. Belanja 1,31 miliar harus langsung menyerah? Bangun, dong, kepemilikan ritel kalau digabung juga masih banyak, jangan sampai terlalu takut. Saya nggak suka dengan narasi "semua dikendalikan institusi" kayak gini, terasa terlalu fatalistik. Pengurangan saham beredar ≠ hak penetapan harga langsung hilang, pasar nggak sesederhana itu. Sebenarnya, kembali ke fundamental saja, Tom Lee optimis soal ETH ada masalahnya? Kenapa harus dihubung-hubungkan dengan pergeseran kekuasaan. Satu tweet mengalahkan suara ribuan orang? Mimpi kali, yang dihitung tetap aplikasi nyata dan ekosistemnya. Tapi jujur, akumulasi sebesar ini memang menunjukkan kepercayaan institusi, asal jangan sampai ditafsirkan berlebihan saja.
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprivedvip
· 18jam yang lalu
1,31 miliar belanja? Gila, retail bahkan nggak punya hak buat nonton aja Institusi yang angkat harga, kita yang jadi korban, aturan mainnya dari dulu memang nggak adil Satu tweet lagi langsung bikin ribuan retail kalah, lucu banget Inilah kenapa gue masih berkutat di garis kemiskinan... satu keputusan whale bisa ubah nasib Tunggu, logikanya nggak bener nih... sirkulasi berkurang, hak penetapan harga pindah tangan, bukannya kita malah harus lebih hodl?
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBustervip
· 18jam yang lalu
Datang lagi, setiap kali whale borong ETH langsung berita heboh di mana-mana, kita retail cuma bisa lihat porsi kita makin tergerus... Serius, jumlah ETH yang beredar makin sedikit, hak penentuan harga sudah lama bukan di tangan kita lagi.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)