ธนาคารต้องตามให้ทันยุค! เมื่อการบันทึกบัญชีแบบสามวิธีกลายเป็นมาตรฐานใหม่: ทำไมสมุดบัญชีเข้ารหัสจะมาแทนที่สมุดบัญชีธนาคาร?

บล็อกเชนแทนที่การบัญชีสองรายการของธนาคารด้วยบัญชีแยกประเภทสามรายการ ขจัดความน่าเชื่อถือและต้นทุนการกระทบยอดผ่านบัญชีแยกประเภทที่ใช้ร่วมกันที่ไม่เปลี่ยนแปลง และบังคับให้ธนาคารต้องเลือกระหว่างประสิทธิภาพและการทําให้ชายขอบที่ขับเคลื่อนโดย Stablecoins

ธนาคารพึ่งพาบัญชีแยกประเภท และบล็อกเชนก็เป็นบัญชีแยกประเภทเช่นกัน แต่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างบัญชีแยกประเภทนี้กับบัญชีแยกประเภทนั้น ธนาคารในปัจจุบันต้องเผชิญกับทางเลือกเดียวกับหนังสือพิมพ์/นิตยสาร ไม่ว่าจะเปิดรับอินเทอร์เน็ตและกลายเป็นสื่อออนไลน์ใหม่ หรือยึดติดกับสื่อสิ่งพิมพ์จนกว่าจะมีคนสมัครรับข้อมูลไม่มากนัก การมาถึงของ Stablecoin ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวโน้มนี้

บนพื้นผิวเราจะเห็นว่าธนาคารหลายแห่งเริ่มนําเทคโนโลยีการเข้ารหัสมาใช้ แต่ถ้าเราดูที่ตรรกะที่ต่ําที่สุดเหตุใดบัญชีแยกประเภทที่เข้ารหัสจึงเข้ามาแทนที่บัญชีแยกประเภทของธนาคารในที่สุด สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการบัญชีและการทําบัญชี

ธนาคารแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ใช้การบัญชีแบบสองรายการ ในขณะที่บล็อกเชนแนะนําการบัญชีแบบสามรายการ การบัญชีแบบ double-entry มีต้นกําเนิดมาจากการประดิษฐ์ของอิตาลีในยุคกลางและเป็นพื้นฐานการบัญชีทั่วไปสําหรับประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลก กําหนดให้ทุกธุรกิจ เช่น เงินฝาก เงินกู้ และการโอนเงิน จะต้องบันทึกในบัญชีที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยสองบัญชีพร้อมกันในจํานวนที่เท่ากัน เพื่อให้มั่นใจว่าธุรกรรมแต่ละรายการได้รับการตรวจสอบทั้งสองทิศทาง ตัวอย่างเช่น หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็น “เดบิต” จะสอดคล้องกับ “เครดิต” ที่เกี่ยวข้องอย่างแน่นอน สิ่งนี้ทําให้มั่นใจได้ว่าสินทรัพย์ = หนี้สิน + ส่วนของผู้ถือหุ้น บรรลุความสมดุล และอํานวยความสะดวกในการตรวจสอบ

เมื่อคุณฝากเงิน $1,000 เข้าธนาคาร ธนาคารจะบันทึก: ยืม: เงินสด $1,000; เครดิต: เงินฝากลูกค้า 1,000 หยวน (หมวดย่อยความรับผิด) อย่างไรก็ตาม การบัญชีแบบสองรายการแบบดั้งเดิมอาศัยการทําบัญชีอิสระโดยทุกฝ่าย และมีความเป็นไปได้ที่จะมีการดัดแปลงและการกระทบยอดที่ไม่ถูกต้อง ในทางทฤษฎี ธนาคารสามารถแก้ไขตัวเลขนี้ได้ และผู้คนสามารถไว้วางใจได้เฉพาะแบรนด์ของธนาคาร/การตรวจสอบ/การกํากับดูแลของบุคคลที่สาม ฯลฯ นั่นคือ พวกเขาต้องเชื่อว่าธนาคารไม่ได้ทําชั่วร้าย และบุคคลที่สามสามารถตรวจสอบและกํากับดูแลได้ ตัวอย่างเช่น เรื่องอื้อฉาวของ Enron ในปี 2001 ใช้ช่องโหว่ทางบัญชีแบบสองรายการเพื่อปลอมแปลงบัญชี ซึ่งนําไปสู่การล้มละลาย

เมื่อพูดถึงการบัญชีแบบ double-entry มีวิธีการบัญชีแบบ single-entry หรือไม่? มีจริงๆ วิธีการบัญชีแบบรายการเดียวคือบัญชีที่กําลังทํางาน และมีการบันทึกจํานวนเงินเพียงจํานวนเดียวเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม การบัญชีแบบสองรายการนั้นเข้มงวดกว่า

แล้วอะไรคือความแตกต่างระหว่างการบัญชีสามทางของบล็อกเชน? วิธีการบัญชีสามรายการขึ้นอยู่กับการบัญชีสองรายการและเพิ่ม “รายการที่สาม”: บันทึกที่ใช้ร่วมกันและไม่เปลี่ยนแปลง ปัจจุบันบันทึกนี้สามารถทําได้ผ่านบล็อกเชนที่ไม่ต้องการความไว้วางใจหรือตัวกลาง นี่คือประโยชน์ของบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย

รายการที่สามนี้มักจะเป็นใบเสร็จรับเงินที่ลงนามด้วยการเข้ารหัสหรือบล็อกประทับเวลาที่ต้องใช้ฉันทามติของเครือข่ายเพื่อตรวจสอบเพื่อถูกดัดแปลง เช่น กลไก PoW ของ BTC และกลไก PoS ของ Ethereum วิธีนี้ช่วยแก้ปัญหาความน่าเชื่อถือของการทําบัญชีแบบสองรายการซึ่งไม่สามารถดัดแปลงได้และไม่มีปัญหาการกระทบยอดที่ไม่ถูกต้อง สิ่งที่เรียกว่าสามรูปแบบหมายความว่าผ่านบล็อกเชนในฐานะอนุญาโตตุลาการ “บุคคลที่สาม” ธุรกรรมมีความน่าเชื่อถือและตรวจสอบได้

ตัวอย่างเช่น Ethereum เป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ซึ่งทุกธุรกรรมจะถูกบันทึกไว้ในบัญชีผู้ส่งและผู้รับ (คล้ายกับการยืม/ให้ยืมในการบัญชีแบบสองรายการ) และยังมีกลไกฉันทามติของเครือข่าย (กลไก PoS) เพื่อสร้าง “รายการที่สาม” ที่ไม่เปลี่ยนแปลง: บล็อกประทับเวลาที่ลงนามด้วยการเข้ารหัส

แบบฟอร์มทั้งสามเป็นบล็อกที่สร้างบันทึกที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้และการดํารงอยู่ของแบบฟอร์มนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการทําบัญชีแบบสองรายการโดยไม่จําเป็นต้องมีตัวกลางในการประสานงานการจัดการและลดงานตรวจสอบ ในภาษาถิ่น ดูเพล็กซ์เขียนโดยทั้งสองฝ่าย สามสไตล์พร้อม “กล่องสมาร์ทล็อค” ซึ่งประทับตราและเป็นสักขีพยานโดยอัตโนมัติโดยทั้งเครือข่าย ไม่สามารถดัดแปลงได้ และการตรวจสอบจะใช้เวลาในไม่กี่วินาที

เมื่อปัญหาความเป็นส่วนตัว (ZK proofs) ปัญหาการปฏิบัติตามข้อกําหนด (KYC) ฯลฯ ได้รับการแก้ไขแล้ว การดําเนินงานด้านการธนาคารบนห่วงโซ่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้อย่างมาก และธนาคารไม่จําเป็นต้องรักษาระบบการเงินขนาดใหญ่และเก่า แต่เปลี่ยนไปใช้ระบบออนเชนที่เข้ารหัสใหม่ซึ่งจะไม่หยุดทํางาน

การโอบกอดหรือถูกกีดกันเป็นหนึ่งในปัญหาที่สําคัญที่สุดที่สถาบันการเงิน เช่น ธนาคารต้องเผชิญในอีก 20 ปีข้างหน้า

• บทความนี้พิมพ์ซ้ําโดยได้รับอนุญาตจาก: “ข่าวการมองการณ์ไกล”
• ชื่อเดิม: “เหตุใดบัญชีแยกประเภท crypto จึงเข้ามาแทนที่บัญชีแยกประเภทของธนาคารในที่สุด” 》
• ผู้เขียนต้นฉบับ: Blue Fox Notes