Quando os tokens parasitários L2 são abandonados pelo mercado, podemos testemunhar o ressurgimento do Ethereum, que defende o ideal descentralizado.

1. O Crepúsculo do Idealismo: Como os 'Barnacles' de VC Esgotam a Fundação Descentralizada

1.1 Colonização L2: A Revolução de Escalonamento Alienígena Alienada

Erosão de dadosAtualmente, o valor de mercado circulante dos tokens L2 é de $15.2 bilhões, com um fornecimento de tokens desbloqueados de $30 bilhões. Do ponto de vista da liquidez, isso cria uma pressão inflacionária invisível de cerca de 4% no ecossistema do Ethereum. Além disso, esses tokens relacionados caíram quase 50% de suas altas, e o impacto real poderia ser ainda maior. Cerca de 60% dos tokens desses projetos L2 ainda estão para ser desbloqueados, o que significa que pelo menos mais $30 bilhões em fundos precisarão ser absorvidos pelos investidores do ecossistema do Ethereum.

Ethereum Beast Falls, How VC Barnacles Hollow Out the Decentralized Foundation?

Armadilha de Transferência de Energia: No comitê de governança da Optimism, as instituições de VC representam 67%, enquanto as propostas iniciais do ArbitrumDAO enfrentaram uma taxa de rejeição de mais de 80%, revelando a existência nominal da governança descentralizada.

Efeito de Sucção de Liquidez: O protocolo de re-staking da EigenLayer bloqueou mais de $18 bilhões, mas 90% dos lucros gerados fluem para stakers institucionais.

1.2 O Dilema do Prisioneiro de Re-staking

Distorção do Modelo Econômico: Protocolos como Lido e EigenLayer fixaram retornos anualizados de ETH em 3-5%, forçando equipes de projetos a projetar modelos de tokens inflacionários para manter incentivos.

Morte Espiral Empirismo: A oferta circulante de um token L2 importante aumentou em 300% nos últimos 6 meses, mas seu preço caiu 72%, formando um ciclo vicioso de “inflação - depreciação - mais inflação.”

Oligarquia de Staking: Os 10 principais endereços de baleia controlam 43% do poder de voto na EigenLayer, enquanto os 10 principais endereços no Bitcoin representam apenas 5% do fornecimento circulante.

II. Dissecando o Parasitismo de Capital: Da Utopia Tecnológica à Alquimia Financeira

2.1 A Trilogia Colonial VC

Colonização Cognitiva: O capital é usado para cultivar projetos que se alinham com narrativas de capital por meio de programas de financiamento para desenvolvedores. Uma empresa líder de VC investiu 83% de seus fundos nos últimos três anos em direção a camadas de infraestrutura.

Colonização da Governança: A "política de dinheiro" na governança da DAO, onde a taxa de aprovação da proposta na comunidade Aave correlaciona 0,91 com a quantidade de tokens mantidos pelo proponente.

Colonização Econômica: A criação de 'impostos de protocolo', com um protocolo DEX gerando um rendimento anualizado real de 15%, dos quais 11% fluem para provedores de liquidez associados a VCs.

2.2 Alienation of the Developer Class

Feudalismo Tecnológico: 62% dos desenvolvedores principais do Ethereum são funcionários em tempo integral de projetos financiados por VC.

Decadência da Inovação: O número de novos protocolos independentes no ecossistema do Ethereum diminuiu 37% em 2023 em comparação com o ano anterior, enquanto o ecossistema da Solana cresceu 209%.

Divisão de Valor: Os dados de doação do Gitcoin revelam que apenas 23% dos desenvolvedores do Ethereum concordam com a filosofia de desenvolvimento "aplicação em primeiro lugar".

III. Ecological Darwinism: A Reversão do Destino da Solana

3.1 Vantagens Evolutivas de Genes Comerciais

Mutação impulsionada pela demanda: O ciclo de vida médio das moedas MEME no ecossistema Solana é 3,2 vezes mais longo do que o de projetos similares no Ethereum.

Inovação do Modelo Organizacional:Júpiter adota o modelo de 'desenvolvedor-como-usuário', alocando 50% de seus tokens para testadores da comunidade.

Adaptabilidade Regulatória: Ao colaborar com instituições tradicionais como Visa, Solana criou canais compatíveis, com apenas 0.3% das transações sendo ilegais.

3.2 Comparação de Genes Culturais

Perfil do Desenvolvedor: Entre os desenvolvedores do Ethereum, 68% têm formação em economia ou criptografia, enquanto 55% dos desenvolvedores do Solana são gerentes de produto ou designers de jogos.

Diferenças no Comportamento do Usuário: Os usuários da Solana realizam uma média de 17 transações por dia, enquanto os usuários do Ethereum realizam apenas 2,3 transações.

Taxa de Eficiência de Capital: Com a mesma capitalização de mercado, Solana gera 4,7 vezes mais receita de taxas de transação do que o sistema L2 da Ethereum.

IV. Equação do Renascimento: Dos Gigantes Técnicos aos Oceanos Ecológicos

4.1 Plano Cirúrgico

Plano de Limpeza L2: Os Rollups nativos ou L1 são, de fato, um processo de centralização do Ethereum. Uma vez que a indústria ainda reconhece o Ethereum como a principal plataforma descentralizada, não podemos permitir que os VC continuem a construir conjuntos de infraestrutura LEGO sob o disfarce da correção política. Devemos tentar construir um limite para o Ethereum que seja apoiado pela comunidade de desenvolvedores, pois a descentralização também requer uma entidade para implementar sua vontade, e os interesses comerciais precisam ser reinvestidos no ecossistema.

Suporte para Base and hyperliquid: Base se tornou o maior “rei vassalo” no ecossistema Ethereum, frequentemente comparado ao Solana em termos de inovação em IA e influxo de capital durante mercados de alta. Embora ainda não tenha se “militarizado” (ou seja, emitido tokens), essa mudança pode ocorrer a qualquer momento. No entanto, durante o processo de Adoção em Massa, espera-se que o Base atraia mais usuários e desenvolvedores para o Ethereum. O Base também é mais competitivo do que outras soluções de L2.

Reforma do Sistema de Staking: Introduzir pesos de staking dinâmicos com base nas contribuições, reduzindo o coeficiente de poder de voto dos endereços VC para 1/10 dos usuários comuns.

Firewall Econômico: Exigir que os L2s aloquem pelo menos 30% de sua receita para recompras e queimas de ETH para estabelecer um modelo econômico simbiótico.

4.2 Projeto de Engenharia Genética

Plano de Revitalização do Desenvolvedor: Estabelecer um fundo de inovação na camada de aplicativos, direcionando pelo menos 50% dos fundos para desenvolvedores independentes sem experiência em VC.

Edição de Gene de Governança: Implementar oráculos de governança impulsionados por IA que identificam e filtram automaticamente propostas de governança com características de VC.

Restauração Ecológica: Crie uma arena de 'Floresta Negra' na rede de teste, permitindo apenas protocolos totalmente descentralizados a participar da competição de liquidez.

Da Filosofia à Realidade: Rethinking the Meaning of Ethereum’s Decentralization

Avanços na Transição de Classe: A solidificação das classes sociais e as barreiras de capital impedem a competição justa. A descentralização reduz as barreiras de entrada, e DeFi e DAOs permitem que pessoas comuns participem de forma justa no mercado, quebrando as regras tradicionais de fluxo de riqueza.

Contrapeso aos Monopólios de Capital: O capital financeiro monopoliza as regras do mercado. A descentralização substitui os intermediários por contratos inteligentes, aumentando a transparência, salvaguardando o controle individual de ativos e mantendo a vitalidade econômica.

Fim dos oligopólios da Internet: Gigantes da tecnologia monopolizam dados. As tecnologias de descentralização dão aos usuários a soberania sobre os dados, com a Web3 garantindo o fluxo livre de informações e enfraquecendo a exploração corporativa de dados.

Aceleradores de Inovação e Transparência: Sistemas centralizados reprimem a inovação. A descentralização aumenta a transparência e os protocolos abertos incentivam a inovação.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Panewslab]. A autoria pertence ao autor original [Revc, Golden Finance]. Se você tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato com o Portão Aprenderequipe e a equipe irá processá-lo de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso legal: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. Outras versões em outros idiomas do artigo foram traduzidas pela equipe de Aprendizado da gate. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.