KALSHI

Kalshi 価格

休場中
KALSHI
¥0
+¥0(0.00%)
データなし

*データ最終更新日:2026-04-17 07:54(UTC+8)

2026-04-17 07:54時点で、Kalshi(KALSHI)の価格は¥0、時価総額は--、PERは0.00、配当利回りは0.00%です。 本日の株価は¥0から¥0の間で変動しました。現在の価格は本日安値より0.00%高く、本日高値より0.00%低く、取引高は--です。 過去52週間で、KALSHIは¥0から¥0の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より0.00%低い水準にあります。

KALSHI 主な統計情報

P/E比率0.00
配当利回り(TTM)0.00%
発行済株式数0.00

Kalshi (KALSHI) の詳細についてさらに知る

Gate Learn記事

MrBeast編集者が禁止処分、Kalshiが初めてインサイダー賭博調査を公表

予測市場プラットフォームKalshiは、MrBeastの編集者を一時停止し、インサイダー賭博の疑いについて連邦規制当局に報告したと発表しました。Kalshiが市場操作調査の結果を公に明らかにしたのは初めてであり、イベント主導型取引プラットフォームに対する規制監督の強化が求められる事態となっています。

2026-02-26

3億ドル調達、CFTCの承認取得、Kalshiが予測市場の主導権獲得を目指す

米国の規制下で運営される予測市場『Kalshi』は、3億ドル超を調達し、CFTCの認可を得て、企業価値を50億ドルに引き上げました。本記事では、Kalshiの規制枠組みとPolymarketの暗号資産を基盤としたモデルを比較します。流動性、スリッページ、収益構造、競争障壁を分析し、予測市場分野における2つの開発パラダイムの違いを明らかにします。

2025-10-14

PolymarketとKalshi:分散型予測市場と規制予測市場の根本的な違いを徹底分析

PolymarketとKalshiの主な違いは運営方式にあります。Polymarketはブロックチェーン技術を活用した分散型予測市場で、世界中のユーザーがステーブルコインで24時間取引可能です。一方、Kalshiは規制下の中央集権型イベント契約取引所で、法定通貨による決済を行い、米国の規制に準拠したユーザーにサービスを提供しています。両者は予測市場における「オンチェーンのオープン性」と「規制金融」という2つのモデルの代表例です。

2026-03-23

Kalshi(KALSHI)よくある質問

今日のKalshi(KALSHI)の株価はいくらですか?

x
Kalshi(KALSHI)は現在¥0で取引されており、24時間の変動率は0.00%です。52週の取引レンジは¥0~¥0です。

Kalshi(KALSHI)の52週間の高値と安値はいくらですか?

x

Kalshi(KALSHI)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?

x

Kalshi(KALSHI)の時価総額はいくらですか?

x

Kalshi(KALSHI)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?

x

今、Kalshi(KALSHI)を買うべきか、売るべきか?

x

Kalshi(KALSHI)の株価に影響を与える要因は何ですか?

x

Kalshi(KALSHI)株の購入方法

x

リスク警告

株式市場は高いリスクと価格変動を伴います。投資の価値は上昇または下落する可能性があり、投資元本の全額を回収できない場合があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、ご自身の投資経験、財務状況、投資目的、リスク許容度を十分に評価し、独自に調査を行ってください。必要に応じて、独立したファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

免責事項

本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資助言、財務上の助言、または取引推奨を構成するものではありません。Gateは、かかる財務上の意思決定に起因するいかなる損失または損害についても責任を負いません。また、Gateは、アメリカ合衆国、カナダ、イラン、キューバを含むがこれらに限られない一部の市場および法域において、完全なサービスを提供できない場合があることにご留意ください。制限対象地域に関する詳細は、ユーザー契約をご参照ください。

その他の取引市場

Kalshi(KALSHI)最新ニュース

2026-04-16 19:42

予測市場の市場シェア分布が明らかに、Kalshiが37.8%で首位

Gate Newsのメッセージ。最新データによると、予測市場プラットフォーム間での市場シェアの分布が示されています。Kalshiが37.8%の市場シェアで首位に立ち、次いでPolymarketが35.3%です。Opinion Labs xyzは14.4%で、Predict dot funは8.5%、Crypto Comは市場の2.5%を占めています。

2026-04-16 01:02

カルシーがペアレンタルポータルとAIによる本人確認を提供し、予測市場の未成年による不正利用に対抗

Gate News メッセージ、4月16日 — 予測市場プラットフォームのKalshiは、親が身元情報を提出して、子どもが年齢制限を回避するために自分の資格情報を悪用していないかどうかを確認できる親向けポータルを導入します。CEOのTarek Mansourによると、プラットフォームはアカウントに自己撮影(セルフィー)による本人確認も追加し、顔認識を用いて、ユーザーが登録された身元と一致していることを確認します。 これらの措置は、未成年者がKalshiの年齢要件を回避することを防ぐことを目的としています。実装は、予測市場をめぐる規制基準への順守に対する同プラットフォームの取り組みを反映しています。 Kalshiは現在、米国においてスポーツイベントや軍事行動に関連する契約をめぐり、州レベルと連邦レベルの両方で厳しい精査を受けています。同プラットフォームは法廷で、自社はデリバティブ市場を監督する独立機関である U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) の専属管轄に該当すると主張しています。関連する州レベルの訴訟は現在も継続中です。

2026-04-14 04:15

予測プラットフォーム Kalshi が 4 月 27 日に新しい製品をリリースすると予告。コミュニティでは、推測として、または無期限の予測市場が導入される可能性があると見られている。

ゲートニュース、4月14日、予測プラットフォームのKalshiが動画予告を公開し、4月27日に新製品を発表すると発表した。動画では、緑のスパイラルが徐々に永続的な環状構造を形成し、最終的に「Timeless」(永遠)という文言が表示された。コミュニティは、今回のアップデートは、有効期限のない永続型の予測市場の導入を意味する可能性があり、Kalshiがこれまで提供してきたイベント契約の期限制限を突破して、取引の柔軟性を高めるのではないかと推測している。

2026-04-09 06:46

CFTC と司法省は、アリゾナ州によるKalshiの執行を差し止める申請を共同で行う

ゲートニュースの報道によると、4月9日、米国の商品先物取引委員会(CFTC)と司法省は火曜の夜に連邦裁判所へ共同で申し立てを行い、アリゾナ州が州のギャンブル法に基づいて予測市場運営者のKalshiに対して執行措置を取ることを阻止するよう求めた。両省は、Kalshiが扱うスポーツイベントや選挙などの現実の出来事と連動する契約は、本質的には金融デリバティブ(スワップ契約)であり、「商品取引法」および連邦の規制枠組みにより管轄されるべきで、州のギャンブル規制ではないと主張している。アリゾナ州はこれまでにKalshiに対して刑事告発を行っており、公判日は4月13日に設定されている。現在、各地の裁判所による判断は割れており、ニュージャージー州の連邦控訴裁判所は連邦規制の立場を支持する傾向にある一方で、その他の地区の裁判所は州側の主張に対して肯定的な見方を示している。

2026-04-07 14:05

Fox News と Kalshi が提携し、予測市場の仕組みを活用してニュース報道の正確性を高める

ゲートニュースの消息として、4月7日、米国のニュースネットワークであるFox NewsがKalshiプラットフォームを正式に統合し、予測市場のメカニズムを活用してニュース報道に説明責任を加えるとともに、コンテンツが事実により近づくことを後押しします。米国の主要な3大ニュースネットワークの1つであるFox Newsは、予測市場によって偏りを取り除き、正確性を強化し、ニュース報道が政治的立場の影響を受けず、正確さを指針として導かれることを確実にしたいと考えています。

Kalshiについての人気投稿 (KALSHI)

Yunna

Yunna

1 時間前
#KalshiFacesNevadaRegulatoryClash 予測市場の台頭は、静かに現代経済が不確実性、リスク、情報そのものを解釈する方法を変えつつあります。かつては個人間の非公式な賭け事として存在していたものが、現実の結果を取引可能な金融商品に変換する構造化された取引所ベースのシステムへと進化しています。KalshiやPolymarketのようなプラットフォームは、もはや単なる実験的なフィンテック製品ではなく、未来をリアルタイムで価格付けしようとする新たな金融インフラの層を表しています。この変革は、規制当局、裁判所、政策立案者を、従来のギャンブル、デリバティブ、予測の定義が重なり合い曖昧になる未知の領域へと追い込んでいます。 この変化の中心には、根本的な革新があります:不確実な出来事を定量化可能な市場に変えることです。世論調査や専門家分析、制度的予測に頼る代わりに、予測市場は金融インセンティブを通じて分散した情報を集約します。参加者が選挙、インフレデータ、地政学的イベントなどの結果に連動した契約を売買することで、彼らは価格を通じて信念を表現しています。その結果、システムに新たな情報が入るたびに絶えず更新される動的な確率信号が生まれます。支持者は、この仕組みが伝統的なモデルよりも正確な予測を生み出すと主張します。なぜなら、それは意見ではなく真実追求の行動を報いるからです。 しかし、同じ革新は、これらのツールが本当に金融デリバティブなのか、それとも単なる高度なギャンブルの一形態なのかという中心的な論争も生み出しています。規制当局は、予測市場が確立されたカテゴリーの間で居心地悪く位置しているため、分裂しています。一方では、トレーダーが不確実性に対してヘッジする先物契約に似ていると考えられます。もう一方では、バイナリー結果に投機する賭けプラットフォームに似ています。この曖昧さは法的に重要となります。なぜなら、多くの法域ではギャンブルは州レベルで規制されているのに対し、デリバティブは連邦の監督下にあるからです。この分類は単なる技術的な問題ではなく、これらの市場が規模を拡大できるか、または厳しく制限されたままになるかを左右します。 アメリカ合衆国は、この議論の主要な戦場となっています。特に、商品先物取引委員会(CFTC)は、イベントに基づく契約が規制対象の金融商品に該当する可能性を示唆しています。この解釈により、Kalshiのようなプラットフォームは連邦規制の下で全国的に運営できる道筋が開かれます。しかし、特に厳格なギャンブル法を持つ州の規制当局は、これらのプラットフォームが実質的に無許可の賭博商品を金融の名の下に提供していると主張します。この対立は、同じ商品が一方の裁判所では正当な金融商品とみなされ、他方では違法なギャンブルとみなされる法的緊張を生み出しています。 この管轄権の対立は単なる理論上の問題ではなく、実際に執行措置に影響を与えています。いくつかの州は、ギャンブル法違反を理由に予測市場運営者を制限または罰則を科す措置を取っています。これには罰金、停止命令、アクセス遮断の試みが含まれます。これに対し、企業は連邦規制の承認を盾にして、自国の規制を超えた全国的なデリバティブ市場の運営を正当化しようとしています。これにより、市場アクセスは地理、司法解釈、規制哲学に大きく依存する断片化した法的環境が生まれています。 法的制度の不確実性は、市場の行動にも及びます。トレーダーや投資家、制度は、規制状況が不安定な間は予測市場に完全に参加することを躊躇します。流動性は、効率的な価格発見に不可欠ですが、地域によって偏在します。ある地域では参加が急速に増加する一方、他の地域では実質的に抑制されているためです。この不均衡な発展は、産業の成熟を遅らせ、予測市場が規制の調和なしに世界規模で実現できるかどうかに疑問を投げかけています。 これらの課題にもかかわらず、予測に基づく金融ツールへの根底の需要は引き続き拡大しています。企業、ヘッジファンド、メディア組織さえも、市場生成の確率を意思決定の入力として利用することに関心を高めています。従来の予測モデルと異なり、予測市場はリアルタイムのセンチメントと情報の流れを反映した継続的に更新されるシグナルを提供します。これにより、選挙、マクロ経済の変動、地政学的リスク評価などの高速な環境で特に魅力的となっています。価値提案はギャンブルではなく、情報の効率性です。 しかし、これらのシステムが新たなシステミックリスクをもたらす可能性についても懸念があります。主要な問題の一つは、情報操作の可能性です。金融インセンティブが現実の出来事に結びついている場合、参加者は結果を操作しようとする可能性があります。これは、政治過程、企業の開示、さらには世論における誠実性に関する疑問を提起します。さらに、インサイダー取引の可能性も複雑化します。非公開の情報が契約を通じて直接貨幣化されるためです。 世界的には、規制当局はこれらのシステムの進展を注視しています。いくつかの法域では、予測市場をギャンブルエコシステムの延長とみなして厳格な禁止に向かっています。一方で、予測ツールとしての有用性を試すために規制サンドボックスを導入する動きもあります。この違いは、予測市場が地域ごとに不均一に発展し、許容的な規制環境での革新が集中し、制限された場所では発展が抑制される可能性を示唆しています。結果として、確率市場へのアクセスが一部の経済にとって競争優位となる断片化した世界的な状況が生まれるかもしれません。 今後の展望としては、安定した法的分類が確立されるかどうかに大きく依存します。金融デリバティブとして扱われれば、主流の金融インフラに統合され、制度的資本を呼び込み、新たな現実の出来事カテゴリーへと拡大する可能性があります。一方、ギャンブルとして分類されれば、ニッチな存在にとどまり、厳しく制限され、社会的に烙印を押され続けるでしょう。第三の可能性として、ハイブリッド規制があり、その二面性を認めつつも、範囲と用途に厳しい制限を課す枠組みを作ることも考えられます。
2
1
0
0