AIゴミをオープンソースコミュニティに投下! 一部のプロジェクトは外部からの貢献を一時停止し、 ShitcodeはまるでDDoS攻撃のように振る舞っています。

BTC-1.57%

オープンソースプロジェクトTldrawは、大量のAI生成のゴミコードの負荷に耐えられず、外部からの貢献の受付を一時停止すると発表しました。このような「AI Slop」(AIによる無価値なコードやコンテンツ)は、メンテナの労力を著しく消耗し、コミュニティでは信用システムや保証金メカニズムの導入について議論されています。

AI生成コンテンツの負荷に耐えられず、オープンソースプロジェクトTldrawが外部PRの受付を一時停止

GitHubで4万以上のスターを獲得しているオープンソースのウェブ描画ツールTldrawは、最近のアナウンスで、外部貢献者からのプルリクエスト(Pull Request、略称PR)の受付を一時停止すると発表しました。

開発者のsteveruizokは、多くのGitHub上のオープンソースプロジェクトと同様に、最近チームはAIツールによって完全に生成された貢献の数が明らかに増加していることを指摘しています。一部の提出された貢献は形式上正しいものの、大半は完全な文脈を欠き、コードベースを誤解し、提出者はその後ほとんど議論に参加しない。

steveruizokは、開かれたPRはメンテナのコミットメントを意味し、その貢献は慎重に審査され、真剣に検討されるべきだと強調しています。この約束を意味のあるものに保つために、チームはより厳格な選別を行う必要があります。

現在のTldrawの方針は、すべての外部PRを一旦閉じ、実際に検討されるべき項目のみを再開することです。これはプロジェクトとコードの品質の最善を期すためであり、公衆からの貢献を閉じることに対して遺憾に思う一方で、steveruizokは、GitHubがより良い管理ツールを提供するまで、再開は難しいと述べています。

CurlとOCamlも被害に遭い、AI Slopの氾濫

Tldrawがプルリクエストの受付を停止した決定は、最近のAI Slop(AIゴミ)がオープンソースコミュニティに与えた衝撃の一例です。最近RedditやHacker Newsのフォーラムで、類似の議論が高まっています。

Redditの議論では、有名な通信ツールCurlのメンテナ Daniel Stenbergは、プロジェクトがAI生成の誤報告による「DDoS攻撃」を受けていると明かし、2025年の提出の約20%がAIゴミ内容に属していると述べ、志願のメンテナの時間を著しく消耗させていると指摘しています。

また、OCamlのメンテナも、AI生成の長さ13,000行に及ぶプルリクエストを拒否したことがあり、理由はAI生成コードの審査が手間であり、大量の低品質なPRがシステムの崩壊を招く恐れがあるためです。

Hacker Newsのフォーラムでの議論は、GitHubの仕組みの問題に焦点を当てています。

あるネットユーザーは、GitHubがPRの数を目立つ場所に表示していることが、データのために提出される風潮を助長していると指摘しています。

また、生成式AIがオープンソースコミュニティで直面している困難は、多くの未経験の開発者がAIツールを使い、価値のないコードを生成し、メンテナに迅速なマージを期待していることに起因しており、この行動はオープンソースコミュニティの協力と信頼を破壊しつつあります。

解決策の一つ:ホワイトリストや信用システム

オープンソースコミュニティのゴミコード(Shitcode)による騒動に対し、ビットコイン開発者のBryan Bishop(kanzure)は、TldrawのGitHubページで次のように応答しています。**彼は、ビットコインコアの開発チームに対して、開発プロセスを「プライベート化」し、招待されたメンバーのみが参加できる方式に切り替える提案をしたと述べています。

これはビットコインのオープンな精神に反する可能性もありますが、Bryan Bishopは、これにより非貢献者によるノイズや無効な議論を減らし、開発者が技術そのものに集中できると考えています。貴重な注意力が悪意や無効なインタラクションに奪われるのを防ぐためです。

プライベート化に加え、ソフトウェアエンジニアのSteve Rodrigueは、クロスプロジェクトの貢献者信用システムを構築し、信頼ネットワークを通じてアカウントの価値を検証することも提案しています。

また、ブロックチェーンを基盤とした「Stake-to-PR」プロトコルを開発している開発者もおり、提出者は少額の保証金を支払い、提出内容がAIゴミと判定された場合は資金を没収し、有効な貢献であれば全額返還される仕組みを導入し、AI乱用を抑止しようとしています。

延伸読書:
AIコンテンツ氾濫!ウェーバー辞典が「Slop」を2025年の代表字に選出、テック界で熱論

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

Web3 ウォレットのZerionがプラットフォームの異常なアクティビティを検知しました。ウェブ端末のサービスは一時的に停止しています。

ゲートニュース、4月11日、Web3ウォレットのZerionがXプラットフォームで発表したところ、同プラットフォーム上で異常な活動が検出されたため、Web端末のアプリケーションサービスは一時的に停止したとのことです。Zerionはユーザーに対し、当面はWeb端末のアプリケーションの使用を控えるよう注意しています。現時点では、iOSおよびAndroidの各アプリ、ならびにブラウザ拡張プログラムは正常に動作しており、安全です。ウォレット内のユーザー資金への影響はありません。Zerionは状況を積極的に監視しており、Webアプリケーションが復旧した後に改めてユーザーへ通知するとしています。

GateNews20時間前

Phantom ウォレットが大規模にフリーズ!エアドロップ期間中にトークン価格がめちゃくちゃになり、残高がゼロに。ユーザーが「金を返せ/補償しろ」と怒り爆発

ソラナエコシステムのPhantomウォレットはエアドロップ期間中にサービス停止が発生し、トークン価格と口座残高の表示に異常が出て、ユーザーの取引に影響しました。一部のユーザーはそのため損失を被り、補償を求めています。セキュリティ専門家はフィッシング攻撃のリスクを警告し、ユーザーにオンチェーンデータを検証するよう勧めています。問題はすでに修復されましたが、信頼の危機は引き続き注視が必要です。今回の出来事は、セルフホスティング型ウォレットがシステムの安定性と使用体験において直面する課題を浮き彫りにしました。

区块客21時間前

TAOが25%急落、Bittensorの共同創業者がトークン販売を使って従順な対応を強要したとして告発される

BittensorのTAOトークンは、共同創業者ジェイコブ・スティーヴスによる中央集権的な支配の疑惑により25%下落し、その結果、$650 millionの時価総額の損失と$9.1 millionの清算が発生しました。この論争は、プロジェクトのガバナンスに関する懸念を提起しています。

Coinpedia21時間前

Bitcoin Depot、決済口座がハッキングされた後にBTCの被害として$3.6Mの盗難を公表

Bitcoin Depotは、ハッカーが社内の決済用アカウントの認証情報を侵害することで50.9 BTCを盗み、約360万ドル相当だったと報告しました。この事件は、暗号資産企業の運用インフラにおける脆弱性を浮き彫りにし、より強化されたセキュリティ対策の必要性を強調しています。

CryptoNewsFlash04-11 02:09

OpenAIは第三者ライブラリのセキュリティインシデントについて声明を発表:ユーザーデータの漏えいやシステム侵入は確認されていません

OpenAIは4月11日にセキュリティに関する告知を公開し、サードパーティライブラリAxiosに関連するセキュリティ問題を確認したことを明らかにしましたが、ユーザーデータがアクセスされたという証拠は見つかっていません。安全を確保するため、同社はすべてのmacOSユーザーに対し最新バージョンへのアップデートを求め、偽装アプリのリスクを防ぐよう要請しています。

GateNews04-11 02:01

2026年以降のブロックチェーンにおけるセキュリティ被害は約8億ドルで、北朝鮮関連の事案の割合は約42%です

2026年1月1日以降、CertiK Alertは163件のブロックチェーンのセキュリティインシデントを記録しており、総損失は約7.967億ドルです。そのうち12件は北朝鮮のハッカー組織に関連しており、損失は約3.29億ドルで、総損失の42%を占めています。2025年における60%の割合と比べて低下しています。

GateNews04-11 00:02
コメント
0/400
コメントなし