Militer AS pertama kali mengakui menjalankan sebuah node di jaringan Bitcoin

22 April 2026, di sidang dengar pendapat Komite Militer DPR AS, Komandan Komando Indo-Pasifik, Laksamana Samuel John Paparo Jr., ditanya tentang nilai keamanan nasional dari aset digital, dan memberikan jawaban yang mengejutkan kebanyakan orang.

“Saat ini, kita berada dalam tahap eksperimen. Kita menjalankan sebuah node real-time di jaringan Bitcoin. Kita tidak menambang Bitcoin. Kita menggunakannya untuk memantau, dan sedang melakukan berbagai pengujian operasi untuk memanfaatkan protokol Bitcoin guna melindungi dan memperkuat jaringan.”

Ini adalah kali pertama komando operasi aktif AS secara terbuka mengakui bahwa mereka langsung terhubung ke jaringan peer-to-peer Bitcoin.

Pertanyaan kunci dalam sidang dengar pendapat

Sehari sebelum sidang, pada 21 April, dalam sidang dengar pendapat Komite Militer Senat, Paparo menyatakan bahwa Bitcoin menunjukkan potensi besar sebagai alat ilmu komputer, melalui protokol bukti kerja, secara efektif menimbulkan biaya yang lebih tinggi bagi penyerang dibandingkan hanya dengan keamanan algoritma, pada dasarnya adalah jaringan transfer nilai peer-to-peer dan zero-trust. Saat itu, dia tidak mengungkapkan tindakan spesifik apa pun.

Keesokan harinya, di lokasi sidang 22 April, anggota DPR dari Texas, Lance Gooden, bertanya dengan membandingkan data Bitcoin dari China dan AS, apakah AS seharusnya menjaga keunggulan di bidang Bitcoin seperti halnya emas dan minyak?

Baru saat itu Paparo mengungkapkan detail menjalankan node.

Yang menarik perhatian, selama dua hari sidang ini, Paparo tidak pernah menyebutkan aset cadangan, maupun harga. Kerangka pernyataannya seluruhnya tentang kriptografi, blockchain, dan bukti kerja, menggunakan bahasa murni ilmu komputer, bukan bahasa keuangan.

Apa arti menjalankan sebuah node

Node Bitcoin adalah sebuah komputer yang menjalankan perangkat lunak Bitcoin. Ia menyinkronkan data blockchain lengkap, memverifikasi secara independen setiap transaksi dan setiap blok di jaringan. Ia tidak menghasilkan Bitcoin, juga tidak memproses dana pengguna, hanya mengikuti aturan protokol, memeriksa dan menilai data apakah benar, apakah akan dikirim, apakah diterima.

Saat ini, ada sekitar 15.000 hingga 20.000 full node yang dapat diakses publik di seluruh dunia, selain itu ada sejumlah node yang tidak terlihat oleh publik, berjalan di balik firewall. Node Komando Indo-Pasifik adalah salah satunya, dalam seluruh jaringan tidak istimewa dan tidak memiliki hak istimewa tambahan.

Berdasarkan data real-time Bitnodes, per 27 April 2026, sekitar 24.000 full node dapat diakses publik. Node Komando Indo-Pasifik hanya memberi militer akses data langsung dan zero-trust, sedangkan pengaruh satu node terhadap keseluruhan jaringan hampir nol.

Namun, yang bisa disediakan oleh node adalah sesuatu yang lain, yaitu perspektif data langsung. Operator dapat melihat secara real-time dinamika mempool transaksi yang belum dikonfirmasi, mengamati sebagian topologi jaringan, dan mengakses data on-chain secara langsung tanpa bergantung pada pihak ketiga.

Yang dimaksud Paparo dengan pemantauan kemungkinan besar merujuk pada level ini, bukan melalui layanan analisis seperti Chainalysis yang melakukan query sekunder, sehingga militer mendapatkan sebuah observasi data tanpa kepercayaan.

Batasan dari node itu sendiri jelas. Ia tidak dapat melihat identitas pengguna yang sebenarnya, tidak dapat melakukan intercept terhadap transaksi tertentu, dan tidak dapat mengubah atau mengendalikan jaringan. Mekanisme konsensus Bitcoin menentukan bahwa pengaruh satu node hampir dapat diabaikan. Pernyataan Paparo adalah “fase eksperimen”, bukan deployment atau penggunaan.

Dalam sidang, dia juga menyatakan bahwa protokol PoW menimbulkan biaya yang lebih tinggi bagi penyerang. Ini adalah deskripsi tentang ketahanan terhadap serangan dari jaringan Bitcoin itu sendiri, militer sedang menguji apakah mekanisme ini bisa diadopsi untuk desain pertahanan jaringan militer. Ini adalah penelitian di tingkat protokol, bukan operasi langsung terhadap jaringan.

Tiga pendekatan berbeda

Dalam pemerintahan AS, pandangan terhadap Bitcoin tidak pernah satu suara.

Departemen Keuangan dan OFAC berfokus pada sanksi dan kepatuhan, memantau aliran dana, menutup saluran penghindaran sanksi, dalam kerangka ini Bitcoin adalah objek yang dipantau. Peran SEC adalah pengakuan atribut aset, setelah ETF disetujui, Bitcoin lebih dekat ke produk keuangan dari sudut pandang regulasi.

Sedangkan pernyataan militer kali ini mengikuti jalur ketiga, memperlakukan protokol Bitcoin sebagai infrastruktur teknologi untuk diteliti, berbeda dari dua departemen sebelumnya.

Paparo mendukung RUU GENIUS Act dalam sidang, dan menyatakan mendukung apapun yang dapat mempertahankan dominasi dolar AS secara global. Eksperimen teknologi militer ini kemudian dimasukkan ke dalam strategi keuangan nasional AS, tetapi secara pelaksanaan, masing-masing departemen tetap berjalan di jalurnya sendiri.

Di China, gambaran berbeda. Pembatasan transaksi dan penambangan sudah dilaksanakan bertahun-tahun, sementara pengembangan teknologi blockchain konsorsium dan sistem digital yuan berjalan dengan jalur yang terkendali, aset kripto terbuka dikecualikan.

Perbedaan jalur infrastruktur digital ini juga menjadi latar belakang pertanyaan dalam sidang militer ini: apakah seharusnya kita menjaga keunggulan di bidang Bitcoin seperti halnya emas dan minyak?

Pada saat yang sama saat Paparo bersaksi di Kongres, pada April 2026, selama gencatan senjata AS-Iran, Iran mulai mengenakan biaya transit untuk kapal tanker penuh muatan melalui Selat Hormuz, sekitar 1 dolar per barel minyak, dan membayar dengan mata uang kripto, termasuk Bitcoin yang tercantum sebagai opsi pembayaran resmi.

Laporan dari lembaga analisis blockchain TRM Labs dan Chainalysis menunjukkan bahwa sejak pertengahan Maret, Garda Revolusi Islam telah menerima biaya kapal tanker melalui perantara, menggunakan metode pembayaran termasuk yuan, Bitcoin, dan stablecoin, di mana stablecoin menangani sebagian besar dana.

Kepemilikan aset kripto Iran mencapai sekitar 7,8 miliar dolar AS pada 2025. Pada 24 April, Departemen Keuangan AS mengumumkan sanksi terhadap beberapa dompet kripto terkait Iran, dan Tether kemudian membekukan dua alamat di jaringan Tron, total sekitar 344 juta USDT. Pada tahap ini, BTC dan USDT dapat dilihat sebagai perpanjangan dari dominasi dolar.

Dibandingkan dengan node militer AS, ini adalah penggunaan yang sangat berbeda. Militer AS melakukan observasi teknologi dan pengujian protokol, sementara Iran menggunakan Bitcoin dan stablecoin untuk menghindari sistem pembayaran SWIFT dan dolar, mengubah hak transit di Selat Hormuz menjadi pendapatan on-chain.

Satu adalah masuk ke jaringan, yang lain menyelesaikan transaksi melalui jaringan, keduanya terjadi hampir bersamaan, tetapi melayani tujuan yang sangat berbeda.

Masih dalam proses evolusi

Setelah isi sidang Paparo tersebar, reaksi komunitas kripto mayoritas positif, dan hari itu harga Bitcoin sempat naik sedikit, menembus sekitar 77.000 dolar AS, tetapi tidak memicu euforia besar. Ini menunjukkan bahwa mental pasar semakin matang, dan mereka mulai menganggap teknologi semacam ini sebagai hal biasa.

Namun, informasi yang tersedia saat ini sangat terbatas. Tidak ada detail tentang berapa banyak node yang dijalankan, pengujian spesifik apa yang dilakukan, atau apakah alat analisis on-chain diintegrasikan. Semua detail ini belum dipublikasikan.

Paparo berulang kali menegaskan bahwa ini masih tahap eksperimen, dan RUU anggaran pertahanan tahun 2027 yang didukung anggota Gooden, yang membahas aset digital, saat ini masih dalam proses di Kongres.

Militer AS dalam memperlakukan internet, sistem GPS, dan jaringan Onion Router, selalu melalui tahap uji militer terlebih dahulu sebelum diadopsi secara luas. Bitcoin tampaknya juga mengikuti jalur awal yang serupa.

Militer pertama-tama menganggapnya sebagai infrastruktur ilmu komputer yang serius, dan apakah ini akan mempengaruhi strategi perang siber secara lebih luas di masa depan, masih harus diamati secara perlahan.

Melihat ke depan, Bitcoin dalam dua tahun terakhir muncul dalam semakin banyak konteks yang sebelumnya tidak terbayangkan. ETF, diskusi cadangan strategis nasional, legislasi stablecoin, sidang komite militer, dan biaya transit di Selat Hormuz.

Berbagai negara dan lembaga, berdasarkan kebutuhan masing-masing, sedang mengakses protokol yang sama dengan cara mereka sendiri.