CEO WeFi Maksym Sakharov Menjelaskan Deobanking dan Pembayaran Stablecoin

Pendahuluan

Stablecoin tidak hanya dianggap sebagai topik terkait kripto, mereka secara diam-diam mengubah cara uang bergerak di seluruh dunia. Di pusat perubahan ini adalah Maksym Sakharov, Chief Executive Officer (CEO) dari WeFi, yang percaya bahwa masa depan keuangan terletak pada membangun kembali lapisan operasional di dalam perbankan tradisional.

Dalam percakapan terbuka dengan BlockchainReporter, Maksym Sakharov mengungkapkan apa arti sebenarnya membangun “Deobank” di dunia yang dipimpin stablecoin. Dia juga menjelaskan bagaimana kemampuan pemrograman mengungguli mata uang konvensional, dan mengapa kepatuhan serta desentralisasi bukanlah musuh yang disangka orang.

Bagian Wawancara

Apa arti istilah Deobank yang baru ini dan apa hubungannya dengan WeFi?

Model Deobank dimulai dari pengamatan sederhana: infrastruktur di bawah keuangan modern sudah usang, tetapi lembaga dan perlindungan yang dibangun di atasnya bukanlah masalahnya. Yang perlu diubah adalah relnya, bukan seluruh sistemnya.

WeFi menghubungkan infrastruktur perbankan yang diatur dengan penyelesaian berbasis blockchain yang memindahkan aset secara real-time. Hasilnya adalah lingkungan keuangan di mana pengguna mendapatkan keakraban dan perlindungan dari keuangan tradisional serta efisiensi sistem onchain, tanpa harus memilih di antara keduanya.

Dalam praktiknya, itu berarti akun IBAN, kartu pembayaran, dan rel stablecoin yang beroperasi dalam arsitektur yang sama. Aset fiat dan onchain bergerak tanpa gesekan yang saat ini membuat transisi tersebut merepotkan bagi kebanyakan orang. Deobanking bukan tentang menggantikan bank. Ini tentang meningkatkan apa yang berjalan di bawahnya.

Sementara stablecoin semakin mendapatkan daya tarik di dunia pembayaran lintas batas, apakah Anda berpikir bahwa mereka menjadi lapisan penyelesaian fundamental?

Ya, tetapi dengan syarat penting. Stablecoin mulai berperilaku seperti primitive penyelesaian baru, terutama di mana kecepatan, kemampuan pemrograman, dan jangkauan global lebih penting daripada proses batch warisan. Itu tidak berarti mereka telah menggantikan uang bank atau rel tradisional.

Ini berarti mereka semakin digunakan sebagai lapisan paralel untuk memindahkan nilai dengan finalitas yang lebih cepat dan lebih sedikit perantara. BIS secara eksplisit menyatakan bahwa platform yang ditokenisasi dapat meningkatkan pembayaran lintas batas dan mengintegrasikan pesan, rekonsiliasi, transfer aset, dan penyelesaian secara lebih erat.

Apakah Anda melihat pergeseran yang stabil menuju penyelesaian berbasis blockchain, atau ini bahkan sekarang merupakan transisi niche?

Ini adalah pergeseran nyata, tetapi masih awal. Kesalahan adalah melihat volume transaksi besar dan menganggap adopsi pembayaran massal sudah ada. McKinsey mencatat tahun ini bahwa hanya sebagian kecil dari aktivitas stablecoin mencerminkan pembayaran dunia nyata, dengan sebagian besar volume masih terkait perdagangan, pergerakan dana internal, dan aktivitas blockchain otomatis. Jadi, transisi ini tidak lagi bersifat niche dari segi strategis, tetapi masih dalam tahap awal dalam hal penetrasi penyelesaian sehari-hari.

Apa batasan utama dalam mekanisme perbankan konvensional yang diselesaikan oleh stablecoin?

Masalah utamanya familiar: biaya tinggi, kecepatan lambat, akses terbatas, dan transparansi yang lemah, terutama dalam aliran lintas batas. FSB terus mengidentifikasi keempat masalah tersebut sebagai gesekan utama dalam pembayaran internasional.

Stablecoin mengatasinya dengan memindahkan nilai melalui rel digital yang selalu aktif, mengurangi lapisan perantara, dan memberi pengguna visibilitas transaksi yang lebih jelas. Mereka tidak menyelesaikan semua masalah perbankan, tetapi mereka menghilangkan sejumlah besar gesekan penyelesaian.

Bagaimana model “Deobank” WeFi merevolusi bank di dunia yang dipimpin stablecoin?

Intinya bukan untuk membuat perbankan menghilang. Intinya adalah membangun kembali lapisan operasional di bawahnya. Di dunia yang dipimpin stablecoin, deobank harus menggabungkan kepercayaan, kepatuhan, dan kegunaan perbankan dengan kecepatan dan kemampuan pemrograman penyelesaian onchain.

Itu berarti pengguna masih harus melihat produk keuangan yang akrab, tetapi di bawahnya ada sistem yang dirancang untuk pergerakan nilai secara real-time, audit yang lebih bersih, dan integrasi yang lebih erat antara kustodi, identitas, dan logika pembayaran. Kerangka BIS tentang infrastruktur keuangan yang ditokenisasi berguna di sini: pergeseran ini bersifat arsitektural sebelum bersifat kosmetik.

Apa strategi WeFi untuk memastikan pergeseran yang mulus antara lingkungan stablecoin dan fiat tanpa gesekan?

Jawabannya adalah memperlakukan konversi dan kepatuhan sebagai bagian dari produk, bukan sebagai pemikiran operasional terpisah. Pengguna tidak harus berpikir dalam istilah “sekarang saya di crypto” dan “sekarang saya di fiat.”

Sistem harus menangani transisi tersebut melalui on- dan off-ramp yang terintegrasi, verifikasi yang patuh, dan routing penyelesaian yang menjaga pengalaman tetap sederhana. McKinsey menunjukkan bahwa uang tunai yang ditokenisasi dan stablecoin semakin relevan untuk modernisasi pembayaran, tetapi tantangan produk yang sebenarnya adalah mengabstraksi kerumitan itu dari pengguna.

Apa peran stablecoin dalam menyediakan kegunaan dunia nyata di bawah kerangka Deobank?

Stablecoin adalah apa yang membuat model ini berguna di luar spekulasi. Mereka memberi orang instrumen digital seperti dolar yang dapat bergerak secara global, menyelesaikan transaksi dengan cepat, dan terintegrasi ke dalam dompet, transfer, kartu, dan fungsi treasury.

Secara praktis, mereka mengubah blockchain dari lingkungan aset menjadi lingkungan pembayaran dan tabungan. Chainalysis menyoroti bahwa penggunaan stablecoin semakin terkait dengan remitansi, perdagangan, dan lindung nilai inflasi di sejumlah pasar, yang persis mengapa mereka penting dalam konteks deobanking.

Bagaimana $WFI token melengkapi atau meningkatkan transfer berbasis stablecoin dalam ekosistem WeFi?

Token asli seharusnya tidak mencoba menggantikan lapisan stablecoin. Tugasnya berbeda. Stablecoin adalah instrumen penyelesaian dan pengeluaran. Token ekosistem harus meningkatkan jaringan di sekitar aktivitas tersebut melalui insentif, utilitas, partisipasi, dan koordinasi ekonomi.

Dengan kata lain, stablecoin menangani pergerakan nilai yang dapat diprediksi; token asli menyelaraskan ekosistem yang membuat pergerakan tersebut berguna. Prinsip desain penting adalah pemisahan peran. Jika Anda mencampur uang penyelesaian dengan insentif ekosistem, pengalaman pengguna dan model risiko keduanya menjadi lebih lemah.

Bagaimana stablecoin mendapatkan efisiensi lebih dengan kemampuan pemrograman dibandingkan mata uang konvensional?

Karena mereka dapat langsung disematkan ke dalam logika perangkat lunak. Uang konvensional sering bergerak melalui lapisan terpisah untuk pesan, rekonsiliasi, pemeriksaan kepatuhan, dan penyelesaian. Sistem stablecoin yang dapat diprogram dapat menggabungkan lebih banyak aliran tersebut ke dalam satu proses yang terkoordinasi.

BIS secara khusus menyebutkan bahwa platform yang dapat diprogram dapat mendukung penyelesaian atomik dan mengurangi biaya rekonsiliasi serta kompleksitas operasional. Itu penting karena efisiensi dalam keuangan modern semakin bergantung pada koordinasi, bukan hanya memindahkan saldo dari satu akun ke akun lain.

Karena regulasi muncul sebagai salah satu isu terbesar yang dihadapi stablecoin, apa rencana WeFi untuk menavigasi kepatuhan sambil mempertahankan desentralisasi?

Cara memikirkannya adalah bahwa kepatuhan dan desentralisasi tidak otomatis bertentangan. Pertanyaan sebenarnya adalah di mana masing-masing berada dalam tumpukan. Kepatuhan harus mengatur akses ke layanan yang diatur, kewajiban pelaporan, dan perlindungan konsumen. Desentralisasi harus mengatur arsitektur kustodi, ketahanan, transparansi, dan pengurangan titik kegagalan tunggal.

Perusahaan yang akan bertahan adalah yang membangun keduanya ke dalam sistem sejak awal. Arah regulasi global jelas menuju pengawasan yang lebih ketat terhadap aset kripto dan stablecoin, sementara struktur pasar terus bergerak menuju infrastruktur yang dapat diprogram. Jadi, model yang menang bukanlah “abaikan regulasi.” Melainkan “buat kepatuhan menjadi bagian bawaan, dan jaga infrastruktur cukup kuat agar kepercayaan tidak bergantung pada satu operator.”

Bagaimana WeFi menghubungkan pengeluaran dunia nyata dan aset on-chain, khususnya melalui sistem berbasis kartu?

Rel kartu adalah jembatan antara penyelesaian aset digital dan perilaku konsumen biasa. Pengguna tidak ingin memikirkan blockchain setiap kali mereka membayar belanja, langganan, atau penerbangan. Mereka ingin uang bergerak dengan bersih di latar belakang. Itulah mengapa sistem berbasis kartu sangat penting.

Mereka menghubungkan saldo stablecoin dan logika akun onchain ke jaringan merchant yang sudah digunakan orang setiap hari. McKinsey berpendapat bahwa bank dan pemain pembayaran perlu mempersiapkan diri untuk aliran pembayaran berbasis stablecoin dan uang tunai yang ditokenisasi, dan ini adalah salah satu contoh paling jelas bagaimana hal itu menjadi nyata: nilai onchain, antarmuka pengeluaran yang familiar.

Masa Depan

Visi Maksym Sakharov untuk WeFi jelas dan langsung, yaitu bukan untuk menggantikan perbankan, tetapi membangun kembali apa yang ada di bawahnya. Dengan memperlakukan stablecoin sebagai primitive penyelesaian daripada aset spekulatif, dan kepatuhan sebagai fitur bawaan daripada pemikiran tambahan.

WeFi tampaknya sedang menyiapkan dasar untuk model keuangan yang praktis sekaligus futuristik. Seiring garis antara aset onchain dan pengeluaran sehari-hari terus memudar, satu hal yang pasti adalah bahwa membangun kepatuhan dan desentralisasi ke dalam fondasi sejak hari pertama akan menjadi yang bertahan lama.