Melihat proposal voting DAO, reaksi pertama saya sekarang bukanlah "visi", melainkan "siapa yang memegang kunci, siapa yang makan daging". Banyak yang ditulis dengan gaya berlebihan, bagian insentif justru adalah inti: siapa yang menerima subsidi, bagaimana menetapkan ambang batas, apakah hak voting secara diam-diam diubah menjadi struktur "menggunakan kaki untuk voting juga harus tunduk"... Singkatnya, ini tentang redistribusi kekuasaan, hanya saja dibungkus dengan "kesepakatan komunitas". Modulasi/Layer DAO akhir-akhir ini membuat para pengembang sangat antusias, sedangkan pengguna masih bingung: kalian bisa berdebat tentang narasi, jangan sembunyikan risiko di balik parameter. Semalam saya juga melihat satu transaksi di blockchain, satu alamat langsung menarik token dari kontrak reward setelah voting, lalu menukarnya ke stablecoin, sambil menaikkan gas sampai 40 gwei... Hmm, voting yang idealis, penyelesaian yang realistis. Bagaimanapun, saat ini saya biasanya langsung lihat tiga halaman terakhir proposal: siapa yang bisa keluar, siapa yang tidak, siapa yang dikunci, dan siapa yang bisa menarik dana kapan saja.