Belakangan ini saya menemukan sesuatu yang cukup menarik, data kinerja anggota parlemen yang berinvestasi saham telah dirilis. Anggota DPR dari Partai Demokrat California, Ro Khanna, benar-benar menunjukkan performa luar biasa dalam investasi terkait AI, dari Januari tahun lalu hingga April ini, dia berhasil mengungguli indeks S&P 500 sebesar 112,1 poin persentase. Prestasi ini langsung mengalahkan "pemain saham di Capitol Hill" sebelumnya, Nancy Pelosi, yang saat itu mencatatkan keuntungan lebih dari 38,5%, kini telah dilampaui oleh pendatang baru.



Data ini dibagikan oleh pengusaha kripto Anthony Pompiliano minggu ini, yang mengutip analisis dari ProCap Insights tentang pengungkapan saham anggota parlemen. Pompiliano juga secara terbuka di X menyatakan, "Nancy Pelosi, waktunya menyerah, ada raja perdagangan baru di Capitol Hill," dan memuji bahwa Khanna sejak awal tahun ini terus "menghancurkan" S&P 500.

Mengenai berita ini, Elon Musk juga memperhatikan dan mengungkapkan kekagumannya terhadap aksi Khanna. Memang, dalam gelombang AI ini, tidak banyak yang mampu memanfaatkan peluang, dan Khanna jelas salah satunya. Keuntungan ekstra ini terutama berasal dari investasi yang tepat pada perusahaan-perusahaan terkait kecerdasan buatan, yang dikenal sebagai "alpha" return.

Namun, hal ini juga memicu beberapa pemikiran, apakah anggota parlemen seharusnya diizinkan melakukan perdagangan saham secara langsung? Bagaimanapun, mereka memiliki informasi yang jauh lebih banyak dibanding investor biasa. Meskipun catatan prestasi Khanna ini mengesankan, hal ini kembali menempatkan topik lama ini di pusat perhatian. Menariknya, sikap Elon Musk terhadap fenomena ini juga patut diperhatikan, karena menyangkut ketidakseimbangan informasi dan keadilan pasar. Singkatnya, minat terhadap investasi AI masih terus berlanjut, dan kemampuan perdagangan anggota parlemen memang layak dipelajari oleh pelaku pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan