Badan Keamanan AS menyalahgunakan Anthropic Mythos: Strategi dua sisi yang dilakukan Pentagon dengan satu tangan menutup dan satu tangan membiarkan

Amerika Serikat dikabarkan sedang menggunakan alat keamanan AI kelas atas Mythos dari Anthropic—namun unit atasannya, Departemen Pertahanan (DoD), justru memasukkan Anthropic ke dalam daftar “risiko rantai pasokan” dan mengajukan gugatan di pengadilan federal untuk mencegah model Anthropic masuk ke sistem pemerintah. Axios mengungkapkan secara eksklusif pada 19/4 tentang pertarungan absurd ini, yang membuat hubungan antara Anthropic dan pemerintah AS semakin rumit.
(Prakata: Apakah hubungan Anthropic dengan pemerintahan Trump mencair? Menteri Keuangan dan Kepala Staf Gedung Putih bertemu langsung dengan CEO Dario Amodei)
(Penambahan latar belakang: Model baru Anthropic, Mythos, begitu kuat sehingga bahkan perusahaan sendiri takut menggunakannya: beberapa jam mampu secara mandiri menembus seluruh Linux global, dan mengungkap seluruh rantai kerentanan)

Daftar Isi Artikel

Toggle

• Mythos: AI yang dikunci dalam brankas oleh Anthropic
• Gugatan gagal, bisnis justru mulai mencair
• Di mana garis merahnya: Bisakah lembaga pengawas menggunakan alat yang “tidak untuk pengawasan”?
• Perjudian tiga pihak di dalam pemerintahan AS terkait AI

Pentagon menyebut Anthropic sebagai risiko rantai pasokan, sementara NSA diam-diam sudah menggunakan alat AI terkuat dari Anthropic—ini bukan lelucon sarkastik,

Menurut laporan Axios tanggal 19/4, unit di bawah Departemen Pertahanan (DoD) telah secara resmi memasukkan Anthropic ke dalam daftar “risiko rantai pasokan”, dengan alasan bahwa alat AI tersebut berpotensi membahayakan keamanan nasional AS. Namun, sama-sama di bawah naungan DoD, National Security Agency (NSA) justru sedang mencoba Mythos Preview, model terbaru dan paling terbatas penggunaannya dari Anthropic. Dua unit dalam satu organisasi, mengambil posisi yang sangat berlawanan terhadap satu perusahaan.

Mythos: AI yang dikunci dalam brankas oleh Anthropic

Mythos bukanlah model Claude biasa. Melalui aliansi Project Glasswing, Anthropic membatasi akses hanya kepada sekitar 40 lembaga, termasuk Amazon, Apple, Google, Cisco, CrowdStrike, JPMorgan, Microsoft, Nvidia, dan raksasa teknologi serta keuangan lainnya.

Alasannya sederhana: model ini terlalu efektif. Berdasarkan informasi yang diketahui, anggota Glasswing utamanya menggunakan Mythos untuk memindai kerentanan keamanan yang dapat dimanfaatkan di lingkungan mereka sendiri—dan model ini telah menemukan ribuan kerentanan tingkat tinggi di semua sistem operasi utama dan browser. Kemampuan ini, Anthropic memilih mengontrolnya melalui whitelist, bukan merilis secara terbuka.

Bagaimana NSA mendapatkan akses Mythos? Apakah mereka secara resmi bergabung dengan aliansi Glasswing? Saat ini belum jelas. Laporan Axios juga mengakui bahwa bagaimana NSA menggunakan Mythos secara nyata, saat ini tidak diketahui. Kekosongan informasi ini sendiri sudah menunjukkan tingkat sensitivitas masalah.

Gugatan gagal, bisnis justru mulai mencair

Kembali ke garis waktu bulan Maret: Anthropic mengajukan gugatan di dua pengadilan federal terhadap Departemen Pertahanan, menantang secara langsung keputusan Trump yang memasukkan mereka ke dalam daftar “risiko rantai pasokan”. Pada 8/4, Pengadilan Banding Federal menolak permohonan darurat Anthropic untuk menangguhkan blokir tersebut, dan mereka kalah dalam putaran pertama pertempuran hukum.

Namun, jalur di luar pengadilan berjalan sangat berbeda. Pada 17/4, CEO Anthropic, Dario Amodei, masuk ke Gedung Putih dan bertemu dengan Kepala Staf Susie Wiles serta Menteri Keuangan Scott Bessent, membahas tentang penggunaan Mythos di lembaga pemerintah. Kehadiran pertemuan ini sendiri adalah sinyal: pihak Gedung Putih tidak berniat menjadikan label “risiko rantai pasokan” dari DoD sebagai jawaban akhir.

Gedung Putih sedang aktif mendorong agar lembaga federal mendapatkan akses Mythos dari Claude. Departemen Pertahanan meminta Claude dibuka untuk “semua tujuan yang sah”, dan laporan tanggal 16/4 menunjukkan bahwa Gedung Putih sudah terlibat dalam mediasi negosiasi penggunaan antara Anthropic dan lembaga pemerintah.

Di mana garis merahnya: Bisakah lembaga pengawas menggunakan alat yang “tidak untuk pengawasan”?

Posisi inti Anthropic tidak pernah berubah: Mythos tidak boleh digunakan untuk pengawasan domestik massal, dan tidak untuk pengembangan senjata otonom. Dua batasan ini tertulis secara tegas, bukan sekadar deklarasi moral yang kabur.

Masalahnya, inti bisnis NSA secara esensial adalah pengumpulan sinyal intelijen dan pengawasan skala besar. Kontradiksi ini, tidak bisa diselesaikan hanya dengan mengubah kata-kata. Anthropic tentu menyadari hal ini—itulah sebabnya kualifikasi masuk Glasswing sangat ketat, dan setiap penggunaan oleh anggota dibatasi.

Jika NSA benar-benar mendapatkan akses Mythos, masalah terbesar bukanlah “apakah mereka menggunakannya”, melainkan “di mana mereka menggunakannya”. Pemindaian kerentanan keamanan dan pengumpulan intelijen, dalam operasi lembaga intelijen tingkat nasional, seringkali hanya berbeda satu memo internal.

Perjudian tiga pihak di dalam pemerintahan AS terkait AI

Peristiwa ini yang benar-benar patut diamati bukanlah alat apa yang digunakan NSA, melainkan adanya perpecahan internal yang nyata dalam kebijakan keamanan nasional AI di AS:

Departemen Pertahanan (DoD): Melarang Anthropic, menganggapnya risiko rantai pasokan, dan mengajukan gugatan di pengadilan.

Gedung Putih (Kepala Staf + Keuangan): Aktif mediasi, mendorong lembaga federal mendapatkan akses Mythos.

Lembaga intelijen (NSA): Apapun yang terjadi di atas, mereka tetap akan menggunakan.

Tiga arah ini, tiga logika berbeda, berjalan bersamaan. Ini bukan kegagalan kebijakan, melainkan gambaran nyata dari keadaan sebelum pemerintah AS menemukan kerangka konsensus terkait kemampuan AI dan pengendalian keamanan nasional.

Dari sudut pandang yang lebih besar, konflik ini mengungkapkan sebuah struktur yang akan menjadi norma baru: kemampuan alat AI sudah melampaui kecepatan adaptasi kebijakan yang ada. DoD bisa menyatakan Mythos sebagai risiko di pengadilan, sementara NSA tetap menggunakannya—kedua hal ini tidak saling bertentangan, karena beroperasi di tingkat pengambilan keputusan yang berbeda.

Bagi Anthropic, komedi absurd ini mungkin justru menjadi sinyal akhir terbaik: kalah di pengadilan tidak masalah, Gedung Putih sudah membahas syarat-syaratnya, dan lembaga intelijen sudah menggunakannya. Deklarasi politik untuk membuka jalan, seringkali tidak dimulai dari keputusan pengadilan.